Джиг или блесна – вы узнаете что это такое, хитрости джиговой рыбалки, лайт и хеви, а также воблеры и другие особенности в летних условиях

Джиг, воблеры или блёсны?

Когда надумал отправится на рыбалку, в голове перебираешь разнообразные варианты её сценария. Хотя в свое время наши отцы и деды не мучились больно об этом – просто брали что было удочки или спиннинг, а чаще всего — и то и другое, прихватывали коробок с приманками и ехали на рыбалку. Если правда, я завидую тем рыболовам, ибо у меня на этот счет всё намного сложнее. Не скажу, что есть большие проблемы, но поговорить на эту тему хочется.

Наши рыболовные снасти растут как количественно так и качественно одновременно. У одних в больше, у других меньше. Я вот на береговую рыбалку беру с собой не менее двух спиннингов, обычно же – 3 — 4. Зачем, скажете вы? Ну а как же? Вот если рыбачить вдвоем или втроем в одной лодке, и каждый возьмет с по 3-4 спиннинга – то, скорей всего, они будут только сильно мешать. А когда рыбачишь с берега, переезжая на автомобиле от одного озера к другому – можно и нужно брать с собой несколько спиннингов.

Я специально приобрел в интернет-магазине род-раксы (rod racks), которые крепятся снаружи автомобиля — и на очередном озере вы просто берете соответствующий комплект. Один спиннинг — например, джиговый с тестом до 18 гр — он для ловли в озерах и ериках со стоячей водой. А если выберешься на Ахтубу? Там бланк нужен помощнее, обычно я тест 7 — 28 гр выбираю. Третий спиннинг – твичинговый под воблеры. Если еду в пойму – там кроме глубоких ериков есть откровенно мелкие болота.

Тут и топ-вотеры (попперы, уокеры и «лягушки»), тут и твичинг. А как насчёт ультралайта? Если с хищником не будет получаться – слабо половить на «вертушки» красноперку? В общем, когда готовишься к рыбалке – всегда планов, как у Наполеона. И вот теперь я подошел к главному вопросу – какой спиннинг необходим в тех или иных условиях?

Род раксы – это автомобильные крепления для спиннингов

Спортивно-дилетантский подход к выбору

Вот у спортсменов никаких проблем с выбором снасти быть не может. Акватория определена заранее, а что ловить и чем будет достигаться результат – скажет наставник, ну или покажет тренировка. Я же – сам себе режиссер, сам себе тренер и сам себе спортсмен.

Правда, с одним «но» – мне нет надобности побеждать во что бы ни стало. Наш мозг, а тем более мозг рыболова – хитрая штука, которая может вывернуть реалии происходящего наизнанку, чтобы остаться на высоте, при этом проблему бесклевья абсолютно не решив. Например, я целый день езжу от озера к озеру, а то, что удается поймать – меня совершенно не устраивает.

Ультралайт часто хорошо выручает

Но к вечеру мой внутренний голос убеждает меня, что всё нормально! Это была лишь разведка. Я разнюхал новые места, проверил старые. И отсутствие результата – тоже результат, и тому подобное. Зная такую хитрость, я не ставлю перед собой конкретную цель. Я выбираю как бы направление, а какой дорогой пойду – определюсь на месте. Начну с джига, поскольку соответствующих спиннингов у меня больше всего.

Подальше забрасывать и быть готовым к подсечке

Как-то, уже в этом году, мы с друзьями приехали к заливчику на одном озере половить щуку. А там уже сидели два рыболова с поплавочными удочками. К тому моменту, как мы распаковались, поплавочники решили сматывать удочки. Видя, что они уже грузятся в машину, я с их разрешения начал облавливать дальнюю бровку начала свала в хорошую яму. Сам свал оказался достаточно пологим, а с утоптанного поплавочниками «пятачка» было очень удобно его прицельно бомбить, шаг за шагом сваливая приманку в сторону ямы. Дальнему забросу сильно помогал попутный ветер, я этим, разумеется, воспользовался — и уже на втором забросе подсек щуку.

Красноперка на вертушку – это интересно

Один из поплавочников аж присвистнул от удивления. Сказал, что он тут всё обкидал спиннингом – ни поклевки! Я же при них вытащил двух приличных щук и гору разной мелочи. Я так и не спросил у незадачливого универсального рыболова — где и на что он ловил спиннингом. Очевидно, как-то не так, как я. А у меня всё просто — джиговый спиннинг, «плетенка», поводок, груз-ушан на 12 г и твистер, в который вмонтирован двойник. И заброс по максимуму.

Это я к чему? Начинающие джиговики чаще всего не добрасывают до нужной дистанции, что по плечу более продвинутым товарищам. У последних и шнур потоньше, и, скорее всего, поновее, и намотана она правильно, да и комплект заточен именно под конкретную джиг-приманку. Многие мои знакомые убеждены, что лучше ловит тот, у кого практики больше. Нет, ребята, чаще всего ловит тот, кто добрасывает до нужного места, допускает минимум провисания шнура и всегда готов к подсечке.

Минимум провисания шнура – это, другими словами, постоянный контакт с приманкой, причем начиная с самой дальней точки заброса, что позволяет читать рельеф дна. Практика – это, конечно, ценный багаж, но год от года рыба ведет себя по-разному.

Рыба есть всегда, её просто надо найти

В прошлом году нашелся один интересный участок ерика, где по каким-то причинам собралось большое количество щуки и судака. При этом весь хищник более-менее равномерно рассредоточился по всему этому участку. А в непосредственной близости к крутым свалам рылись карповые. Так вот, всю осень напролёт работал так называемый джиг по площадям. Ловили здесь все, кто мало-мальски умел джиговать. А вот кто ставил, скажем, «вертушки» – толком ничего поймать не смог, потому как ерик глубокий и джигу с берега альтернативу не придумать.

Это было осенью. А весной на этом месте – пусто!

И вот тот же ерик, но уже весной. Рыбу всю выловить за зиму – нереально. Те же люди, что ловили тут осенью, чуть ли не бегом, не побоюсь этого слова, ломанулись на вроде бы уловистое место. И что? А вот сюрприз! Одна компания за другой терпели фиаско. Пара-тройка щучек на всех – это не в счёт. Наконец, наступает наш черед — и мы с товарищем, буквально «оттопыриваемся» по хищнику.

Как? Джиг по площадям, который здесь уже срабатывал, я отмёл в сторону, предварительно сделав пяток забросов веером там, где хищник клевал осенью и не увидев ни поклевки. Но где тогда хищник сейчас? Наверное, там, где и «белая» рыба. Я начал искать эту самую «бель». Либо она на ямах стоит, либо где-то под бровками. Где бровки – я знаю: зимой потратил на исследование добрых полдня. Поменял спиннинг на более чуткий для этих целей комплект: звонкий джиговый с тестом до 21 г и шнур 10 lb. Груз 12 г норовил перелететь на другой берег, но этому мешал «тюльпан», который еще прихватывало морозцем.

С правого берега мне тяжело добросить до свала, а рыба именно там

Так вот, весь хищник стоял непосредственно под стенкой, как будто его приклеил кто-то. А стоит не добросить пару метров – поклевок нет. Как только кладешь приманку четко в шаге от противоположного берега, тут же натягиваешь шнур и готов к подсечке – вот оно! Следует осторожный тычок, а затем вываживание, борьба со «свечками», гадание – судак или щука и прочие радости.

Джигом вдоль или поперек?

Я как-то опубликовал статью про «вдумчивый джиг», где упоминал, что ближнюю бровку облавливать сложнее, и лучше это делать вдоль, чем поперек. В этом году я попробовал сделать то же самое. В первом случае, я пережил эдакий триумф — никто не ловит, а у меня рыба за рыбой! А на другом озере в похожей ситуации я примерил на себя роль арлекина Бианконелли с его бессмертным двухлитровым фиаско*. Джиговать вдоль свала не получалось и поклевок не было.

Либо я постоянно выдергиваю приманку из-за глиняных выступов, либо юзом волоку по тому же свалу, собирая всякие там коренья и ветки. А как только ловлю поперек, добрасываю и сваливаю с бровки – сразу поклевка! Оказывается, бровки имеют разные очертания при виде сверху. Если она выпуклая, т.е. полумесяцем выпирает в сторону водоема – ловить вдоль не получается и лучше делать это перпендикулярно.

Этой весной судак буквально прирос к бровкам

Если бровка вогнутая, т.е. рога полумесяца смотрят на тебя, то вполне возможно ловить вдоль бровки — и тогда весь хищник наш. Как вы думаете, стоило мне задержать того поплавочника, чтобы ему всё это рассказать? Думаю, вряд ли, ибо он тупо не добросил бы туда, куда следует. Как я уже говорил, возможность добросить легкий груз – одно из главных ключевых условий.

Зачем мне нужен твичинговый спиннинг?

Твичинг и джиг – это две необъятные и достаточно разные темы, которые достойны отдельного рассмотрения. Но если рассматривать оба метода в плане ловли, например, щуки, я часто стою перед выбором – как ловить? Здесь имеет место быть некоторые рассуждения про личные предпочтения.

Правый берег имеет вогнутую бровку — и облавливать её вдоль можно, перейдя на тот берег

Летом и осенью я не ловлю щуку целенаправленно. Зачем это делать, если весной щука гораздо ценнее? Летом я беру с собой твичинговый комплект и воблеры только ради разнообразия. Считаю, что твичинговые спиннинги и «кренковые» — это примерно одно и то же. По крайней мере, я твичингую бланками, которыми ловлю кренками язя и голавля на малых речках. Ну а раз спиннинг я всё равно везу в тубусе на рыбалку – почему бы не взять и воблеры-минноу? Очень часто твичинг я практикую как занятие, которое отвлекает от ловли сазана на поплавок.

Ну не хватает у меня терпения сидеть весь день на одном месте. Пару раз в день я закармливаю место и ухожу со спиннингом на часок-другой погулять по водоему. Размять чресла, так сказать. В этом случае для меня интересно подобрать тот воблер, что пройдет на нужной глубине и соблазнит ленивую щуку, которая жмурит глаза на ярком солнце и будто бы ничего не видит.

Погонять воблеры по ерику — чисто для разминки

Еще в сильную жару люблю искать щуку в густых зарослях травы. Тут топ-вотерная тема – одна из самых интересных и азартных. Пока что я не готов делиться своими наработками, потому как нахожусь в самом начале пути. А вот весной я расцениваю твичинг как возможную альтернативу джиговой ловле. Как я думаю, мелкая щучка первая покидает ямы и уходит на мель тереться. Крупная щука делает это гораздо позднее. И чем зубастая крупнее, тем позже её можно поймать еще с икрой, включая начало мая.

Но ведь этот момент когда-то случается! Именно тогда получается так, что мелкая щука уже надоела, да и на нересте она — вон, в траве вертит нервные кульбиты. А крупняк еще только вышел из ямы. На джиг, который быстро скачет по меляку, крупная икряная самка пойдет с большой неохотой. А вот медленно плывущий воблер или с рваной «игрой» с паузами, замиранием или покачиванием – вполне может соблазнить и мамку. Ведь мелкие щучки уже не мешают!

Водятся здесь, водятся хорошие мамки

Но, положа руку на сердце, признаюсь, что пока я на воблер не поймал ни одной такой старушенции. Знаю, что в озере они водятся и изредка попадаются на джиг, но больше как жертвы статистики, ибо водоем посещает очень много народу. Я же хочу однажды целенаправленно ловить крупную щуку именно воблерами. Нерестятся они, скорее всего, уже в полоях, где местные на них охотятся с острогами. Но момент выхода гигантов из ям мне покоя не дает.

Именно это заставляет меня каждый раз брать с собой в пойму твичинговый спиннинг. Однажды мой товарищ с воблером у меня из-под носа припарковал две или три хороших щуки там, куда бы я легкий джиг и забрасывать не стал. С тех самых пор весенний выбор — джиг или твичинг – не дает мне покоя.

Тяжелая «вертушка» летит дальше воблера

Покой нам только снится

Пожалуй, есть еще один беспокойный для меня момент в плане выбора вида ловли – это весенний жерех. В апреле я не без удовольствия попадаю иногда на Ахтубе на его клев на джиг. Для этого стараюсь ловить на белых поролоновых «рыбок» или светлые твистеры – чтобы повысить шанс на поклевку именно жереха. Вы знаете, как он клюет на джиг весной? Пару раз у меня было, что никакая другая рыба не ловилась, а жерех редко, но так сильно атаковал джиговые приманки, аж дух захватывало!

Я до сих пор в сомнении, может быть я зря весной на Ахтубе исключительно джигую? Может, надо попробовать ловить на воблеры? Ведь в одной из волжских проток я регулярно ловлю весной жереха именно воблерами и тяжелыми «вертушками». Блеснами я ловил в течение дня, а под вечер, когда водичка явно прогревается и жерех гуляет почти возле ног – вот тут лучше ловить на воблер. Но самое интересное, что на перечисленных мною вариантах выбора видов ловли останавливаться рано.

Когда прогревается вода, жерех подходит намного ближе к берегу

Ведь есть еще такой довольно распространённый способ, как ловля на раттлины. Тут вам и воблер, и джиговая ступенчатая проводка, если хотите! И забросить его можно далеко. Зимой по судаку и летом по белому хищнику раттлины хорошо работают, иной раз переигрывая проверенные кренки. А вот весной ловля на раттлины мною пока не изучена. Чем я и буду заняться, пока весна еще в самом разгаре.

Алексей Коломиец

 

Блесны для джига. Новый вид уловистых приманок?

Меня часто просят объяснить, как и когда следует применять металлические джиги, такие как Lisa Loca, Crazy Anchoa и Mirror Jig от Sakura. На примере одной из наших вылазок на озеро раскрою вам некоторые свои секреты и практические наработки.

Что представляют собой блесны для джига

Металлические джиги, или блесны для джига, как их ещё называют, сделаны из свинцовых сплавов, обладают самыми различными формами и покрашены в более или менее реалистичные цвета. Их задача – максимально приближенно воспроизводить рыбью мелочь, которой питаются хищники.

Чаще всего блесны для джига оснащены на хвосте тройником, но ничто не мешает вам заменить его на простой одинарный крючок в случае, если вы ловите в «крепких» местах. Блесны для джига существуют в различных размерах и различного веса в зависимости от объекта охоты и глубины лова.

Снасти для металлического джига

Спиннинг подбирается в зависимости от веса приманки: М (5-20 граммов) или MH (7-28 граммов). Например, хорошо для этих целей подходит Trinis Neo от SAKURA. Выбор катушки проще – размер 1000, максимум 2000, главное, чтобы катушка хорошо дружила с довольно тонкими плетенками.

Мы чаще всего используем понравившийся нам шнур Sakura 8X Sensibraid диаметром 0.12 миллиметров – в нём мы нашли отличный компромисс между диаметром и прочностью. В качестве поводка – обязательно флюорокарбон. Поводок длиной не менее полутора метров и более, если вода очень прозрачная. Диаметр флюра подбирается в зависимости от веса блесны для джига: для приманки 7 граммов – от 0.17 до 0.20 миллиметров; для приманки весом 14 граммов – от 0.25 до 0.27 миллиметров, а для 21-граммовой блесны – от 0.27 до 0.30 миллиметров.

Если вы ловите на джиг там, где часто встречается щука, то для блесен весом 14, 21 грамм и более не забудьте поставить 15-сантиметровый поводок из флюра диаметром не менее 0.6 миллиметров! Если блесна для джига меньшего веса, например, 7 граммов, то стоит посмотреть, как она себя будет вести на таком поводке. Скорее всего, с малым весом придется искать компромисс с риском распрощаться с блесной, если клюнет щука.

Два основных способа проводки блесны для джига

Если зона ловли относительно свободна от препятствий, то просто забрасывайте блесну для джига в выбранном направлении. Не надо подматывать, на этом этапе достаточно просто контролировать падение планирующей приманки. Частенько блесна не успевает достичь дна, как хищник атакует. Если этого не произошло, дождитесь, когда приманка ударится о дно, и поддерните её более или менее резким и длинным движением. Повторяйте этот маневр, постоянно касаясь дна. Если на дне много препятствий, то ведите короткими рывочками, не теряя контакта с дном.

Второй тип проводки – вертикально под лодкой. Этот метод особенно добычлив, если вы обнаружили стайку или даже одиночного хищника на эхолоте непосредственно под лодкой. Просто дайте вашей блесне свободно падать и делать свое дело. Если поклёвки не было, дайте ей опуститься на дно и поддерните вверх хлыстом спиннинга. Варьируйте амплитуду и скорость этих рывков, пока не нащупаете нужную комбинацию, вызывающую поклёвки. Когда правильная проводка блесны для джига подобрана, поклёвки следуют одна за другой!

Ещё несколько нюансов металлического джига

На хорошие, грамотно сконструированные блесны для джига клюют все хищники без разбора. Основное – правильно подобрать диаметр используемых снастей, зная, что чем тоньше снасть, тем лучше и естественнее игра блесны, но и тем легче потерять приманку. Как я уже говорил, основная опасность – неожиданная встреча со щучьими зубами, когда думаешь, что будешь ловить только окуня и судака…

Не стоит судить по внешнему виду: и крошечные блесны могут принести вам приличного размера трофеи. На фото № 4: окуневого размера Lisa Loca подверглась нападению судака.

Ещё одна уловка, которая зачастую приводит к успеху и которой многие любители пренебрегают: если по внешнему виду пойманной рыбы видно, что её брюхо полно едой, то проявите немного жестокости и поменьше брезгливости и посмотрите, что там, в этом брюхе. Находки помогут вам правильно выбрать цвет и размер приманки. На фото № 5 – «живое» подтверждение вышесказанного!

Итак, я надеюсь, что в основном ответил на ваши вопросы. В завершение скажу, что из всех испытанных мною металлических джигов мне больше пришлись по нраву блесны Lisa Loca в развесовке 7, 14 и 21 грамм, впрочем, как и рыбам. Остальные модели тоже приносили добычу, но Lisa Loca…

Темповый джиг или неторопливые воблеры? – отчеты о рыбалке

Накануне этой рыбалки беседовали с другом и затронули тему темпа ловли. Он предпочитал скоростной облов джигом большой акватории и сбор активной рыбы, мне же были интересны эксперименты, в том числе неторопливые проводки воблерами в интересных местах. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.

Несмотря на минусы своего подхода, второй комплект под воблеры и коробку с ними я все же с собой на эту рыбалку беру. Но первое место на моем пути — джиговое. Обычно на этой ямке попадалось исключительно шнурье. Исключением не стал и этот раз. Пожалуй, фотографию «трофея» прикладывать я не стану. Пробираюсь на следующую точку. Под моим берегом «обратка», не особо большая глубина, коряжки. Джиг промолчал, вешаю неглубоководный серебристый Moon Temptation. В самой конце проводки, когда я уже прошел над последним препятствием — корневищем упавшего деревца, позади воблера крутанулась щука. Вооот, вот для чего нужны эксперименты! Сейчас бы просто ушел дальше, не заинтересовав джигом эту особу! Повторяю проводку. Щука снова поднялась, но опять ушла. Что-то ее смущает. Может, чрезвычайно активная игра? Вешаю топ этого зимнего сезона — диповый Reveller от того же Golden Mean. С ним проводка чуть глубже, он идеально подходит для «умирающего» твичинга, а на паузах медленно-медленно всплывает, что в закоряженных условиях жизненно необходимо. Щука атаковала, едва воблер прошел захламленное место. Захватывающее зрелище!

Следующее место порадовало лишь пустой поклевкой. Доловить не удалось.

А что это мы все о рыбалке да о рыбалке? Вокруг весна, из леса доносится чириканье птичек, дышится легко, а иногда налетающий дождик совсем не портит приподнятое настроение. Красота!

Очень «вкусная» глубокая и протяженная яма. Пробивка джигом, потом за воблеры. Перебрал несколько штук — слишком мелко идут. Ставлю самый глубоководный вариант — диповый Magallon. Несколько проводок сделал, забрасываю еще раз. Медленный твич, частые длинные паузы. Упираюсь во что-то. Отдаю плетню назад, потом снова натягиваю. Коряжка. Тихонько тяну — воблер лопатой отбивает препятствие и натыкается на следующее. Повторяю — снова проходит и снова утыкается. Легонько тяну — плетня дергается в обратную сторону, руки тут же делают подсечку!

Откладываю Sting, беру джиговый Dart и пробираюсь по снегу к выходу ямы. Легкий груз, правильная приманка — и поклевки ждать долго не пришлось.

Поработав с силиконом, возвращаюсь туда же с воблерами. Вот еще минус такой ловли — расставаться с японскими приманками очень болезненно: в недосягаемых с берега корчах остался Reveller…

На следующей точке джиг снова принес поклевку, но щука лишь порезала силикон в клочья, заодно оставив автограф клыками на «чебурашке».

Горячий чай закончился, небо прояснилось, температура ощутимо стала падать — легко заметить, когда костюм у тебя мокрый. Да и я наловился, ждать до темноты не буду. Пора домой.

Используемые сэты: SLrods Sting 732M + Ryobi TT Power 3000 + Varivas Kobune Master PE LS4 #1.5 и SLrods Dart 752M + Shimano Stradic C3000 + Major Craft Dangan Braid X8 #1.2

Джиговая проводка блесен-колебалок — Рыбалка на спиннинг

Марат Нежданов: Падающее «железо»

Старая добрая колеблющаяся блесна, несмотря на всякие технические, технологические и прочие революции, не хочет никак уходить на второстепенные роли. И есть на это одна важная причина — во многих случаях простой или не очень кусок железа не имеет конкурентов в ряде обстоятельств.

Эффективность, простота и часто незначительная стоимость колебалок, а также возможность их самостоятельного изготовления, оставляет их до сих пор в числе наиболее любимых у общей массы населения нашей страны. Но в этой статье я хотел бы поговорить не о преимуществах колебалок как класса, и не об их кустарном изготовлении, а о совершенно конкретной области применения, а именно о джиговой ловле.

Джиговая проводка колебалок

Можно констатировать, что тяжело доходит до некоторых закостеневших в своих понятиях рыболовов, что колебалка играет не только на равномерной проводке, а часто и не столько на равномерной, сколько на прерывистой или рывковой. Вот и мотает спиннингист с одинаковой скоростью катушку независимо от того, какая колеблющаяся блесна у него привязана. Многие, считающие себя далеко продвинутыми, тоже недалеко ушли. Для таковых неравномерные проводки ассоциируются с силиконом на джиг-головке или с воблерами-минноу. А колебалка — как пережиток, если только жереха половить.

У нас на Северо-Западе общее отношение к колеблющимся блеснам несравнимо более трепетное, нежели дальше к югу. Что объясняется и видовым составом рыбы и условиями водоемов и финско-скандинавским влиянием, которое никак нельзя отрицать. Да и зимнее блеснение на наших огромных водоемах подспудно добавляет доверия к цельнометаллическим приманкам и часто не самым мелким. Ведь по сути своей зимнее блеснение — тот же джиг с помощью колеблющихся и планирующих блесен, только вертикальный. Отличие от летнего только в том, что ловля ведется не с лодки, а со льда.

Более того, часть блесен при смене сезона перекочевывает из зимних коробок в летние и обратно и используется не только для вертикальной ловли, но и для полноценных дальних забросов и всевозможных типов проводки. Причем практически без наличия каких-либо конкурентов — такова универсальность и эффективность этих приманок, многими незаслуженно забытая.

Первую рыбу при джиговом использовании колеблющейся блесны я поймал еще классе в шестом, при своих дебютных упражнениях со спиннингом на тему «добыча щуки на даче». Тогда я еще не понимал, что одна из первых моих серьезных рыб поймана, правда с некоторой натяжкой, именно тем методом, о котором идет речь в этой статье, но урок получил хороший. И в последствии стал этот опыт применять и развивать, о чем не жалел ни тогда, ни сейчас не жалею.

Было это очень просто и объяснимо. Я забросил блесну в речную яму и, уже понимая в тот момент своего рыболовного развития, что надо ее заглубить до самого дна, иначе ни черта мне не светит, стал ждать ослабления лески. Снасти в те времена у простого советского пионера сами понимаете, какие были, поэтому о сенсорной чувствительности речи быть не могло. Но когда леска вроде ослабла, я заметил, что она как-то подергивается на промежутке, оставшемся над водой. Рыба, оказывается, подобрала приманку у самого дна. Я, несмотря на отсутствие опыта, подсек, вернее резко потянул и был вознагражден за внимание килограммовой зубастой — был героем дня в дачном поселке. Так что мой стаж джигования «железом» составляет, получается, вот уже 26 лет.

За прошедшее время количество всевозможной рыбы, пойманной колебалками на падении, составило приличное количество и представляет собой полный набор стандартных спиннинговых трофеев — окунь, судак, щука, налим, жерех, голавль, язь, форель.

Конечно же, нельзя утверждать, что колеблющаяся блесна, когда ее применяют в джиговой ловле, является настолько же беспроигрышной приманкой, что и при стандартной подаче. На хорошую, подходящую под водоем и рыбу колебалку при помощи равномерной проводки или такой же с вариациями, можно нормально ловить рыбу в любой сезон. Не хуже, чем на многие воблеры и прочие приманки.

В джиге же бывают ситуации, когда блесна заметно проигрывает переднеогруженной вертушке, раттлину или стандартному виброхвосту. Но в то же время далеко не редкость, когда картина прямо обратная — силикон своей слабой игрой не вызывает бурных эмоций у хищника, только если на нос не упадет, раттлин пугает, а вертушка вовсе игнорируется. И к этому лучше быть готовым.

Количество возможных ситуаций, требующих джигового применения «железа», по своему личному опыту знаю, очень велико. По крайней мере, в нашем регионе. Я же постараюсь вкратце рассказать только о некоторых, особо интересных.

Щука

1. Лежит на приличной глубине на заросшем мелкой травой дне и за приманкой не поднимается. Роющий deep, переднеогруженную вертушку и классический джиг не используешь — полметра проводки по дну и выматывай. Выход один — использовать колебалку с хорошо защищенным крючком, желательно одинарным и жестко закрепленным, лучше с твистером или пером для замедления скорости падения и более правильной ориентации крючка.
2. Стоит на средней глубине, в районе 2–3 м в мягкой большой траве типа рдеста, не образующей сплошных зарослей. Очень часто довольно широкие участки с такими условиями следуют за зарослями жесткой вертикальной растительности на многих озерах. Здесь же могут находиться и рупные окуни, а также судак в летний период. Стандартные приманки тяжело использовать, а незацепляющийся джиг просто частенько не замечается рыбой по причине тяжелой идентификации в мутноватой воде, пронизанной стеблями и листьями. Опять-таки колебалка с защищенным крючком, но ожно уже и со свободно подвешенным.
3. Занимает нижний этаж внешней стенки жестких вертикальных зарослей и очень неохотно выходит за приманками с преобладанием горизонтального движения. Классический силикон обычно бесполезен, особенно в середине лета. Если раттлин не работает в данной ситуации по причине излишней скорости погружения или своего чрезмерного шума, то самое время взять легкую колебалку. Ее долгое заманчивое падение после каждой ступеньки может вывести пассивную щуку из ступора.

Судак

Периодически он строго придерживается дна и берет непосредственно в придонной зоне, часто прижимая добычу (и приманку) к грунту. Воблер такому судаку подать точно под нос бывает весьма непросто, особенно при сложном донном рельефе. А силикон его может никак не привлекать. Причем это бывает не только в середине лета, что выглядит привычным и понятным, но иногда и в разгар осени. У нас это достаточно обычно — все-таки мы не на юге живем, с его алчными судаками.

Для пробивки глубоких акваторий, от 5 м и глубже, на которых клыкастый и ошивается, прекрасно подойдут тяжелые узкие колебалки из числа лососевых моделей. Дополнительным элементом анимации может служить протаскивание по дну в начале фазы подъема — судак это очень уважает. Мой отец в свое время употреблял подобный метод при ловле судака, который по каким-то причинам «вжимался» в дно. Правда, осуществлял он все это с помощью весельной дорожки и не знал, что это еще как-то можно назвать. А суть была вот в чем: он делал с отпущенной за лодкой блесной три-четыре гребка, первый, причем, очень аккуратный — для волочения по дну блесны перед ее подъемом. Затем резко останавливался и давал полежать ей на дне. Рыба брала и при волочении, и в начале отрыва и на падении.

Таким методом он ловил очень приличных судаков, когда другие на свои стандартные дорожечные воблеры «нервно курили в сторонке». Все уже привыкли, что джиговая анимация производится либо катушкой, либо спиннингом. А видите, еще одна существует — с помощью весел.

Жерех

Стандартная ситуация — резкое похолодание или просто затяжная ненастная погода. Мелкая кормовая рыба покидает поверхностный слой. Река будто вымирает. Весь хищник уходит на дно вслед за своими жертвами. Но не прекращает брать, а перестраивается на другую модель питания — донную. Если хорошо знаешь водоем, то можно определить, где жерех в подобных обстоятельствах может находиться — в русловых продольных канавах и бороздах, на нижней бровке крутого свала, под обрывистым берегом, под поперечной речной косой при наличии серьезного перепада глубины между гребнем косы и ее основанием. Главное, в условиях реки, это наличие в данной точке приличного течения, превышающего среднюю скорость потока на участке.

Пробить такие места проще, конечно, классическим джигом, но беда в том, что жерех летом его зачастую совершенно игнорирует. Здесь и придут на выручку тяжелые пилькероподобные блесны. Что интересно, в этих точках ему периодически составляет компанию и другой белый хищник. И часто в качестве прилова фигурирует голавль или язь, а то и оба вместе — и такие случаи бывали.

Окунь

Каждый год я сталкиваюсь не единожды с ситуацией, когда приезжая за полосатым, вынужден констатировать, по необъяснимым причинам, полное отсутствие его интереса к обычным, анимируемым по горизонтали приманкам. И даже переходя на микроджиг, не можешь достичь хотя бы слабой заинтересованности окуня в нем. Одним из последних аргументов в этой дуэли (наряду с поводковой оснасткой, которая тоже отнюдь не стопроцентная панацея) и становится как раз мелкая колебалка, подаваемая донной ступенькой.

Во множестве случаев такой подход помогает переломить ситуацию, и окунь начинает стабильно поклевывать. Зимой ничего необычного в таком поведении ведь нет, очень часто полосатый игнорирует мормышку с насадкой, безмотылку, а то и балансир, но зато «железо» жрет как сумасшедший. Почему же летом у него не может быть таких заскоков?..

Преимущества колебалки

Игра колеблющейся блесны при ее применении в классическом варианте джига практически не имеет аналогов среди других приманок (похожи только тонущие безлопастные воблеры-минноу, и то лишь на один из типов колебалок).

Здесь совмещается очень серьезное, за счет бликования крупных металлических поверхностей или их насыщенного цветового решения, оптическое воздействие на органы зрения, что очень важно окуню, белому хищнику и зачастую щуке. И мощное низкочастотное воздействие колебаний приманки при любых стадиях ее движения на органы боковой линии рыбы, что очень ценят судак, сом и та же щука.

Видимо это и приводит к тому, что на правильно подобранную «железяку» можно поймать практически любого хищника.

Типы игры

Блесны, подходящие для джигования, во многом по аналогии с зимними вертикалками, можно разделить на три основных класса по характеру игры на падении. Первый — собственно колеблющиеся. Второй — «сыпящиеся», то есть вращающиеся вокруг собственной оси в одном или двух направлениях с довольно большой угловой скоростью и падающие практически вертикально. И третий — планирующие, уходящие сильно в сторону, и могущие сделать на паузе даже несколько таких уходов, если высота сброса позволяет. Судак в основном предпочитает, по моему опыту, первые. Жерех — вторые. Щука — третьи.

Некоторые блесны, как и ряд зимних приманок, имеют свойства сразу двух классов — все зависит в данном случае от самого рыболова, как он проводит анимацию, использует ли активно кончик удилища. Имеется в виду либо дополнительное подбрасывание блесны в конечной стадии фазы подмотки, либо в паузе резкая подача вершинки в сторону приманки для того, чтобы блесна работала на ослабленной леске.

Модели

Если вы думаете, что ловить джигом на колебалки — дорогое удовольствие, то это не так. В некоторых ситуациях, конечно, есть необходимость применять дорогие специализированные фирменные модели, но в целом вполне можно обойтись рукодельными приманками, которые должны обладать только главным — необходимой игрой на падении, все остальное — отточенность формы и класс чистоты поверхности — второстепенно. Тех же приблизительных аналогов кастмастеров можно наделать десятками и кидать их — куда душа пожелает.

К дешевым приманкам относятся и колебалки нашего производства, выпускавшиеся и выпускающиеся сейчас. Некоторые модели завода «Балтика» восьмидесятых годов абсолютно ни в чем не уступают самым классным американским, канадским, шведским, норвежским и финским блеснам. Разве только в красивости.

Часто возникает необходимость использования литья, когда нужны особо тяжелые немаленькие приманки, например из типографских сплавов. Тут тоже рыболову придется поработать ручками.

Так что данная ловля является вполне бюджетной и народной и должна по идее получать большее распространение.

Если же взять стандартные магазинные варианты, то ниже я приведу свой выбор.

Здесь не будет никаких новомодных приманок. Никаких особых поисков не понадобится — «все за углом». Сплошь знакомые имена. С безупречной репутацией. Многие выпускаются уже десятилетия, а кто-то перевалил и полувековые рубежи.

Acme Kastmaster. Куда уж без него. Блесна и для ловли в стоячей воде, и на «сложном» течении. Для водоемов любого масштаба. Сколько раз выручал, когда ничто не могло помочь.

Большое разнообразие размеров и расцветок позволяет использовать эту блесну по любой рыбе и на любой дистанции. Единственной проблемой для него становится приличная глубина с течением, когда нужны более топорообразные приманки, быстрее проваливающиеся до дна. Употребление его в связи с жерехом давно стало общим местом. Добавить тут нечего.

Мелкие кастмастеры — часто безальтернативный вариант для ловли далеко стоящего окуня, которому не нравится скорость падения джига с некрупным силиконом, которым в принципе можно до него добросить. Средние же по размеру (10,5–21 г) я считаю отличной джиговой щучьей блесной для умеренных глубин с несильным течением. При ловле кастмастером можно немного поэкспериментировать — поменять местами нос и хвост. Это изменит игру на падении и может повлиять на количество поклевок.

Аналоги и подделки Kastmaster. Честно говоря, мне не попадались клоны, которые были откровенно плохими. Может я не гонялся за дешевизной, поэтому мои подделки не магнитятся и не ржавеют. И все отлично ловят. Когда же речь идет о зацепоопасности, то их применение становится оправдано на сто процентов. Ведь оторвать очень похожую на оригинал блесну, но в три-четыре раза дешевле оной — гораздо приятнее во всех смыслах. Аналоги по конструкции, естественно с хорошими рабочими качествами, но с другими пропорциями, ловят, применительно к джигу, примерно так же. В каких-то случаях лучше, в каких-то хуже.

Halco Twisty и Hexagon. «Твистик» — как раз и может подменить кастмастер в тех сложных речных условиях, когда он не справляется, за счет большей скорости падения, обусловленной игрой, близкой к сыпящейся. Hexagon же более универсален, при довольно стандартной подаче вполне годится и для стоячей воды.

«Трехгранка». Великая русская блесна. Такая же всесезонная, как и кастмастер. Тоже ловит все, в зависимости от размера. К сожалению, так и не налажен ее серьезный выпуск по реальным ценам, поэтому приходится беречь каждую. При сопоставимых с кастмастером весовых параметрах пробивает гораздо большую глубину (узкий профиль и сыпящаяся игра).

Маленькая трехграночка, бывшая у меня до поры лишь зимней приманкой, своими рабочими качествами в джиге однажды поразила меня. Лет семь назад, поехав за жерехом, я попал на проход холодного фронта. Рыба, еще вчера буянившая по верху, резко ушла на дно в глубокие борозды с приличным течением. Думал, что ничего не поймаю вообще, ведь температура упала больше, чем на десять градусов. У народа собственно так и произошло. Кастмастером небольшого размера до дна было не достать. Поставил эту трехгранку и стал облавливать ближнюю донную канаву. И за два часа аккуратным придонным джигом взял шесть некрупных, но жерехов, при полных нулях у остальных. Было чем похвастать. Рыба брала практически в пяти сантиметрах от дна.

Kuusamo Rasanen. Блесна, отлично работающая и на равномерной проводке, и на ступенчатой. Причем для джига ходовыми являются все типы. Не зря же мелкие Rasanen считаются полноценными приманками для отвесного блеснения, помимо основного летнего назначения. В наших условиях бесподобная щучья блесна. На мелководье — модель 70/10. По редкой траве и корягам — 70/10 с жестко закрепленным или 70/20 со свободно подвешенным защищенным двойником. На средней глубине — 70/20. По активной или крупной рыбе, а также по хорошему судаку — 90/28. Влетает (на «семерку») и окунь, и налим.

Bete Кrokodil. Классика, породившая кучу подражаний, в том числе и в нашей советской рыболовной промышленности. Также одинаково хороша и на прямой подмотке и на ступеньке. Самый универсальный размер — 70 мм. На него берет и щука, и окунь, и судак, и даже язь иногда. Маленькая — «шестерка» — увеличит количество окуня в улове, да и белого хищника. Большая же — длиной 80 мм — прибавит поклевок солидной щуки. В этой модели стоит задуматься о правильном выборе цвета (а решения у них богатые!) — часто это имеет заметное значение.

Abu Garcia Toby. Еще один признанный мировой шедевр. Хоть и является классической речной лососевой блесной, но прекрасно ловит и щуку в любых водах (что, кстати, неоднократно упоминалось зарубежными авторами-щукарями). Я сам ловил на нее зубастых в озерах, и в лесных реках, ну и джигом естественно в подходящих местах. Наиболее интересной мне представляется модель весом 28 г, особенно серебристого цвета, с красными плавничками, с ней и связаны самые теплые воспоминания.

На падении этот вариант Toby, естественно если ловим не в мелководных зонах, совершает мелкие резкие колебания, примерно в том же ключе, что и при прямой проводке. Рыбе иногда это очень нравится.

Gibbs Ruby Set. Очень легкая блесна. Плохо летит, но на короткой дистанции и небольшой глубине — джиг вдоль стены тростника или в окнах — может оказаться чрезвычайно полезной. При паузе в проводке, лучше с отдачей лески вершинкой удилища (чтобы не мешать приманке натяжением шнура), она, можно сказать, «сыпется» в абсолютно горизонтальном положении и уходит иногда по наклонной вбок. Это любит щука, да и окунь иногда из травы выскакивает за ней.

Lure Jensen Hobo. Может кому-то показаться странным попадание приманки подобного типа в этот список, но это отнюдь неспроста. Подобные незацепляйки глиссерного типа на падении очень интересны по игре. Они падают крючком верх, совершая попеременно небольшие планирования в стороны, при этом перьевой хвост карминового цвета соблазнительно виляет — щука устоять не может.

Огромным плюсом этой блесны является то, что, будучи незащищенной никакими усами, она очень плохо собирает всякую дрянь со дна, так как старается лечь на него строго вверх крючком. Это дает возможность ловить ей и на торфянистом дне, и на дне, покрытом мелкой растительностью, что характерно для глубин примерно в 3–4 м на многих озерах или карьерах с белой прозрачной водой (например, на Валдае).

Rapala Minnow Spoon. Банально, но никуда не деться. Хороша в любом исполнении. И маленькая, и большая, и незацепляйка, и с тройником. Игру на падении можно назвать виляюще-планирующей. Вполне применима не только в любых условиях стоячей воды, но и на реке, особенно если ловля ведется с берега, а прибрежная зона мелководная и с присутствием некоторого количества редкой травы. Очень желательно оснащение крючка твистерным хвостом (кроме модели с мушкой на тройнике) — он увеличивает время паузы во время остановки проводки и повышает дополнительно привлекательность для рыбы. Если для щуки это не так может и важно, то вот для окуня подобная опция повышает уловистость Minnow Spoon в разы.

Acme Little Cleo. Какой размер ни возьми — найдет свое применение в джиге. Неподражаемая игра на падении. Самая, на мой взгляд, красивая и завораживающая из всех колебалок. Маленькие, естественно, на окуня и белого хищника. Средние — более-менее универсальны. Ну, а крупные — отличная щучья блесна для небольших и средних глубин.

DAM Effzet. Немецкое видение универсальной колеблющейся блесны. Во всех размерах годится для джигового использования. И если крупный вариант — действительно щучий киллер, то при уменьшении размера начинает ловить и судака, а самый мелкий размер великолепно работает по хорошему окуню, иногда и, кстати, нередко переигрывая кастмастер.

Кроме вышеперечисленного можно упомянуть и такие блесны, как давно снятая с производства Blue Fox Jurmo, особенно весом 23 г (щука), Puustjarven Kalastaja (щука), Luhr Jensen Кrokodilе (судак), Eppinger Dardevle (Midget и Spinnie — для окуня и белого хищника, крупные варианты — для щуки), Thomas Canduit (окунь), Abu Garsia Atom (маленькая — окунь, большие — щука). И целый набор наших отечественных блесен: «Отличная» (аналог Bete, ловящий и судака, и окуня, и конечно щуку, и даже язя), «Удачная» (с таким же послужным списком, только на порядок более заслуженная по окуню и нередко привлекающая жереха), «Лена» (хорошая речная блесна, кроме окуня и щуки отменно ловящая язя и голавля), «Ложка чешуйчатая» (любой некрупный хищник, вплоть до трехсотграммовых судачков), «Ладога» (аналогично).

Это все то, чем успешно ловили с применением джиговой проводки непосредственно я и мои друзья. На самом же деле выбор гораздо шире, просто не все реально как следует протестировать — времени не хватает, ведь летний сезон у нас не такой и длинный.

Заключение

Напоследок хотел бы выразить свое мнение, может и субъективное, по поводу снасти. А именно по вопросу лески.

Мое отношение к шнурам вполне спокойное. А применительно к колебалкам вообще неоднозначное. Я уверен, что некоторым моделям наличие нерастяжимой связи заметно вредит, особенно при деликатных подачах с элементами падения — они просто хуже играют и естественно хуже ловят. К таким выводам я пришел на основе некоторой статистики по блеснам при смене шнура на леску и обратно.

Другим недостатком шнура я считаю увеличение количества сходов щуки, пойманной на колебалку на небольшой дистанции, что является частым явлением. Это ни в коей мере не относится к воблерам, там и захват рыбой приманки и характер зацепления крючков за ткани другие, и крючков к тому же несколько. При ловле же на блесну (особенно с одноподдевным крюком), а снасть применяется уже довольно мощная, щука, ввиду своего активного сопротивления в начальной стадии вываживания, очень часто сама разрывает ткани своей пасти и покалеченная уходит. Многим, наверное, приходилось видеть у вытащенной щуки большие продольные прорези в районе верхней челюсти после контакта с вашей приманкой?

Так что про монофил забывать еще рановато…

Опубликовано в журнале Рыбалка на Руси

Видео по теме:Варианты проводки колебалок

Джиг или блесна? В чём разница?

Весна наконец то вступила в свои законные права, снег почти весь уже растаял и большая вода на реках уже начинает понемногу спадать и скоро войдёт в русла и просветлеет. И начнёться новая пора в жизни рыболовов – рыбалка по открытой воде. Отнерестившаяся и проголодавшаяся рыба начнёт активно искать корм.

Вместе с поплавочниками и доночниками на первую рыбалку по открытой воде выйдут и спиннингисты и, наконец то опробуют свои снасти после долгой зимы. Что же касается приманок, у каждого есть свои предпочтения. Кто то ловит в основном на блёсны, кто то на джиговые приманки, а кому то
больше по душе воблеры, попперы и прочие изощрённые изобретения. Но почти все мы начинали с блёсен и твисторов. И наверняка у большинства хотя бы раз возникал вопрос, а что же всё таки лучше, блёсны или джиговые приманки?

Если верить экспертам из различных телепередач, газет и журналов, то выходит, что разницы абсолютно никакой? Мы же с другом решили проверить это и устроили небольшой эксперимент. Мы опробовали эти приманки по отдельности. Нашей целью был окунь в одном из прудов. Друг ловил только на блёсны, а я только на джиговые приманки. Для чистоты эксперимента мы ловили в одних и тех же местах, делали примерно одинаковое количество забросов и одновременно перемещались на другие места. После двух часов рыбалки мы сравнили наши уловы. Вес уловов был примерно одинаковый, но на блёсны поклёвки были более частыми и окунь попадался в основном мелкий. На джиговые же приманки попадались более крупные экземпляры, но поклёвки были значительно реже. Конечно, эта статистика для отдельно взятого водоёма, но всё же разница очевидна.

По пути домой мы размышляли над результатами эксперимента и разницей в количестве и качестве пойманной рыбы, и всё же сошлись на мнении, что разница эта обусловлена глубиной проводки приманки. Проводка более лёгкой блесной в основном идёт в средних слоях воды, где охотятся стаи более мелкого окуня, а тяжёлые джиговые приманки идут почти у самого дна, где стоит крупный окунь. Мы решили проверить и это предположение.

К следующему нашему визиту на данный водоём мы немного модифицировали наши спиннинги и приманки. Я вместо джиг-головок использовал крючки с длинным цевьём и небольшим скользящим грузилом на леске возле поводка, чтобы проводка проходила не у самого дна, а в средней толще воды. А друг тоже поставил дополнительное грузило на леске у поводка, чтобы наоборот увеличить глубину проводки блесны и мы повторили эксперимент. Эти изменения конечно сказались на качестве проводки, но к этим особенностям было не очень трудно приноровиться. В итоге на облегчённые твисторы стал немного чаще попадаться мелкий окунь, а на утяжелённую блесну особи покрупнее, но общая ситуация не сильно изменилась. Из всего этого следует, что разница между блёснами и джиговыми приманками всё же есть и одной только рыбе она известна…  

Из результатов первого эксперимента вытекает и ещё одна разница, это разница в местах, где лучше всего подходит та или иная приманка. Блёсны лучше всего будут работать на мелководье, особенно, если дно заросло водорослями или завалено другими препятствиями, например, лежащими на дне корягами или камнями. Джиговые же приманки более эффективны на больших глубинах с чистым дном. Хотя при желании можно воспользоваться указанными выше  модификациями.

Что же касается приманок, которые лучше всего себя показали при ловле окуня это небольшие твисторы и виброхвосты белого, серебристого, жёлтого, оранжевого и светло-зелёного цветов и блёсны № 0 – 2 с сочетаниями серебристого, чёрного и красного цветов, которые были вне конкуренции по сравнению с блёснами других цветов. И ещё я прикрепляю небольшую кисточку из ярко-красных или оранжевых ниток на тройник блесны, это заметно сказывается на клёве окуня.

Если у вас есть что добавить или уточнить по данной теме, жду ваших комментариев.

Ловля на джиг

В спиннинговой ловле такое понятие как «джиг» произошло от названия танца «джига» (англ. jig). При проводке рыболов то опускает приманку на дно, то поднимает её над дном или производит ещё какие-либо действия удилищем или катушкой. В результате приманка как бы пританцовывает, пляшет, тем самым привлекая к себе внимание и провоцируя рыбу на поклевку.

Ловить на джиг можно круглый год, но ощутимое преимущество этот способ даёт в холодный период – с осени по весну, когда рыба держится на глубине у дна. Как правило под джиговой ловлей подразумевается ловля на приманки, оснащенных грузилом в передней её части (но бывают исключения, например, колеблющиеся блесны). В освоение данного метода нет ничего сложного, затраты на джиговые приманки минимальны, поэтому отлично подойдёт начинающим спиннингистам.

Джиг приманки

В качестве джиг приманок используются разнообразные мягкие приманки, вращающиеся блесны с передней огрузкой (джиг вертушки) и колеблющиеся блесна (колебалки).

Силиконовые приманки

Силиконовых приманок великое множество, здесь затронем только самые популярные, которые нетрудно найти в большинстве рыболовных магазинах. Пожалуй, силиконки занимают первое место в джиге. Разделяют их на два типа – активные (или динамические) и пассивные. Первые имеют свою игру и при равномерной проводке могут воспроизводить колебательные движения. Вторые привлекают хищника только за счёт рывков и пауз, т.е. своей игры при равномерной проводке не имеют. Кроме того, существуют приманки из «съедобной» резины (съедобка).

По внешнему виду не отличаются от обычного силикона. Однако, съедобка имеет запах или запах и вкус, благодаря которым рыба хватает приманку очень жадно, стараясь её заглотить. К активным силиконовым приманкам относятся виброхвосты и твистеры. Виброхвост внешним видом похож на рыбку со своеобразной лопастью, имитирующей хвост. За счёт этой лопасти происходит колебания приманки. Твистеры необычны на вид, имитируют движения малька, лягушки или какого-то насекомого.

У твистера колебания создаёт серповидный хвостик. Пассивные силиконовые приманки по форме очень разнообразны, имитируют рыбок, рачков, червей, пиявок, каракатиц и др. Чаще всего пассивные приманки выполнены из съедобной резины. Как было упомянуто выше, пассивный силикон не имеет своей игры или имеет, но очень слабую, поэтому всю игру пассивных силиконовых приманок создает рыболов при помощи движений вершинки спиннинга и манипуляций катушкой.

Обычно, если речь только о хищниках, активный силикон применяют при ловле активной рыбы, а пассивный – когда рыба пассивная и на активные приманки не берёт. Для ловли мирной рыбы используется пассивный силикон. Силиконовые приманки можно монтировать на джиг-головки и шарнирно с использованием груза-чебурашки.

Джиг-головки напоминают большую мормышку, различаются по массе, цвету, форме и точке подвески (бывают с фронтальной, стандартной и центральной точкой подвески). Форма впаянного грузика определяет название джиг-головок. Самой распространенной и универсальной джиг-головкой является «Шар». Во время проводки при одной и той же массе, но разной формы джиг-головки ведут себя по-разному, одни наиболее подходят для ловли у поверхности воды, другие у дна и т.д.

Например, джиг-головка «Банан» предназначена для ловли на мелководье. Джиг-головку «Голова сельди» (или «рыбья голова») используют на течении. Джиг-головка «Эри» хороша для ловли в глубоких местах, а также в местах с приличным течением. Помимо этого, «Эри» относится к разряду так называемых «неваляшек», то есть она не заваливается набок, приземляясь на дно водоёма.

Кроме названных форм джиг-головок существуют и другие, здесь были перечислены одни из самых распространенных. На счёт веса, джиг-головки весом от 1 до 4 грамм рассчитаны на мелкие приманки длинной 1–5 см. Такие микроприманки используются в ультралайтовой ловли некрупной рыбы. Джиг-головки от 5 до 20 грамм можно использовать как на метровой отмели, так и на ямах глубиной 10–15 м. Разумеется, нужно также учитывать наличие и силу течения.

Если проводка происходит против течения, потребуется груз тяжелее. Подбирая джиг-головку (или грузила) следует выбрать минимально возможный вес, необходимый только для того, чтобы доставить приманку на дно. Ведь чем медленнее опускается приманка, тем больше поклевок. Для ловли на небольших речках и озерах мне хватает грузов от 5 до 7 грамм, тяжелее 10 гр в таких местах не использую. При ловле на крупных водоёмах в ямах и на течении ставлю груза 10–30 гр.

Джиг-головки в своей конструкции могут иметь какие-либо дополнительные элементы, например, лепесток или приспособление, предотвращающий зацеп.

При монтаже силиконки на джиг-головку нужно учесть следующее. Для твистера подбирают джиг-головку с крючком, цевьё которого соответствует длине его тела. А для виброхвоста крючок должен выходить примерно на 1/3 длины надетой приманки.

Следующий монтаж силиконовых приманок – на обычный или офсетный крючок, пристегнутого к грузу-чебурашке. При таком монтаже приманка более подвижна, то есть игра во время проводки привлекательнее. К обычному грузу-чебурашке крючок пристегивают с помощью одного или двух заводных колец. Существуют разборные груза-чебурашки, позволяющие пристегнуть крючок без дополнительной фурнитуры. Также есть груза с простой застежкой. По мне удобнее всех разборный груз-чебурашка.

В местах ловле, где много зацепов за коряги, траву и т.п., целесообразнее использовать вместо обычного крючка офсетный.

Задача офсетного крючка – осуществить монтаж силиконовой приманки в незацепляющимся варианте, но при этом должна оставаться возможность подсечки рыбы. Монтируя приманку на офсетник важно правильно подобрать к ней офсетный крючок, иначе при неправильном монтаже не будет засекаться рыба или наоборот, будут сплошные зацепы. Найдите разницу офсетных крючков на рисунке ниже.

Обратите внимание, куда смотрит жало крючка! На первом крючке оно направлено в ушко, а на втором жало явно выше ушка крючка. Просто запомните, что первый тип офсетного крючка – для приманок с продолговатым червеобразным телом. Второй тип офсетника предназначен для приманок с более высоким телом – виброхвостов и «мясистых» твистеров.

Офсетник подбирают по размеру приманки, как и для джиг-головок (см. выше). В продаже можно встретить такой интересный вариант, как смесь офсетного крючка и джиг-головки.

Кроме вышеперечисленных монтажей придуманы различные варианты оснасток:

• Каролинская
• Техасская
• Отводной поводок (Московская оснастка)
• Дроп шот

Каждая из оснасток имеет свои преимущества в тех или иных условиях ловли. Об отводном поводке читайте Ловля окуня на отводной поводок. Про остальные оснастки материал ещё не готов, как будет готово дополню статью или укажу ссылки.

Джиг вертушки

Вращающиеся блесна для джига применяются только с передней огрузкой. Потому что во время пауз при опускании на дно, лепесток у заднеогруженных вертушек не вращается. Выбирая вращающиеся блесну также важно, чтобы у неё лепесток стабильно вращался даже на самой медленной проводке, т.е. заводился буквально с «полоборота».

Колебалки

Колеблющиеся блесна не так популярны, но джиговать ими вполне можно. Порой это приносить лучшие результаты, чем при обычной равномерной проводке. Чтобы сократить количество зацепов используют специальные блесны «незацепляйки» или вместо тройного крючка ставят двойной, оснащенного незацепляющим приспособлением, или же применяют небольшой офсетный крючок с некрупной приманкой.

Спиннинг для джига

О маркировке, что такое строй удилища и других критериях выбора спиннинга читайте Как выбрать спиннинг новичку. Здесь пишу информацию с учетом, что вы уже всё это знаете. Для ловли на джиг в принципе можно использовать любой спиннинг. Но для удобства лучше применять чувствительное удилище, которое хорошо фиксирует касания приманкой дна и поклевки рыбы.

Желательно спиннинг для джига выбрать из качественного материала, быстрого или сверхбыстрого строя. В продаже есть специальные джиговые удилища, имеющие очень чувствительные вершинки. Некоторые рыболовы для повышения чувствительности спиннинги оснащают самодельными джиговыми кивками (длинной не более 6-ти сантиметров). Принцип действия такой же, как на зимней удочке с кивком.

То есть все поклевки на спиннинге отслеживаются по кивку. Касания дна приманкой и поклевки можно отслеживать и по леске, а если удилище из качественного материала, то почувствуете рукой. Длина спиннинга выбирается с учетом условий ловли. Если ловля с берега и важна дальность заброса, то необходим спиннинг длинной 2,7–3,3 метра. При ловле с лодки удобнее спиннинг покороче – 2,1 метра или ещё короче.

Хотя выбор длины в большей степени будет зависеть от личных предпочтений рыболова. Самой универсальной длинной спиннинга, которая более-менее подходит и для ловли с лодки и с берега, считается – 2,4 м. Самые ходовые джиговые приманки (или груза) имеют веса от 5 до 30 грамм. Собственно, примерно в этом диапазоне теста по приманкам и выбирают свой первый спиннинг для джига.

В некоторых случаях верхний предел по приманкам может быть больше. Например, для джиг-вертушек весом около 30 грамм лучше взять спиннинг с тестом до 40 гр. То есть с некоторым запасом по тесту, так как джиг-вертушки часто требуют короткого рывка вершинкой удилища, чтобы мгновенно «завестись» после очередного падения на дно. Монтируя приманку на груз-чебурашку или джиг-головку нужно учитывать их суммарный вес – самого грузила и приманки.

Катушка для джига

Для джиговой ловли можно использовать любой тип катушек. Наиболее удобная и универсальная безынерционная катушка. Наилучшей чувствительностью обладают инерционные катушки, так как дают возможность пропустить леску между пальцев. Инерционные катушки более долговечны, но сложнее в освоении. Тоже самое относится и к мультипликаторам, по сути они тоже являются инерционными катушками.

Поэтому лучшим выбором для начинающего спиннингиста будет безынерционная катушка. Для спиннинга нужно выбирать безынерционную катушку с передаточным числом не менее 5.0:1, желательно, с мгновенным стопором обратного хода. Важно, чтобы ролик лесоукладывателя безынерционной катушки был установлен на подшипник (или подшипники), т.е. должен легко вращаться под нагрузкой и не протерся леской.

Леску для джига можно использовать как монофильную, так и плетёную. Предпочтительнее плетёнка, так как она менее растяжима, что увеличивает чувствительность всей снасти. Для дальних забросов монолеску используют достаточно толстую – 0,28 мм и толще, поэтому катушка нужна соответствующая. Например, на спиннинг 2,7 м вполне подойдёт катушка 3000 серии.

Джиговые проводки или как ловить на джиг

При ловле джиг-приманками используют различные методы проводок. Выбор метода проводки зависит от характера места ловли. Самыми простыми методами являются равномерная и волнообразная проводки.

Равномерна проводка

Равномерная проводка – это подмотка леска на катушку с одинаковой скоростью без остановок и пауз. Удилище держат неподвижно. Скорость подмотки подбирается опытным путем непосредственно на рыбалке.

Волнообразная проводка

Подмотка лески осуществляется с замедлением через равные промежутки времени. Крутят катушку то в обычном темпе, то медленно. Таким образом приманке придаётся волнообразное движение. Удилище во время проводки остаётся неподвижным.

Равномерная и волнообразная проводки применяются для ловли только на активные приманки, т.е. у которых имеется своя игра (твистеры, виброхвосты, блесны).

Ступенчатая донная проводка

Ступенчатая донная проводка – это цикл «ударов» приманки по дну. После заброса рыболов дожидается падения приманки на дно и появления небольшого провиса лески. Далее следуют 2–5 оборота ручкой катушки. Затем делают паузу и на натянутой леске дают приманке снова опуститься на дно. После того, как появится провис лески и выпрямится вершинка удилища, опять делается несколько оборотов катушки, пауза и т.д.

При ступенчатой донной проводке удилище лучше держать под углом к поверхности воды примерно 45 градусов. Это даёт возможность сделать эффективную подсечку рыбы при поклевке. Поклевку отслеживают по вершинке удилища или по леске. Чаще всего поклевки случаются в момент падения приманки на дно, то есть на паузах.

Во время ступенчатой донной проводки можно придавать джиг-приманке дополнительную игру вершинкой удилища, чтобы быстрее спровоцировать поклевку. Кроме того, необязательно «ступеньки» выполнять только одной катушкой, их делают и с помощью вершинки спиннинга. Когда приманка достигла дна сделайте плавный подъём вершинкой удилища вверх. Дождись, когда леска снова ослабнет, теперь верните спиннинг в исходную точку до подъёма приманки, одновременно подматывая провис лески. Опять плавно поднимите приманку удилищем и т.д.

Подбросы приманки

Весьма эффективными могут оказаться подбросы приманки. После опускания приманки на дно или на необходимую глубину делают небольшой рывок вершинкой удилища вверх, следует пауза, катушкой убирают провис лески, снова рывок и т.д. Проводку можно выполнять, не давая приманке упасть на дно, это бывает необходимо, например, когда на дне водоросли и приманкой нужно играть над ними. Можно делать серию подбросов, т.е. несколько подряд рывков (2–3 рывка или больше) и только потом пауза, например, такое полезно для колебалок.

Подбросы приманки имитируют поведение раненой рыбки – легкую добычу для хищника. Ступенчатая проводка и подбросы приманки отлично подходят как для активных, так и для пассивных приманок.

Волочение по дну

Результативна на чистом песчаном дне, обычно, используют для этого силиконовую приманку. После заброса и приземлении приманки на дно, начинают медленно вращать ручку катушки одновременно совершая небольшие колебания вершинкой спиннинга. Периодически делают паузы 2–3 секунды, иногда паузу увеличивают до 10 с.

Опубликовано: 03 Апреля 2018, 22:38

Джиг-спиннер (джиг-вертушка) Ловля на блесна джиг-вертушки спиннингом

Хорошая приманка — это блесна, которая хорошо продается… Анри Лимузен

 

Одно время по делам основной работы мне приходилось часто бывать в библиотеке патентной литературы. Поскольку меня интересовали также и новые идеи из области любительской рыбалки, в первую очередь — по спиннинговым приманкам, я надеялся почерпнуть что-то полезное из внушительной подборки рыболовных патентов.

Однако общее впечатление было поначалу удручающим. Абсолютное большинство изобретений могли только потешить самолюбие их авторов — и больше ничего. Все формальные признаки «характера новизны» в предложениях были налицо, но эффективность того кардинального отличия, которое должно было, по замыслу изобретателя, сделать предложенную им блесну более уловистой, вызывала большие сомнения. Впрочем, при надлежащей рекламной поддержке можно выбрать любой патент на рыболовные приманки, наладить серийное производство, прокрутить по телевидению впечатляющий ролик — и, казалось бы, дело сделано! Не будет только одного — клева рыбы…

Мир спиннинговых приманок чрезвычайно разнообразен. а агрессивная реклама только вносит сумятицу в сознание рыболовов. Когда вам внушают неоспоримое и безусловное превосходство одних приманок, непросто сохранить объективное отношение к другим. Как следствие, нарушается представление о целостной системе, равноправными составными частями которой являются все спиннинговые приманки всех основных видов, будь то вращающиеся и колеблющиеся блесны, воблеры, поролон, «резина» или что-то другое. Так получилось, что одни виды приманок известны у нас больше, другие — меньше. Поэтому сегодня мы поговорим об очень необычном классе спиннинговых приманок, называемых джиг-спиннерами.

Мысль мэтра французской рыболовной журналистики Анри Лимузена, которой я предварил настоящую публикацию, содержит, конечно же, долю иронии, однако с позиции производителя и торговца достоинства любой приманки определяются в первую очередь динамикой ее продаж. В этом свете джиг-спиннеры в России — мало популярные приманки, но уже сейчас можно предположить, что у них есть все основания в недалеком будущем стать «звездами» (фото 1).

Рис. 1 В анархии конструкций и форм утяжеленных вращающихся приманок автор находит свои строгий джиг-порядок

 

Итак, что же такое джиг-спиннер (джиг-вертушка)? «Спиннером» называют вращающуюся блесну или отдельно лепесток. Стало быть, джиг-спиннер — это спиннинговая приманка с вращающимся лепестком и подгрузкой в передней части, рассчитанная на неравномерную (чаще всего ступенчатую) проводку. Важно, что лепесток вращается на любой фазе его движения — как на горизонтальной, так и на вертикальной или наклонной. Простая «вертушка» (типа «Aglia» или «Sonet») — будем называть ее «горизонтальной» — работает только на равномерной или почти равномерной подмотке.

Существует четыре принципиально отличных типа джиг-спиннеров: вращающаяся блесна с грузилом-головкой, спиннер-бейт, базз-бейт, тейл-спиннер. Начнем с первого — самого известного из них.

Вращающиеся блесны с грузилом-головкой
О них можно было прочитать в старых советских книжках о спиннинге и более полувека назад. В те годы функции грузила-головки сводились к обеспечению нужной дальности заброса, поскольку тогда ловили главным образом инерционными катушками с толстой леской, и послать легкую (не более 10 г) блесну на приемлемое расстояние можно было только с дополнительным отягощением, в роли которого и выступала непосредственно предшествующая ей головка. Влияние грузила-головки на игру и на клев рыбы считалось однозначно негативным.

В конце 70-х годов я ловил в основном на самодельные «вертушки«. Самодельные — по той причине, что заполучить действительно качественную блесну каким-то иным способом, кроме как изготовить ее своими руками, простому смертному тогда не светило. То, что предлагала отечественная торговая сеть, еще сильнее вдохновляло на надомное творчество. Методом проб и ошибок мне удалось выявить основные моменты, определяющие работу вращающихся блесен и их привлекательность для хищной рыбы. И ведь ловил тогда на самоделки голавлей на Оке и окуней на прудах больше, чем в последние годы.

Единственное, к чему я относился тогда с большим недоверием — это как раз к блеснам с головками. Позаимствованное в одной из книг превратное о них представление сыграло свою роль: я был убежден, что головка ухудшает вращение лепестка и настораживает рыбу. Если за такой блесной вхолостую выходил хищник, мне казалось, что его отпугивает именно грузило-головка. Есть, однако, проверенное правило — блесна уловиста настолько, насколько вы в нее верите, и в данном случае оно сработало на все сто процентов. Правда, произошло это значительно позже — когда всерьез увлекся ловлей на джиг-приманки.

Как-то в середине сентября мы вдвоем с приятелем ловили окуней на пруду в Домодедовском районе Подмосковья: я — на простую «вертушку», Алексей — на такую же, но с 10-граммовой головкой. В итоге я поймал десяток «хвостиков», а он — раза в два больше. И, как вскоре стало понятно, разница в уловах не была случайной. Алексей после двух поклевок сразу же после заброса (на погружении) перешел на проводку длинной и медленной ступенькой. От той ступенчатой проводки, какой мы ловим на поролон, она отличается большим числом (не 2-4, а 6-7) оборотов катушки между паузами и меньшей скоростью подмотки. Поклевки распределялись так: 2/3 — на погружении, 1/3 — на подмотке. Лепесток вращался на погружении, в чем я имел возможность убедиться. Окунь как никто другой уважает «вертушку». С другой стороны, по мере охлаждения воды (а сентябрь в том году был холоднее обычного) он все лучше реагирует на вертикальное движение приманки. Правильно скомпонованная «вертушка» с грузилом-головкой — это «два в одном», и против такой приманки осенью окуню очень трудно устоять.

Если вы знакомы с ассортиментом продукции основных производителей вращающихся блесен, то имеете представление о том, что такое «Lusox», «Elva», «Ondex» и т. п. — это небольшая свинцовая головка, внушительного размера лепесток, отсутствие подгрузки за ним и оперенный (а чаще «ошерстенный») тройник. Все эти особенности «вертушек» с головкой имеют свою мотивацию, но область применения таких блесен не безгранична, и при понимании того, что здесь для чего нужно, легко создать их аналоги, адаптированные к самым разнообразным условиям.

Дело в том, что «Lusox», как и большинство остальных, в оригинальном виде трудно в полной мере считать полноценным джиг-спиннером, поскольку легкая головка в сочетании с большим лепестком не обеспечивают должной игры во время остановки подмотки — вращение лепестка вялое и не отличается регулярностью. «Lusox», при всех его достоинствах, это все-таки в гораздо большей мере горизонтальная блесна, нежели джиг-приманка. Можно, правда, комбинировать, соединяя блесны разных размеров и головки разного веса. Если из блесен «Lusox» четырех номеров выбрать минимальную (нулевую), а из четырех стандартных головок Mepps — самую тяжелую (13 г), то такое сочетание будет уже более работоспособным, но все равно далеким от идеала джиг-«вертушки». Получившаяся блесна подойдет для ловли в тихой воде на глубинах метров до четырех. Если же глубина больше или имеется значительное течение, или нужен дальний заброс, джиг-спиннер должен иметь более тяжелую головку и лепесток меньшего размера и иной, нежели у «Lusox», геометрии.

 

Рассмотрим все по порядку. Начнем с грузила-головки. Во-первых, головки, прилагаемые к блеснам Mepps и Rublex (их вес от 4 до 13 г), делают эти блесны более «дальнобойными» и чуть более глубоководными (чем схожие блесны без головки), но — больше в расчете на равномерную проводку. В нашем случае, когда блесна должна безусловно обладать свойствами джиг-спиннера, рабочий вес варьирует в диапазоне от 10 до 35 г, то есть головки должны быть раза в три тяжелее.

Что касается формы грузила-головки, то, на мой взгляд, она не должна быть слишком замысловатой. Резко эксцентричная геометрия головки (особенно у «Morrum»), препятствующая передаче вращения от лепестка на леску, важна опять-таки при легких головках и больших лепестках. Я часто использую в этом качестве увесистый свинцовый шарик с центром тяжести на линии лески (фото 4), и за счет большого момента инерции этого шарика и меньшего размера лепестка вращение на леску практически не передается. Большая головка угловатой формы создает при проводке сильные завихрения, которые будут мешать полноценному вращению миниатюрного лепестка, поэтому предпочтительны грузики обтекаемой геометрии (шар, «чечевица» и др.).

Способ монтажа головки к блесне должен удовлетворять трем условиям: возможность быстрого отсоединения и замены, отсутствие негативного влияния на игру и минимум перехлестов тройника за леску при забросе.

В свое время я описал идеальную для ловли судака «вертушку», смонтированную на одном жестком стержне, который включает в себя и выходящий из головки поводок. Сейчас хочу уточнить: такая разновидность блесны может считаться идеальной только для горизонтальной проводки, при ступенчатой она, как легко понять, играть не будет. В джиг-«вертушке» либо между блесной и грузилом, либо между грузилом и поводком (или в обоих случаях) должно быть шарнирное (подвижное) соединение. Однако давать здесь слишком большую свободу не следует, иначе тройник будет частенько перехлестываться при забросе. У большинства американских блесен лепесток монтируется на жестко впаянном в головку стержне (рис. 3).

Рис. 2 Судак с аппетитом «ест» любые джиг-приманки, с лепестком в том числе

 

Рис. З Джиг-«вертушка » фирмы Luhr Jensen

 

Рис. 4 Берш — рыба глубокой проточной воды, поэтому вес головки этой блесны более 30 г

 

Рис. 5 Блесна с противозацепным поролоновым шариком на тройнике

 

Для более надежной игры джиг-«вертушки» на погружении надо не только утяжелить «голову», но и облегчить «хвост». Если вы попытаетесь пойти по самому легкому пути и собрать джиг-спиннер, добавив грузило-головку к обычной блесне, на которую привыкли ловить отдельно, например, к «Aglia Long», то, скорее всего, не добьетесь желаемого. Почти все горизонтальные вращающиеся блесны имеют латунное или свинцовое грузило на стержне за лепестком. Оно-то и будет в нашем случае помехой, так как при погружении оно «хочет» утонуть быстрее, чем идущие перед ним грузило-головка и лепесток, и тем самым сбивает вращение. Можно, конечно, еще больше утяжелить головку, и тогда грузило на стержне блесны не помешает игре, но не всегда такое допустимо. Будет лучше, если вы воспользуетесь теми блеснами, что поставляются без головок, но конструктивно рассчитаны на использование в связке с головкой — именно как джиг-спиннеры. Достаточно назвать «Ondex» из числа блесен фирмы Rublex или «Winner» Mepps, у которых вместо грузила на стержне — пластиковая трубочка или спираль из тонкой проволочки. У всех таких «вертушек» имеется также оперение на крючке, но не столько для возбуждения аппетита рыбы, сколько для поддержания «хвоста» приманки, шерсть на тройнике парусит в воде, и блесна при любой проводке занимает оптимальное положение.

Честно говоря, я при монтаже джиг-спиннеров такой конструкции нечасто пользуюсь готовыми блеснами. Самодельные работают ничуть не хуже, а в чем-то даже и лучше. На лепестках мы остановимся отдельно, а пока несколько слов об оперении на тройнике, точнее — о том, чем я его иногда заменяю. Вместо шерсти и перьев я закрепляю на цевье поролоновый шарик. Он выполняет две функции: первая — все то же поддержание «хвоста», причем у поролона это получается лучше, поскольку он частично сохраняет в себе воздух и потому обладает некоторой плавучестью. Вторая (и более важная) — придание блесны свойств «незацепляйки» (фото 5).

Аналогичный принцип широко используется рядом американских компаний, которые выпускают полые силиконовые приманки-«незацепляйки». В них нужные свойства достигаются благодаря тому, что жала двойника прилегают к мягкому телу приманки, и зацепить ее за корягу сложно даже при желании. Поролон оказался, на мой взгляд, более подходящим на эту роль, чем силикон. Сначала я по такому принципу делал поролоновые рыбки, потом нашел применение той же идеи и в других приманках.

На джиг-«вертушке» можно просто вместо голого или оперенного тройника смонтировать небольшую поролоновую рыбку на двойнике, но чаще я ограничиваюсь одним только шариком — как минимальным кусочком поролона. Здесь важно предусмотреть возможность легкой замены тройника с поролоном, поскольку этот материал живучестью не отличается, и после одной-двух щучьих поклевок шарик оказываются в клочья изодранным.

Тройник для джиг-«вертушки» надо подобрать больших размеров и прочности, чем для блесны с тем же лепестком, но без грузила-головки. Это и понятно — если на горизонтальную «Aglia» № 2 мы чаще ловим окуня-травяника, то джиг-блесна с точно таким же лепестком нацелена уже на глубинного хищника, который и крупнее, и сильнее.

Теперь о самом, пожалуй, важном — о лепестке. Тот, кто предпочитает вращающиеся блесны (и главное, разбирается в тонкостях ловли на них), прекрасно представляет, как много в конечном итоге зависит от лепестка. В горизонтальных вращающихся блеснах используются самые разнообразные лепестки, тогда как в джиговых вертушках — преимущественно те, что обладают большим сопротивлением. Достаточно минимального опыта работы с «вертушками», чтобы понять, что блесны с разными лепестками примерно одного размера могут сильно отличаться одна от другой по сопротивлению при подмотке. Вообще говоря, широкий лепесток дает большее сопротивление, нежели узкий. Поэтому, например, узкий лепесток, который к тому же ложится на поверхность конуса (я рекомендовал его для ловли на горизонтальные блесны на течении), если и сгодится для джиг-блесны, то в числе последних. Также, как, кстати, и лепесток блесны «Lusox», дающий очень незначительное лобовое сопротивление.

Если говорить о блеснах, хорошо известных в нашей стране, то для джиг-«вертушек», причем не только для блесен с грузилом-головкой, о которых речь идет в данный момент, но и для тех, о которых будет сказано ниже, лучше других подходят лепестки «Comet», «Effzett» D.A.M, «Super Vibrax», «Celta», a также очень популярные в Америке «Indiana» и «Colorado». Из сказанного не следует, что в качестве источника лепестков надо использовать названные или какие-то другие готовые блесны — это будет смахивать на известный метод получения изюма путем его выковыривания из сырковой массы. Некоторые производители (чаще американские) предлагают, помимо готовых приманок, отдельно комплектующие, в том числе и лепестки, а также наборы, которые у нас назывались бы «Сделай сам». Приличного качества лепестки, «списанные» с оригиналов, можно найти в местах, аналогичных московскому Птичьему рынку.

Ну и, наконец, их очень несложно смастерить самостоятельно, и нет здесь уже никакой необходимости скрупулезно копировать «Colorado» или иной хорошо известный лепесток. Скажу больше: лепестки некоторых своих блесен, если они не устраивают меня по частоте вращения и сопротивлению, я довожу до ума при помощи плоскогубцев, тестируя их в ванне. Эстетика, конечно, страдает, но щукам с судаками до нее и дела нет…

 

Спиннер-бейты

Существование этого типа джиг-«вертушек» для многих из нас не является тайной — кое-какие из них уже появились на магазинных прилавках. Если же вы располагаете каталогом одной-двух из производящих блесны фирм, то почти наверняка обращали внимание на спиннер-бейты — уже хотя бы потому, что они ни на что другое не похожи. Однако, в отличие от блесен с грузилом-головкой, реальный рейтинг их популярности в нашей стране сегодня ненамного ушел от нуля. Причину того следует искать в двух барьерах — экономическом и психологическом, а также в отсутствии должного соответствия продаваемых американских спиннер-бейтов условиям наших водоемов.

Рис. 6 Спиннер-бейт с одним лепестком

 

Рис. 7 Спиннер-бейт с двумя лепестками

 

Спиннер-бейт, особенно облаченный в «юбку» из натурального каучука, продается по цене вдвое выше, чем обычная горизонтальная блесна. Но это не главное. Наверное, многие пытались представить себе, как рыба воспринимает эту двухэтажную помесь блесны с объемистой джиг-головкой и сделали вывод, что на такое (рис. 6) способен клевать только окончательно взбесившийся хищник…

Чтобы убедить вас в обратном, начну с историко-лингвистического экскурса. Англоязычное слово «spinnerbait» состоит из двух частей — «spinner», о значении которого мы уже говорили, и «bait», что переводится как «приманка». Если же мы попытаемся сделать обратный перевод русского слова «приманка» на английский, то кроме указанного получим еще один вариант — «lure». Разница в том, что bait чаще применяется по отношению к натуральным приманкам, тогда как lure — почти всегда к искусственным.

Когда лет пятьдесят назад спиннер-бейты сформировались как отдельный класс спиннинговых приманок, они целиком и полностью оправдывали свое название, ибо вместо нынешней «резины» на головку с крючком насаживалась мертвая рыбка. Вращающийся лепесток должен был своей вибрацией привлекать хищника на больших расстояниях, а на ближних подступах включалась в работу подсаженная рыбка, аромат которой не давал оснований усомниться в съедобности приманки.

Собственно, и сейчас оригинальный спиннер-бейт не утратил своей эффективности, но с некоторых пор в спиннинге прослеживается очевидная тенденция: естественные приманки используются все реже, искусственные — все чаще. Поэтому-то и нынешний спиннер-бейт хоть и сохранил свое прежнее название, это, за редким исключением, искусственная приманка.

В Европу спиннер-бейт пришел вслед за акклиматизацией в ряде стран (Италия, Испания, Франция) американского окуня — басса. Поскольку в Америке в большинстве случаев спиннер-бейты ориентированы на ловлю именно этой рыбы, они и в Старом Свете первое время преподносились как узко специальные приманки. В тех же странах, где в силу климатических условий басе не приживается, в том числе и у нас, интерес к спиннер-бейтам был минимален. Потом кто-то обратил-таки внимание на очевидную вещь: в водоемах озерно-болотного типа на спиннер-бейты, ничего в них не меняя, можно с успехом ловить щуку. И вскоре они появились в европейских каталогах — например, фирма D.A.M предлагает их уже как «Pike Spinners», a «Pike» — это как раз самая обыкновенная щука, которую мы с вами ловим повсеместно.

Если же отступить от американского стандарта, то изготовить спиннер-бейт, идеально адаптированный к ловле привычных нам хищников в привычных условиях, совсем не сложно. Чем же принципиально отличается «русский» спиннер-бейт от американского? В двух словах — он тяжелее и компактнее.

Стоит отметить, что «Pike Spinner» D.A.M гораздо ближе к нашему идеалу спиннер-бейта — уже хотя бы потому, что он весит 20 г и работает не только на откровенной мели, но и на глубинах до 4-5 метров. Типичный же для Америки спиннер-бейт — «Bass Killer» фирмы Mepps. Название -«убийца окуня» — говорит само за себя. Два лепестка, легкая головка, каучуковая «юбка» — все это означает недалекий заброс, медленную равномерную или с легкими потяжками проводку, для басса это, очевидно, не в бровь, а в глаз.

Когда же вам требуется выловить щуку или судака с глубины метра четыре и более и не из-под лодки, а облавливая обширное пространство, то, во-первых, вес головки надо раза в три увеличить, во-вторых, заменить «юбку» на небольшой виброхвост, да и вместо двух лепестков имеет смысл ограничиться одним.

На родине спиннер-бейтов считается, что приманки с двумя лепестками (фото 7) больше предназначены для горизонтальной и чисто ступенчатой проводки, а с одним — как для горизонтальной, так и для ступенчатой, которая применительно к этому виду приманок называется «вертолетной» (helicopter type), что навеяно внешней аналогией. И поскольку настоящая публикация посвящена джиг-«вертушкам», нас должны интересовать в первую очередь те из спиннер-бейтов, что рассчитаны на «вертолетную» проводку. Отсюда и приоритет одного лепестка.

Проволока, на которой монтируется спиннер-бейт, должна быть жесткой и упругой — так лучше передается вибрация от вращающегося лепестка на мягкую приманку, которая, не лишаясь собственной игры, за счет влияния лепестка дрожит еще мелкой дрожью.

Напряжение, создаваемое вращающимся лепестком, у спиннер-бейта ощущается более явственно, чем у других «вертушек» с джиг-головкой. Если вы используете высокочувствительное удилище и плетеную леску («Нурron», «Махilon»), что в нашем случае полностью оправданно, то во время подмотки спиннинг как бы «гудит» в ваших руках. В моменты остановок этого не ощущается, но, могу заверить, лепесток делает свое дело, призывно излучая во все стороны волны от вибрации. У щуки от этого, даже если она пассивна, в полной мере пробуждаются ее плотоядные потребности. Я могу вспомнить как минимум три рыбалки, когда щука не подавала признаков жизни, и положительный результат достигался только при помощи спиннер-бейта.

Размер лепестка не должен быть слишком большим, особенно когда вы ловите на течении, иначе может случиться, что катушка среднего качества будет стопориться на проводке. Выйти из положения помогает переход с «мясорубки» на мультипликатор (у меня это чаще «Quick LC200» фирмы D.A.M), но все же лучше не увлекаться крупными лепестками или, если потребуется, поменять лепесток на меньший — в спиннер-бейте он присоединен через заводное колечко, и сделать это иногда бывает не только можно, но и нужно.

Кроме лепестка, я часто заменяю мягкую приманку вместе с головкой. В отличие от некоторых американских моделей, у которых головка с крючком жестко связана с нижним плечом проволочного коромысла и потому не подлежит замене, у предпочитаемых мною спиннер-бейтов нижнее плечо снабжено застежкой, и при желании нижнюю часть можно быстро поставить другую -речь может идти либо об изменении веса головки,либо о более радикальной замене -например, твистера на поролоновую рыбку или на любую другую из известных джиг-приманок. Кстати, многие производители комплектуют наборы пластиковых приманок и джиг-головок съемными проволочными коромыслами с лепестком, которые могут продаваться и отдельно — как, например, набор из трех оснащенных разноцветных лепестков «Twirly» фирмы D.A.M. С их помощью вы легко можете трансформировать обычный виброхвост в спиннер-бейт.

Жесткое соединение проволоки с головкой имеет только одно реальное преимущество: когда приходится ловить в сильно заросших местах, такой монтаж меньше собирает травы, конечно, если головка небольшого размера и обтекаемой формы.

Предпочтительный вес головки спиннер-бейта на прудах и озерах с рабочими глубинами 2,5-4 метра — от 10 до 15 г, на водохранилищах и больших реках с течением — до 20-30 г. Для ориентира: если вы ловите на обычные джиг-приманки и представляете, где какая головка нужна, грузило для спиннер-бейта должно быть примерно на 40% тяжелее.

На спиннер-бейт, как я убедился, можно ловить щуку даже в таких местах и в таких условиях, где мы обычно не ловим вообще. Речь идет о водоемах, почти сплошь покрытых ковром из ряски, прудах, торфяных карьерчиках и крошечных пойменных озерах. Когда-то я считал такие «болота» своими «коронными» водоемами — в начале 80-х примерно три четверти всех своих щук я брал именно там. Единственным препятствием для нормальной спиннинговой ловли как раз и была ряска. Мне приходилось дожидаться устойчивого ветра, который сдвигал слой плавающих водорослей и открывал чистую поверхность воды. Ждать у «болота» ветра — то же самое, что ждать у моря погоды. В зеленом покрывале даже в штиль встречаются «окна» размером примерно метр на метр. Ловить там на обычную блесну почти никогда не удается, в то время как спиннер-бейт дает реальный шанс, нужно только попасть в «цель» с расстояния 10-20 метров, причем с первой же попытки. Проще сделать это с помощью легкого спиннинга с мультипликатором — «мыльницей»‘.

Проводки как таковой здесь нет. Спиннер-бейт после заброса опускается на дно, и если во время быстрого (2-3 секунды) погружения его никто не сцапал, надо сматывать леску, освобождать приманку от пучка ряски и переходить к следующему прогалу. Не буду утверждать, что таким образом мне удавалось ловить щуку регулярно — всего поймал шесть или семь, но сам способ, безусловно, заслуживает внимания, а спиннер-бейт, с его эффектом вертолета, может заслуженно считаться лучшим для этого способа ловли типом приманки.

Что касается всего остального, вам может быть полезной следующая рекомендация. В ловле со спиннер-бейтами леворучный мультипликатор (лучше еще и с флип-переключателем) имеет объективное преимущество перед традиционным праворучным. Поклевка очень часто приходится на момент падения приманки в воду, и если одновременно вы перекладываете спиннинг из одной руки в другую, то рискуете поклевку прозевать. Я это прочувствовал на себе, так как в моем распоряжении до сих пор были только право-ручные «мульты». Во всем остальном, по моему мнению, рассуждения по поводу плюсов и минусов «правых» и «левых» мультипликаторов не имеют под собой существенных оснований.

К. Кузьмин