Крылатый джиг: новинка в джиговой ловле
В современной рыбалке все реже происходят прорывы и все больше производители работают над существующими вещами. Да – рестайлинг, да – новая форма, да – новая расцветка. Но чтобы принципиально новая приманка или сопуствующий девайс – это уже редкость. Сегодня я расскажу вам об оригинальной примочке в джиговой ловле. Это крылатый джиг (Winged Jig).
Из истории джига
Начать хочу с того, что я разделаю понятие джиг и джигование. Одно – это предмет, а другое – действие. Сейчас, как мне кажется, джиг и джигование переросло в имя нарицательное, но это не так. Сильно вдаваться в подробности не буду, но вводная часть просто обязана быть.
Джиг – это специальная, переднеогруженная снасть, с запаянным в нее крючком. Сам грузик и крючки бывают разных типов. Также джиговую приманку характеризует специальная оснастка. Большее распространение получили твистеры, слаки, виброхвосты и прочие силиконовые твари.
Джиггинг – это скачкообразный, с различными дополнениями, способ проводки приманки в воде. В последнее время джиггинг стал, своего рода, отдельным видом рыбной ловли. Но на мой взгляд и до джига существовали скачкообразные виды проводки – та же колеблющаяся блесна, которая была задолго до появления джига.
Крылатый джиг как он есть
Подходя к теме нашего разговора сообщаю – на мой взгляд эта оснастка должна перевернуть понимание о таком понятии как джиговая рыбная ловля. Первые упоминания о крылатом джиге на просторах отечественного интернета начали появляться в 2015 году, когда в соседней Украине эта примочка уже появилась в продаже.
Крылатый джиг – это инновационный симбиоз из латунной полусферы заключенной в прозрачной пластиковой прочной пластинке. В пластине проходит крепежная шпилька для быстрой и удобной смены приманки.
Что нам, рыболовам, дает эта чудная игрушка, спросите вы? Вот тот минимум, который мы получим на рыбалке, по заверению производителя.
- Первое что мы получаем, это характерную воблерную игру джиг приманки. Согласитесь, уже не дурно с учетом того, что еще и сам силикон играет.
- Второе – это то, что специальная конструкция крылатого джига позволяет сделать дальний заброс приманки без ущерба игры на медленной и очень медленной проводки.
- Третье качество крылатого джига ценит время рыбака, да и любого человека. Удобная и продуманная застежка делает смену приманки довольно быстрой.
- И четвертое преимущество заключается в том, что легкий и достаточно прочный корпус позволит неоднократно применять “примочку” в рыбалке. Даже после того, как будут съедены все твистеры и виброхвосты 🙂
В линейке производителя представлено 4 размера (S, M, L, XL) с 13 весовыми категориями.
| S | 2 | 4 | 5 | 7 | 9 | 11 | 12 | 13 | 15 | 17 | 19 | 21 | |
| M | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 9 | 11 | 12 | 13 | 15 | 17 | 19 | 21 |
| L | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 9 | 11 | 12 | 13 | 15 | 17 | 19 | 21 |
| XL | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 9 | 11 | 12 | 13 | 15 | 17 | 19 | 21 |
Личный тест Крылатого джига
Получить крылатый джиг мне удалось только вчера и я, к сожалению, не смог протестировать его в боевых условиях в своем недавнем однодневном забросе на ловлю щуки. Возможно, если бы эта оснастка у нас была бы, было все все куда интереснее. На руках у меня оказалась модель размера L весом 7 грамм.
Сейчас плотный рабочий график не позволяет испытать крылатый джиг в боевых условиях в ближайшее время, а проверить его в работе очень хочется. Поэтому на помощь для тестирования я призвал, как и многие рыбаки-эксперементаторы, ванну.
Внешний вид
Меня устроил. На ощупь твердый, слегка изгибающийся при сильном нажатии прозрачный качественный пластик, не хлюпкая застежка, латунь сидит плотно. В руке держать приятно.
Офсетный крючок с силиконовой приманкой, после небольшого тренинга, крепиться действительно быстро и сидит крепко.
Оснастка крылатого джига
Оснасткой послужили виброхвосты и твистеры разного цвета, размера и форм. Я намеренно выбрал недорогий китайский силикон для того, что бы усложнить тестирование. Понятное дело, что качественные приманки и так хорошо играют, поэтому интерес был проверить “с низов”. Уж если с этими заиграет, то что говорить об остальных.
Крылатый джиг в работе
При медленной и среднескоростной равномерной проводке игра джига размашистая, как пархание морского ската. Вибрация хорошая, сомневаюсь что какой-нибудь хищник, находясь неподалеку, пропустит такой сигнал. По моим ощущениям, в сумме игры силикона, при минимально возможно скорости проводки эффект будет максимальным.
При рывковой проводке, с падением на дно, создается интересный и довольно полезный эффект. Удар сердечника о дно выходит довольно звонким, что, в свою очередь, должно будоражить всех рядом находящихся хищников. Конечно эффект работает только по галечнику, ракушечнику и прочим твердым породам.
При выполнении двух условий – быстрая подмотка и угол спиннинга максимально вертикален – джиг всплывает на поверхность. Таким образом можно получить своеобразный поппер. Этот не мало важный момент также полезен и взят на заметку.
В заключении
Я доволен. Честно. Не ожидал на постсоветском пространстве такой разработки. Действительно игра становится намного интереснее. Крылатый джиг силикону придает игру воблера, что в симбиозе должно раззадорить рыбу, заставить её незамедлительно попробовать на вкус эту приманку.
Мне остается лишь добрать в свой набор крылатки с другими размерами и с другими весами. Ближайшая рыбалка покажет, каков крылатый джиг в боевых условиях.
Ловля щуки поздней осенью на спиннинг приманками-колебалка,блесна,джиг
Поздняя осень – время переходное. Важно заметить смену модели поведения щуки . Ничего уже не будет по-летнему, и даже по-раннеосеннему. В это время сложно визуально определить, где находится щука. Кто-то скажет: «Отличное время для джига!» Да, если бы джиг всегда и везде работал. В предзимье я очень часто ловлю щуку на одном пруду. Не сказать, чтобы классический джиг совсем тут не работает, но проигрывает «колебалке» в количестве поклевок – это точно.
Джиг – он хорош на рельефе. Этот же водоем – протяженный, корытообразный, без рельефа, да еще и со средними глубинами в диапазоне 1 — 2 м. В предзимье щука обычно склонна собираться в подобия стай на интересном рельефе в очень ограниченных местах, где ее и собирают джигом. Интересного же рельефа на моем пруду не оказалось. Щука здесь всегда просто беспорядочно рассредоточена. Добыть таких джигом – не то, чтобы невозможно, но как минимум, не эффективно.
Я поначалу очень долго упирался в джиговые приманки. Какой-то результат был, но с летними и осенними уловами было не сравнить. По более теплой воде я ловил щуку воблерами на мелководьях, где минимум коряг и максимум травы. С похолоданием воды щука ушла на глубины, я перешел на джиг, но он сработал не так, как хотелось.
Успех «колебалки»
И вот на одной из рыбалок я решил попробовать колеблющиеся блесны. Первой в дело пошла оставшаяся еще с далеких советских времен «Черноспинка» — овальная блесна, сработанная под окуня (фото 1). Участок, на котором я с ней ловил, оказался довольно симпатичным. Вдающийся глубоко в берег узкий заливчик с хорошей глубиной, с длинным бревном, лежащим перпендикулярно берегу. В таких местах щук всегда хватает. Обычно они стоят в полводы прямо под бревном. Важно не нашуметь — и успеть соблазнить щуку максимум с третьего заброса. Дальше – если ее что-то насторожит – продолжать ловлю не имеет смысла.
Я обольстил щуку именно с третьего заброса. Вообще, «Черноспинка» хорошо ведет себя на слабом течении в местах с глубинами до двух метров. Здесь же течения вовсе не было, до дна было метра 3, но нам и не требовалось ловить у дна. Важно было провести на уровне затопленного бревна – как раз метра 2 – 2,5. На первом забросе блесна легла далековато от бревна, метрах в двух. Пассивная щука не выйдет на такое расстояние. На втором забросе у меня, видимо, не получилось провести на глубине бревна — мне показалось, что блесна прошла несколько ниже. Надо заметить, щука редко реагирует на приманку, что идет под ним, куда лучше подача сверху. Третий заброс удался: и блесна легла куда надо, и проводку я чуть ускорил. Блесна, не рыская, не вращаясь вокруг продольной оси, четко работала с легким колебанием, и как результат – поклевка. Честно говоря, поклевку я предвидел. Щука на полтора килограмма открыла счет.
Следующей приманкой, которую я выбрал, стал 15-граммовый ложкообразный «Шторлек» (фото 2). На его долю выпал глубокий омут с корягами. У меня были подозрения, что на дне имеются пеньки. Их бы лучше обловить джигом. Я и поставил было джиг, обловил, нащупал даже пеньки – и ничего, ни потычки. Настал черед «Шторлека». Чуда не произошло. На простой равномерной проводке блесна шла раздельными колебаниями, в принципе — довольно привлекательно. Я заглублял приманку максимально – и в итоге оторвал. В коробочке был еще один точно такой же «Шторлек», и теперь им я работал несколько более быстрой проводкой. Поклевка произошла случайно. На каком-то забросе я, задумавшись, почему-то сделал паузу в проводке, когда блесна шла где-то в метре от дна — и тут же ощутил прижим приманки. Щука еще минут двадцать назад не реагирующая на настоящий джиг, схватила совсем неджиговую приманку на джиговой проводке. Минут через десять еще одна польстилась на ступенчатую проводку – но сошла, кувыркнувшись у берега.
Пора было менять место. За омутом водоем сужался и ощутимо мелел. Казалось бы, совсем не осенняя стоянка для щуки, однако свой «хвостик» этот участок тоже принес — и снова на «колебалку». Правда, уже на другую – в советские времена ее назвали «Играющая» (фото 3). Весила она всего лишь 10 г, с прогонистым как у уклейки телом, но обладала легкой «игрой», что мне сначала не понравилось. На такой глубине хорошо отработала бы «вертушка» с широким лепестком или воблер – словом, требовалась медленная проводка. «Играющая» же требовала более быстрой проводки. Но что-то мне подсказывало, что на таком мелководном
участке не стоит надолго задерживаться – осень-то уже поздняя, и если щука здесь стоит, она активна – скорее всего, выгнала с глубины на мель малька. Равномерная проводка снова ничего не дала. И тут я вспомнил, как мы летом ловили на Волге жереха точно на такие же блесны. Проводка делалась рывковая. Блесна «заводилась» широкой потяжкой спиннинга, потом этот самый спиннинг возвращалось в исходное положение, быстро выматывалась леска – и снова потяжка. На течении такая проводка получалась помедленнее, чем здесь, на этом спокойном участке. Проводка вышла довольно «злой», но – удивительное дело – после очередного рывка, на паузе, леска провисла, а после того, как я снова сделал рывок, на крючке очутилась живая тяжесть на кило триста. Больше на этом мелководном участке мне ничего не попалось, хотя я попробовал после еще и «вертушку», и воблер.
В одном месте в речку стекал быстрый ручей – образовывалось какое-то течение: быстрое по ходу тока ручейка и круговое – по сторонам. Здесь просто обязана была стоять щука. Следующей приманкой стала блесна «Удачная» (фото 4), которая прямо со струи принесла мне килограммовую щуку, которая и закрыла мой рыболовный день. «Удачную» блесну я выбрал потому, что она как раз подходила под эти условия – мелкая вода и быстрое течение. Обладая узким уклейкоподобным телом и легкой «игрой», она не входила в штопор при проводке – и принесла мне очередной трофей на самой банальной равномерной проводке.
Джиговая проводка с «колебалками»
Несмотря на то, что щуки неплохо реагировали на равномерную проводку блесны, я не прекращал эксперименты с паузами в проводке. Местами, где позволяло дно и не было коряг, пытался даже делать традиционную джиговую проводку. Прием сработал уже в самые последние деньки, пока была еще открытая вода.
На джиговую проводку тех же «колебалок» рыба попадалась в среднем крупнее. Так, на одном участке попалось несколько хороших щук. Водоем сужался в берегах, но берег уже был обрывист – глубина отходила сразу же от уреза воды метра на два. Проводку я решил сделать вдоль берега. Поставил хорошо зарекомендовавший себя раннее «Шторлек» — и тут же засадил его в корнях деревьев. У меня в коробочке оказалась парочка импровизированных «незацепляек» – блесны «Мурена» (на фото 5 — в глотке щуки). Вместо тройника на кольце в хвост приманки был жестко вмонтирован двойник (фото 6). Такое позиционирование крючка должно было существенно снизить вероятность зацепа: блесна при проводке то и дело собиралась начать вращение, а это могло привести к зацепу. Вести ее пришлось короткими «ступеньками», за которые она не успевала провернуться вокруг оси. Рывочек сантиметров на 20 – пауза, рывочек – пауза. Блесна средней массы позволяла не уронить ее совсем на дно, где она навсегда и осталась бы. Первая поклевка произошла минут через 20. Щука села приличная, и из-под самого берега — 2,6 кг для этого водоема уже выше среднего. На следующем похожем участке попалась еще одна зубастая на два кило, и снова из-под берега.
Эти блесны у меня быстро закончились, оставшись висеть на корягах. Зацепов, конечно, под обрывистыми берегами очень много, и отрывать дорогостоящие приманки было жалко. Однако щука здесь стояла, и довольно крупная. На равномерную проводку реагировать не желала. Я решил максимально сократить свои расходы при ловле в таких местах — и прикупил на рынке китайских «колебалок», псевдо-«незацепляек» с жестко вмонтированным двойником и подобием защищающих от зацепа усиков (фото 7).
Обрыбил одну из этих «незацепляек» довольно быстро, причем с первого же заброса. На этот раз мы остановились в средней части пруда. Здесь есть небольшой заливчик, весьма закоряженный. Еще осложняет ловлю лес, растущий практически на береговом урезе. Единственная удобная точка в этом места, откуда можно обловить весь заливчик – торчащий из воды в нескольких метрах от берега пенек. Именно на него я и взгромоздился. Для начала решил проверить, как «играет» блесна — и забросил недалеко, буквально на 5 м, и повел вдоль корней пенька, на котором стоял, небольшими потяжками с паузами.
Щука вылетела прямо на моих глазах, откуда-то из-под пенька, и смело съела «колебалку»! Не дав ей опомниться, развернул ее в сторону берега, уводя от коряг. Есть! Такое начало обнадежило и вселило уверенность в этих блеснах, но повторить успех в заливчике не получилось. Лишь в другом похожем заливе из-под берега на блесну снова кинулась щука, но промахнулась.
Чем холоднее становилась вода, тем явнее намечалась смена модели поведения щуки. Если по еще условно «теплой» октябрьской воде пропорция щучьих поклевок на горизонтальной и вертикальной проводке была примерно 50 на 50, то в ноябре по мере остывания воды большая часть поклевок случалась на фазе падения приманки. Однако применение классического джига не дало большого эффекта — щука попадалась, только если джиг попадал ей под нос. В гуще коряг она за ним не гонялась. А вот шумные «колебалки», проводимые неким подобием «ступеньки» вполводы, в буквальном смысле поднимали щук со дна — и собирали их с большой акватории. Щуки увязывались за блесной, но при этом не очень торопились ее атаковать, особенно при равномерной проводке. Но стоило сделать небольшую паузу в проводке, а блесне заискивающе начать планировать вниз — и щуки, выходя из оцепенения, тут же атаковали! Причем по слезно чистой ноябрьской воде весь процесс погони и атаки на паузе был виден воочию.
Эксперименты с Кастмастером
Одной из наиболее успешных «колебалок» в такой джиговой ловле оказался Кастмастер. Разумеется, не настоящий, а китайский или еще какой, по типу «Срез» (фото 8) — потому что применять оригинальную блесну в корягах — глупо. Большие блесны ставить тоже было убыточно: «Срез» от 21 г и тяжелее очень быстро уходил на дно, откуда редко возвращался. А вот приманки массой в 7 и 14 г очень уверенно ловили вполводы. На одном участке пруда удалось даже половить им со дна, причем рыбалка получилась очень успешной.
В прошлом году, уже по первому снегу, мы приехали на пруд закрывать сезон. Облавливали сначала среднюю часть, но без особого успеха, потом по наводке одного из местных уехали в верхнюю часть. По его словам, щука там сильно плескалась, но совсем не реагировала на блесны. Верхняя часть пруда очень мелка и практически без коряг. По более теплой воде мелководье у берега зарастает, а щуку можно очень неплохо ловить на воблеры. Но, как показывала практика последних рыбалок, поздней осенью щука почти не выходила сюда, поэтому мы эти места не проверяли.
А ведь там и действительно плескалась щука. Не сказать, что было много всплесков, но на точке точно «работали» 3 — 4 хищницы. Попробовали ловить на классические «колебалки», равномерно и «ступенькой» – без результата. Воблеры, джерки, «вертушки», спиннербейты – ноль внимания. А щука бьет и бьет малька.
А собралось здесь того малька довольно много, верхоплавка стояла очень плотной стаей, то и дело неся потери в острых щучьих зубах. Я больше от безысходности поставил мини-Кастмастер в 3,5 г и попробовал провести его у дна «ступенькой». Сработало на третьей же проводке. Легкий тычок – подсечка – есть! Щука попалась неплохая, около 2,5 кг, и почти уже сошла с маленького тройничка, когда мы ее схватили у берега. Через полчаса села еще одна. Спустя минут 15 вытащил пятнистую и товарищ на такой же Кастмастерок. Вскоре я почувствовал удар четвертой рыбины, однако щука быстро слетела с тройника. После этой поклевки прекратились и всплески — видимо, все щуки были либо пойманы, либо наколоты. На той рыбалке и закрыли сезон открытой воды.
Семенов Г.
Джиговые силиконовые приманки «Азбука джига»
В далёком от рыбалки мире компьютеров давно укоренились два термина: «железо» (hardware – для обозначения всего технического оборудования) и «софт» (software – наименование программного обеспечения). Удивительно, но в джиговой рыбалке тоже есть своё «железо» – джиг-головки и крючки и «софт» в виде силиконовых приманок (англ. – soft plastic lures). В первой части статьи речь шла об основных моментах, важных при выборе «железа», вполне достаточных, чтобы начать карьеру рыболова-джиговика.
Теперь, по закону жанра, перейдём к нашему «софту», то есть, к тому, что служит оснащением джиг-головок – силиконовые приманки. Форм у силиконовых приманок для джига великое количество. Это если смотреть на тему широко и поверхностно. Если же приглядеться поближе-повнимательнее, то возможно классифицировать всё это многообразие и составить некий «определитель видов». Для чего? Укажу вескую причину: классификация упрощает поиск и выбор нужной формы.
Форма приманки
Две главные ветви генеалогического древа разновидностей силиконовых приманок, пожалуй, выглядят следующим образом.
Во-первых, виброхвосты, твистеры, объёмные приманки, имитирующие, например, раков, либо вовсе фантазийные, но с множеством деталей (в англоязычной рыболовной литературе такие часто фигурируют под названием Creature). Все перечисленные виды объединяет то, что стоит их только пошевелить в толще воды, как они непременно отзываются движением, трепыханием, шевелением одной или нескольких частей тела, причём довольно активным. Благодаря этому приманка обнаруживается рыбой, которая воспринимает её как охотничий трофей и желанную добычу. Во-вторых, приманки, рассчитанные на тот же самый рыбий интерес, хотя и выглядят попроще. Есть у автомобилистов термин – «однообъёмник». Вот он вполне подходит для описания такого рода силиконовых приманок как «черви» (worm), «пиявки» (leech) и прочие «слаги» (slug), а также довольно похожие имитации рыб. Все они отличаются от предыдущей группы одной существенной деталью – отсутствием активных подвижных частей.
Эти «малоподвижные» имеют свои достоинства и стоят того, чтобы ими пользоваться. Но они, по моему мнению, сложнее в освоении. А с «игривыми» джиговыми силиконовыми приманками поймать сможет любой и каждый, поэтому твистеры и виброхвосты стали наиболее популярными типами силиконовых приманок для джига.
Цвет приманки
Вместе с формой обычно упоминается цвет. Не буду отходить от традиций и сразу успокою рыболовов, начинающих ловить джигом: относитесь к выбору цвета легко. Как говорил герой известного фильма: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе – это науке неизвестно» … Марсоходы пусть летят и бредут по Красной планете, учёные пусть изучают, теоретизируют. Ну, а мы, во всяком случае, поначалу – в научные дебри зависимости цвета приманки и поведения рыбы не лезем. Мой опыт показывает, что приманка, как правило, подбирается в процессе ловли эмпирическим путём. Вчера ловилось на зелёные оттенки? Хорошо, но сегодня почему-то предпочтительнее белый цвет с красной спиной. И это тоже хорошо, потому что рыболов не зациклился на «любимом» цвете или на том, на который «всегда клюёт», а попробовал другие – и подобрал нужный.
Awaruna от мала до велика.
Что я этим хочу сказать? Что «предпочтительные цвета приманок» – «сладкая» тема для разговоров и рассуждений. Но ваше время на рыбалке всегда ограничено и терять его, застряв на какой-то, кажущейся рыболову единственно верной, приманке (или её цвете), совершенно неправильно. А как правильно? А правильно в данном случае – это просто перебирание приманок в поисках той, на которую клюёт. Перестало клевать? Следует продолжить поиск до тех пор, пока не найдётся следующая, которая провоцирует рыбу на поклёвку. Правило работает в том случае, если в пределах досягаемости снасти рыболова есть рыба. Иначе надо просто сменить место. Эмпирика и горсть (много тоже не надо) приманок разного цвета – следуйте этим путём, и вы поймаете. А уж объяснить, почему тот или иной цвет привёл вас к успеху, – задача учёных соответствующих специальностей. Но не рыболова. «Эмпирический» означает основанный на опыте, изучении фактов, опирающийся на непосредственное наблюдение, эксперимент. Вот пример наблюдения: на витрине с большим ассортиментом расцветок однотипных приманок одни цвета непременно окажутся «выбиты» более, чем другие. Это значит, что рыболовы отдали предпочтение именно этим окраскам, исходя из своей практики. Таким образом, цвет имеет значение, но не более того. Другими словами, как я и предлагал, пусть у вас с собой будет горсть разноцветных приманок, но не чемодан. Вы ведь собираетесь ловить рыбу, а не писать научную работу? Не теряйте минуты и часы, старайтесь подобрать нужное именно сейчас – и это всё, что от рыболова-спиннингиста требуется во время рыбалки. Слышу возмущённые возгласы, но продолжу: меньше задумывайтесь во время рыбалки о том, почему нужно взять этот цвет. Об этом вы спокойно поразмышляете потом, перед следующей рыбалкой.
Какую приманку выбрать
Итак, для не сильно искушённых рыболовов-джиговиков предпочтительнее активные приманки в адекватном количестве цветовых вариаций. Что дальше? Рассмотрим на примере.
Pontoon21 Awaruna и Owner/C’ultiva JRS-105 Juster Shad относятся в одному и тому же виду – shad, или, как у нас называют такие силиконовые приманки, виброхвост. Однако наблюдения показывают, что с Аваруной ваш улов будет более разнообразным, нежели с Juster Shad1. Почему так? Безусловно, можно отыскивать различия, штудируя описания и изучая обе приманки, так сказать, «на суше». Но без самостоятельных практических экспериментов всё равно не обойтись. Посему отложим пространные рассуждения о преимуществах той или иной силиконовой приманки для джига, как мы уже поступили с цветовой гаммой. Считаю, что более верным шагом будет изложение некоторых накопившихся фактов и наблюдений из личной практики именно в отношении видов рыб, которых можно поймать в пределах европейской части нашей страны спиннинговой снастью и джиговым методом.
1 Высокая уловистость, как это бывает, привела к появлению имитаций Awaruna. Поскольку, как известно, имитации неизбежно хуже оригинала, гарантировать столь же эффективную ловлю с подделками невозможно.
Приманки на щуку
Если речь идёт о приоритете количества перед качеством (то есть поймать больше рыб, но не трофейных), то первое место я бы отдал щуке. Во-первых, щука обитает в подавляющем большинстве наших водоёмов. Во-вторых, хотя в её жизни есть периоды, когда она делается максимально привередливой в выборе того, что ей «подсовывают» рыболовы, щука обладает таким полезным (с точки зрения рыболова) качеством, как рефлекторное желание атаковать нечто, похожее на добычу, вдруг оказавшееся в непосредственной близости. Судак или окунь – существа гораздо более терпеливые, редко ведутся на подобную провокацию. Соответственно, если щука уже проявила себя и оставила характерные порезы на приманке, но «добираться» не желает, то следует дать ей отдохнуть, то есть, покинуть на время это место. Но обязательно вернуться…
Что же любит наша щука? Прежде всего, виброхвост. Если ориентироваться на вышеуказанные примеры данной группы, то это модель от Pontoon21 – Awaruna. Мельчить с размером не надо, рекомендую применение в длине от 3-3,5 дюйма. В исключительных случаях и, как правило, на небольших водоёмах щука проявляется в «прикусывание» и прочих попытках «попробовать на зуб» приманку. В этих обстоятельствах, наверное, стоит применить виброхвост размером поменьше. Либо, что правильнее, вообще использовать другую форму – твистеры, такие как Pontoon21 Jilt, Pontoon21 Pillo и Single Tail от Gary Yamamoto. В размере 3 дюйма эти приманки будут в самый раз.
Иногда подобное происходит и при ловле с лодки на больших водоёмах. Есть определённые места, куда щука массово выходит охотиться на скапливающуюся там в значительных количествах «мирную» и не очень рыбу. Но если этого самого «выхода» не случилось, а в наличии имеются отдельно стоящие «местные» хищники, демонстрирующие скуку и лень, то раззадорить тех из них, кто хоть мало-мальски активен, сможет именно Awaruna. Однако, если качества в поклёвках нет, следует перейти на твистеры. И такая смена вида приманок, как правило, даёт результат: качество поклёвок улучшается. Они делаются более «злыми» и по-настоящему щучьими. Есть ещё одна полезная приманка, по форме напоминающая фантазийную либо, с большой натяжкой, ракообразную. Это Hula Grub от Gary Yamamoto. На слабом течении её надо непременно использовать с минимальным грузом, чтобы она максимально долго зависала в толще воды. То же самое и с той же Hula Grub рекомендую и в отсутствие течения, но при хороших глубинах, особенно, если есть явно выраженные бровки. А уж если в воде много затопленных деревьев, то эта объёмная и шевелящаяся приманка будет местными щуками очень востребована..
Приманки на судака
А теперь о приоритете качества над количеством, то есть, когда трофеев мало, зато каждый ценен. В категорию таких трофеев, определённо, попадает судак, и никто другой его оттуда вытеснить не сможет. Есть только одно замечание: под судаком подразумевается особь весом от 1,5 кг и более. Охота за судаком имеет гораздо больше нюансов, нежели попытка изловить щуку. Я уже отмечал, что щука гораздо менее терпелива к провокации приманкой, подброшенной спиннингистом. Так вот, «зубастая» – это не «клыкастый». Иной раз, заняв на лодке заведомо хорошее с точки зрения наличия судака место, чувствуешь при проводке какие-то «дрова», по которым проходит приманка. Но, странное дело, эти самые «дрова» имеют свойство перемещаться вправо-влево и вверх-вниз по горизонту, а потом и вовсе неведомо куда исчезают. И ни единого тычка или прихвата. Потрясающая сила воли!
Но, всё-таки, есть джиговые приманки, способные пробудить аппетит и у привередливых судаков. Отмечу, что укрупнение размера используемых при ловле судака силиконовых приманок наиболее отчётливо происходит от момента окончания периода «самой тёплой воды». Во время летней жары судак не пассивен, а совсем наоборот. Естественно, надо каким-то образом вычислить и обнаружить места его кормёжек. В июле, например, основная масса спиннингистов, отстояв утреннюю зорьку и чуть больше на всякий случай, возвращается на берег, чтобы переждать жару и отдохнуть до вечерней вахты. Я же в это время, наоборот, стараюсь ловить среди дня. Преимущества таковы: малая конкуренция и нет томительного ожидания выхода на зорьке в одной точке. Именно в этом месте он может и не случиться, а «бегать» по водоёму уже и некогда. Днём же вполне можно найти кормящуюся стаю густеры либо леща, которые распугивают в стороны то, что и является судачьим кормом2. Очень хорошо в такое время в качестве приманок подходят Pontoon21 Ratta и Pontoon21 Attira. Это из «виброхвостоподобных». Но есть ещё и ракообразные Dolive Craw от OSP. В таком случае можно говорить о правдоподобии применяемых приманок и их максимальном сходстве с едой судака именно в данном месте и в данное время. Pontoon21 Awaruna тоже вполне пригодна в этот период, но в размерах 2,5-3 дюйма.
Проходит какое-то время, вода начинает остывать, и в конце августа – начале сентября размер применяемых приманок однозначно можно и нужно увеличивать. С конца сентября я уже Аваруну менее, чем в 4 дюйма не использую. А рачков Dolive Craw от OSP заменяю на Hula Grub от Gary Yamamoto от 3 дюймов. И есть ещё одна очень «судачья» приманка, которая у меня идёт в пару к Pontoon21 Awaruna, это Owner/C’ultiva JRS-105 Juster Shad. При попадании на стаю жирующих судаков наилучший эффект в применении даёт именно Juster Shad. Судак эту приманку заглатывает очень и очень охотно, да и количество холостых поклёвок минимально. Стоит отметить, что если у вашей Аваруны неведомым образом куда-то подевался «пятачок» хвостовой части, то это неповод с ней расстаться. И в таком виде она весьма пригодна для ловли, особенно при максимальном уменьшении груза, допустимого при данной глубине, и проводке на снос.
Силиконовые приманки на окуня
Осталось рассмотреть приманки, используемые для ловли одной из самых массовых наших рыб. Речь об окуне. Прежде чем что-то написать, я всегда пытаю коллег на интересующую тему. Конечно, всей правды они не расскажут и что-то непременно не совпадёт с моим личным опытом, но, в общем и целом, всё сходится. Так получилось, что в этот раз про окуня я разговаривал разговоры с Алексеем Климовым. И, признаюсь вам честно, он про приманки на окуня рассказал лучше, чем я. Потому считаю уместным предложить вам его рассказ. Разве что отмечу, что при всём моём «спокойном» отношении к изучению того, какие именно свойства цвета влияют на его уловистость, я согласен с Алексеем: окунь (и это странным образом роднит его с форелью) действительно более привередлив к цвету приманки. А посему Алексей даёт примеры не только моделей, но и их расцветок.
Моё мнение
Силиконовыми приманками фирмы Pontoon21 я пользуюсь не первый год. За это время мне удалось поймать на них немало рыбы. В списке пойманных числятся почти все хищники средней полосы России, начиная от самых маленьких и многочисленных – окуней и заканчивая подводными великанами – сомами. Из практики использования этих приманок конкретно для ловли окуня на джиг сложилась некая статистика о том, какие из них показали себя в добыче полосатого подводного обитателя лучше, чем другие.
Awaruna
Эту приманку окунь довольно часто не пропускает мимо себя, иногда охотно проглатывая её целиком. Случается, что даже не самые крупные окуни покушаются на трехдюймовую Awaruna, хотя обычно хорошо ловятся на чуть меньшие размеры – 2» и 2,5». Помнится случай, когда в том месте, где окунь есть всегда, и где он почти всегда исправно ловится, я не увидел ни одной поклёвки на стандартные для этого места приманки. Перебор приманок не давал результата до тех пора, пока я не «копнул» в сторону увеличения размера, поставив Awaruna.
После смены приманки долго ждать поклёвки не пришлось. Был ещё памятный момент, когда окунь заглотил мою приманку целиком и, будучи у меня в руках, продолжал активно проглатывать её хвост. Был он очень голодным или Аваруна показалась ему очень вкусной, – неизвестно. Но факт остаётся фактом – рыбе приманка нравится. Из расцветок, на которые окунь реагирует чаще и охотнее, лидерами у меня являются #112 (Chartreuse Pepper), #403 (Fire Bait), #422 (Tomato Pepper — Pearl Gold Flash Bait), #439 (Sea Green Pearl). Соотношение размеров приманки и мест ловли на неё окуня выглядит примерно так:
– 1,5» – 2» – небольшие озерца, пруды, малые речки с медленным течением и глубиной в месте ловли до 2-2,5 м;
– 2,5» – более масштабные водоёмы типа озёр, затонов, заливов, средние реки с умеренным течением и глубиной в месте ловли до 3-4 м;
– 3» – хорошо применим для ловли на реках, водохранилищах, в местах с ярко выраженным течением и глубиной в месте ловли до 6-7 м.
Также примечательно, что из-за активной игры хвостовой пятки и приличного лобового сопротивления приманка терпит разумный перегруз, сохраняя свою привлекательность для хищника.
Hightailer
На эту приманку окунь реагирует ничуть не хуже, чем на Awaruna, где-то даже отдавая ей большее предпочтение. И тому есть логичное объяснение: эта приманка совершенно иного типажа и характера. В своё время, покупая эту тогда ещё новинку, я нисколько не сомневался в том, что Hightailer будет отлично ловить окуня. Приманка оказалась очень рабочей и хорошо себя показала на водоёмах различного типа. Окунь на неё ловится и на мелких речушках, и на прудах, и на водохранилищах, при том, что самый большой размер приманки – 3 1/4» (длина тела без хвостовой части всего 5,2 см). Hightailer хорошо работает не только на разнесённых монтажах с медленной и плавной анимацией, но и на простом джиговом с применением различных вариантов подачи приманки хищнику: это и классическая ступенька, и рывковая анимация с подбросами, и медленное волочение по дну. При правильно подобранном способе подачи Hightailer демонстрирует хорошую уловистость, терпит незначительный перегруз и не боится сильного течения.
По расцветкам также есть отличившиеся: #440 (Dark Night Worm), #198 (Violet Pepper), #112 (Chartreuse Pepper), #403 (Fire Bait), #439 (Sea Green Pearl) – эти цвета у окуня всегда в почёте. С размером приманки относительно места ловли картина примерно такая же, как и у Awaruna. Размерный ряд и многообразие цветовых схем позволяют подобрать именно ту приманку, которая понравится рыбе здесь и сейчас.
Описанные приманки, безусловно, очень разные по типажу и условиям применения, но всё же имеют много общего:
— общая основа – материал Gumexim;
— запатентованная технология окраски – Rincoal;
— аттрактант – SFT;
— наличие продольного канала внутри тела приманки для правильного монтажа на крючке или джиг-головке;
— высокая устойчивость к повреждениям и повышенная «живучесть» приманок;
— способность приманок разных цветов сохранять свой изначальный цвет даже при длительном хранении с приманками этой же серии, но другой окраски;
— и, самое главное, – они отлично ловят окуня.
Подводя некий итог описания оснасток и приманок для джиговой ловли спиннингом, я надеюсь на то, что в багаже начинающих появилось больше понятого и понятного в освоении этого метода рыбной ловли. Всё, о чём я вам рассказал, можно смело применять на ваших рыбалках. Однако, не стоит использовать лишь чей-то опыт, ищите, по возможности, и свои приёмы. Результаты непременно будут. Всем удачи на рыбалке!
Евгений Баранов
Крючки для джиговой ловли «Азбука джига»
Современный спиннинг для джига «Азбука джига»
Джиговая ловля | Практические советы «Азбука джига»
Что такое джиг спиннинг-ловля на джиговые приманки щуки,судака,окуня,,,
Самое важное правило, которое вы должны, усвоить: джиг ловит больше рыбы — как бы вас ни пытались «совратить» другими приманками и методами лова….
Кенн Оберрехт «Руководство рыболова по джигам и джиггингу»
Стого времени, как спиннинг сформировался как особый и не похожий на все другие способ рыбной ловли, прошло уже более века. Поначалу то был сугубо элитарный вид рыболовного спорта, но уже довольно скоро спиннинговая снасть становится доступной массовому рыболову, и спиннинг завоевывает миллионы поклонников на разных континентах.
В нашей стране примерно до 50-х годов существовала очень сильная школа спиннинга. Увы, многие традиции школы впоследствии были утрачены, и потому многие идеи русских рыболовов по принципам ловли, устройству снасти и приманок сейчас «репатриируются» в Россию с Запада. Впрочем, это стало нашей национальной особенностью не только в любительском рыболовстве, но и в любой другой сфере человеческой деятельности…
Та разновидность спиннинговой ловли, о которой далее пойдет речь, была известна в России еще до Первой мировой — на соответствующем уровне оснащения, разумеется. В источниках тех лет описаны приманки, аналогичные современным твистерам и бактейлам.
Однако, если нам и следует обращать взгляд в прошлое, то не для того, чтобы искать там упущенные возможности и утерянные приоритеты, а для понимания общих закономерностей в эволюции спиннинга и тенденций его развития на ближайшую перспективу. В современном спиннинге можно выделить несколько сложившихся направлений, отличающихся одно от другого по целому комплексу характеристик: по мощности используемой снасти, типу приманок, видам ловимой рыбы, особенностям водоемов и т. д. К примеру, спиннинги классов «ultra light» и «surf» объединяют только самые общие принципы, заложенные в спиннинг как таковой.
Я думаю, настало .время, когда на фоне всех остальных стилей и методов рыбной ловли, следует более конкретно обособить джиг-спиннинг, или джиггинг. Собственно, за рубежом это обособление давно уже состоялось, а название — прижилось. Даже в тех странах, где ревностно оберегают чистоту родного языка и в штыки встречают любые инородные заимствования, английское слово «джиг» («jig») и производные от него стали среди рыболовов общеупотребительными. Да и в России у большинства из следящих за специализированной периодикой спиннингистов термины джиг-головка , джиггинг , джиговое удилище» и т. п. не вызывают недоуменного замешательства. Ввиду отсутствия адекватных русских аналогов, мы принимаем эти названия и далее будем широко ими пользоваться.
Итак, что же такое джиг-спиннинг? Это одновременно и снасть, и способ ловли. Отличительной его чертой является неравномерная (с подмоткой и остановками) проводка специальной приманки, особенность которой состоит в расположении в передней ее части отягощающей головки (рис, 1).
Рис. 1.
Классический джиг: а) на джиг-головке; б) на «ушастом» грузике
Мы будем понимать джиговые приманки и оснастки несколько шире, чем это обычно принято в Америке, откуда, собственно, и распространился по всему рыболовному миру джиг-спиннинг. Некоторые конструкции приманок и варианты их оснащения имеют мало общего с джигом в узком его понимании, но, в силу схожих приемов ловли, я позволю себе не менее подробно рассказать о них и их применении на страницах книги. Возможно, спустя несколько лет мы дозреем до того, чтобы написать и выпустить в свет отдельные книги или хотя бы брошюры по ловле на пластиковых червей, на волочащиеся оснастки или на что-то другое, что, строго говоря, отличается от классического джиг-спиннинга. Пока же я решил свести все это под одной обложкой.
Джиг-спиннинг накладывает определенные требования на все элементы спиннинговой снасти — помимо приманки, это спиннинг, катушка и леска. При этом я не могу утверждать, что самый обычный спиннинг, который стоит у вас где-нибудь в углу за шкафом, совсем уж непригоден для джиговой ловли. Все же первичным в джиггинге является не снасть, а анимация, то есть придание приманке особого характера движений. Конечно, удобнее это делать в том случае, когда в ваших руках спиннинг, специально для того предназначенный.
Если вы ловите спиннингом не первую неделю, у вас есть уже больший или меньший багаж собственного опыта, есть и своя шкала ценностей — например, вы считаете, что блесны Mepps более уловисты, чем Blue Fox, или наоборот. Вы можете также пребывать в уверенности, что воблеры не оправдывают свою высокую цену, а какие-нибудь там виброхвосты с пластиковыми червями и вовсе доброго слова не заслуживают…
Мнения отдельных рыболовов, при всей их субъективности, бывают порой очень категоричны. Поэтому я допускаю, что среди всей массы читателей, найдется немало таких, кто, едва уловив, о каких приманках далее речь пойдет разговор, скажет примерно следующее: «Все эти джиговые приманки работают где угодно, только не у нас. Пробовали — не берет наша нормальная рыба на твистеры и прочую муру! Привязывай «Атом-2″- на него и лови. Не прогадаешь!».
Чтобы пресечь в зародыше такого рода реплики, я детально проиллюстрирую преимущества джиговой ловли всего лишь одним, но очень типичным примером. Представьте себя на берегу реки (рис. 2). Течение, характерный рельеф дна в виде нескольких бровок и значительных глубин на фарватере. Как вы будете действовать? Для спиннингистов, которые никогда не ловили джиг-спиннингом (а таких, с учетом консервативной периферии, в нашей стране большинство), сама постановка вопроса представляется излишней. Им все видится легко и просто: берешь блесну — на мели полегче, на глубине потяжелее — забрасываешь куда надо, даешь опуститься до дна и начинаешь равномерную или неравномерную — кому как нравится — подмотку. Рыба, если она там есть, обязательно возьмет. Не берет — значит, нет рыбы…
Если бы такого мнения придерживались только зеленые новички, я мог бы пустить дело на самотек — наберутся опыта и сами поймут, что не совсем правы. Но ведь и среди убеленных сединами и увенчанных регалиями спиннингистов очень много таких, кто готов ловить на «железку» всегда и везде.
Здесь приходят на ум две взаимопротивоположные крылатые фразы «развиваться надо в детстве» и «учиться никогда не поздно». И я настоятельно рекомендую взять на вооружение более оптимистичную из них. Мне известно немало примеров, когда люди, в течение нескольких десятков лет признававшие только блесны, быстро освоили джиги и теперь преуспевают в ловле на них.
Рис. 2.
Пример, иллюстрирующий ловлю спиннингом на большой реке. Длинным пунктиром показана траектория движения блесны, коротким — джиговой приманки
Я и сам когда-то ловил на глубине и течении на неджиговые приманки и отсутствие клева отождествлял с отсутствием или пассивностью рыбы. Теперь же вспоминаю свои тогдашние претензии на компетентность с улыбкой.
Вернемся к нашему примеру. Допустим, в непосредственной близости от фарватера (в точке А) стоит приличная щука. Она отнюдь не пребывает в анабиозе и готова попробовать на зуб все, что движется и хотя бы отдаленно напоминает нечто съедобное. Можно ли поймать ее на блесну? Конечно! — скажут одни. Нет! — решительным образом заявят другие. Кто прав? Если исключить из рассмотрения некоторые виды блесен, которые, по сути, являются джиговыми приманками — прежде всего, это «вертушки» с тяжелым грузом-головкой, то на блесну эту щуку взять, скорее всего, не удастся. И вот почему.
Вы забрасываете свою любимую «Уралку» (или «Тоби», «Циклоп» и т. п.) за фарватер и даете ей опуститься до дна. Вот вы по подергиваниям кончика спиннинга определяете, что блесна уже задевает за донные неровности, и начинаете подмотку. Вам кажется, что она идет у самого дна, и хищник просто не в состоянии пропустить столь лакомый кусочек.
Но следует заброс за забросом и все впустую. Разве что на ближней бровке «колебалку» цапнет щучка-травянка. На самом деле реальная траектория движения блесны отличается от той, какой она многим из нас видится. Сразу после начала подмотки «колебалка», словно ясный сокол, взмывает «к небесам» и уже через несколько оборотов катушки покидает придонные слои воды, где ее поджидает фарватерная щука. В этом несложно убедиться, остановив подмотку, — блесна, как сделанный из тетрадного листа самолетик, будет медленно планировать и сноситься течением. Она вновь достигнет дна по прошествии почти такого же интервала времени, как сразу же после заброса.
Иными словами, нормальной проводки не получается. Можно, конечно, попытаться вести блесну короткой ступенькой с паузами через два-три оборота. Но это оправдывает себя только на небольших глубинах или слабом течении. В других случаях вы просто не почувствуете момента касания блесной дна, а это необходимое условие полноценной ступенчатой проводки. Более того, при определенном сочетании глубины и течения блесна чисто физически не может достигнуть дна: после заброса ее проносит вполводы, и она находит «точку опоры» только под берегом. Увеличение (в разумных пределах) веса блесны не решает проблему.
А если учесть еще и ветер, который притупляет ощущение от и без того едва уловимой проводки, то очень часто оказывается, что мы узнаем, что наша блесна дошла до дна, только после того, как она намертво сядет на коряге…
Веет безысходностью? Вы можете привести массу контрпримеров из собственной практики, когда вам удавалось ловить приличную рыбу на глубине и течении. И не на джиги, а на блесны.
Это, тем не менее, не перечеркивает того, что я только что изложил. Джиговая приманка в данной ситуации все равно на голову выше обычной блесны и по универсальности, и в подавляющем большинстве реальных случаев. А эпизоды, когда блесна приносила неплохой результат, по всей вероятности, относятся не к глубинной ловле: летом и отчасти весной речной донный хищник в том числе щука и судак, держится под ближней бровкой (точка С) или даже выходит на мелководье (точка D), где блесны и воблеры работают просто превосходно. Осенью, зимой (а зачастую и летом тоже) рыба стоит на недоступной для блесен глубине.
Если кому-то показалось, что я все же переусердствовал в принижении блесен с воблерами и восхвалении джигов, я позволю себе конкретизировать абстрактную картинку, изображенную на рис. 2. Приведу один пример, не самый, может быть, типичный и впечатляющий, зато очень удобный для того, чтобы удостовериться в справедливости сказанного.
В ноябре 1996 года я выезжал за щукой на Пахру. Эта протекающая совсем рядом с Москвой речка привлекает многих спиннингистов. В погожий выходной день от наплыва рыболовов на наиболее интересных участках реки негде бывает упасть яблоку. Одно из таких мест оправдывает название расположенного поблизости села Ям — на крутой излучине реки действительно находится яма с глубинами до восьми метров.
Щуку поздней осенью ловят на глубинах. Не обязательно на таких больших, но многие спиннингисты придерживаются радикальных взглядов и потому целый день проводят на яме. Из них двое-трое берут за рыбалку «хвостов» по пять, остальные в лучшем случае по одному. Разница объясняется просто: одни ловят на джиги (и делают это грамотно), другие — на блесны или воблеры и просто не чувствуют дна.
Как-то — это было уже в самом конце ноября — я наблюдал за двумя ребятами из числа новых русских (рядом поблескивал свеженький «Шевроле»). Они меня просто умиляли, пытаясь что-нибудь изловить на трехсантиметровый плавающий воблер и всем своим видом выражая претензии одновременно щуке и фирме Rapala: уплочено ведь — изволь клевать!…
Пахра — река подпруженная, и течение на ней очень слабое. Поэтому преимущество джиговых приманок над прочими здесь не является бесспорным и подавляющим. Иное дело Ока или другая большая незарегулированная река. Там глубокой осенью ловля спиннингом на любые приманки, кроме джигов, почти обречена на провал.
Зимой, там, где есть открытая вода, — тем более. Рыболовы из Бронниц, Раменского, Воскресенска до недавнего времени по зиме ловили, как мы говорим, «пингвинами» — сидя на льду москворецких заливов и стариц. Правда, с собой они прихватывали и летние снасти — кто удочку, кто спиннинг. И когда «пингвинья» рыбалка надоедала, можно было предстать и в другой ипостаси — благо, незамерзающая Москва-река совсем под боком. Однако особого результата это не давало. До тех пор, пока блесны не поменяли на джиги.
Возможно, я сам спровоцировал всплеск интереса к твистерам и поролону, поскольку даже не пытался скрывать, на что и как ловлю. Количественное и качественное сравнение результативности ловли на блесны и джиги давало просто разительное превосходство последних. Потому-то на москворецких берегах, на которые в прежние зимы почти не ступала нога человека, снег теперь местами утрамбован до плотности асфальта. И, понятно, не любителями романтических прогулок, а спиннингистами.
Теперь из заснеженного Подмосковья перенесемся в край, где цветет лотос. Величайшее изобилие рыбы в протоках волжской дельты действует расхолаживающе. Здесь вы так или иначе без улова не останетесь, независимо от типа снасти и вашего умения. Поэтому многих не интересует постановка вопроса, на что и как ловится лучше. И совершенно напрасно.
Типичная волжская протока — с приличным течением и глубинами местами до десяти метров и более. Какая рыба попадется, если ловить там на блесны и воблеры? Ответ достаточно очевиден: жерех. Бывает, конечно, что «железку» сцапает сом, если он соблаговолит подняться из своей ямы. Ограничиваться блеснами, значит, обрекать себя только на ловлю жереха с эпизодическими поклевками сома и еще более редкими другой хищной рыбы.
Опять же вы, если имеете опыт ловли в дельте, можете сказать, что вам частенько на блесну попадались и щуки, и судаки, и окуни. Однако, уверяю вас, на тяжелый джиг вам удалось бы поймать этих хищников на порядок больше. Особенно это касается судака. Я был уверен в этом еще до посещения дельты, а когда таковое состоялось, уверенность получила фактическое подтверждение.
Вот два спиннингиста ловят с лодок на одной протоке, один — на блесну, другой — на тяжелый твистер. Причем оба — не новички в спиннинге. За то время, пока первому попадается один судак, в лодке второго уже прибавилось! как минимум пять «хвостов».
Если у меня и возникали проблемы с джиговой ловлей в глубоких протоках, то связаны они были исключительно с отсутствием очень тяжелых (граммов по тридцать) головок. Двадцатиграммовая головка слишком медленно опускается до дна. Блесна же, даже тяжелый «Кастмастер», дна на глубине просто не достает — ее сносит под берег, где гораздо мельче, и только там ее изредка берет судак.
Таких примеров с привязкой к месту и времени, иллюстрирующих превосходство джиговых приманок над блеснами, можно привести хоть с десяток. Но это будет уже перебор. Поверьте, я не ставлю своей целью дискредитировать блесны или воблеры — уже хотя бы потому, что сам ловлю приманками разных типов и всем им отдаю должное. Главное, чем вы должны проникнуться, это подтвержденная реальным опытом уверенность в высокой эффективности джигового метода ловли, при условии, что им пользуются к месту и технически грамотно.
Если рис. 2 отражает чисто физическое преимущество джиговой ловли, то следует в обязательном порядке сказать уже здесь несколько слов о менее очевидном, но не менее значимом ее приоритете, вытекающем из особенностей реакции хищной рыбы на различные методы анимации приманки. Считается что в очень широком диапазоне условий хищник охотнее отзывается на вертикальное движение приманки, чем на горизонтальное, а вертикальная составляющая как раз характерна для джиговой проводки. Одним из таких условий является низкая температура воды, при которой даже те виды хищной рыбы что обычно охотнее реагируют на равномерную проводку, лучше отзываются на ступенчатую.
Наконец, в одних и тех же условиях на джиг ловится в среднем существенно более крупная рыба, чем на «железо» — факт, который можно оспорить в каких-то частных случаях, но не более. Уже одно это заставило многих пересмотреть свое скептическое отношение к джиговым приманкам.
Последние два-три десятилетия во всем рыболовном мире наблюдается устойчивый рост популярности ловли на джиг. При этом джиговые приманки никак нельзя назвать изобретением наших дней — судя по историко-археологическим данным, они были в ходу еще пару тысячелетий назад.
В подтверждение достоинств джиговых приманок говорит тот непреложный факт, что именно они, а не блесны и не воблеры, входят в универсальный комплект выживания ВВС США. Это значит, что потерпевший аварию пилот при помощи джига с наибольшей гарантией добудет себе пропитание — вне зависимости от того, где он окажется — в дебрях ли Амазонки, на побережье Персидского залива или на островах Полинезии…
Думаю, читателей этой книги можно разделить на две группы. Одни в лучшем случае обладают лишь теоретическими познаниями в области джиговой ловли, другие — уже далеко не новички в этом деле, но хотели бы открыть для себя что-то новое. Некоторые вещи, на которых необходимо акцентировать внимание начинающих, будут для опытных джиггеров в той или иной степени пройденным этапом. Надеюсь, и те и другие с пониманием отнесутся к интересам и запросам друг друга.
По материалам книги «Джиг-спиннинг» Автор К. Кузьмин
Самые популярные джиговые приманки на щуку
На что ловить щуку? На что угодно, этот хищник клюет на любые приманки, даже на те, что приманками совсем не являются. В Рунете ходят ролики про использование в качестве щучьих приманок телефонов, пластмассовых игрушек, шнурков и даже морковок.
На что ловить крупную щуку? На джиг. Почти однозначный ответ вам продекларирует одна половина рыболовов, в то время как вторая разобьется на мелкие группы приверженцев джерковых приманок, больших колебалок и не менее крупных троллинговых воблеров.
Джиговые приманки на щуку относятся все-таки к классу более популярных приманок, таких как воблеры, например, или вертушки.
Однако, если приверженцы воблеров или вертушек ловят крупную щуку время от времени, то джиг-спиннинг радует крупными экземплярами в улове регулярно.
Какие самые популярные джиговые приманки на щуку и что нужно знать, чтобы успешно ловить на них хищника?
Силиконовые приманки
К этому классу будут относиться все джиговые приманки на щуку, изготовленные из силикона – твистеры, виброхвосты, черви, октопусы, пиявки, слаги вне зависимости от размера, расцветок и игры.
Силикон уже, можно сказать, классика джиговой ловли.
Все они имитируют кормовые объекты пятнистого хищника в разных водоемах – от небольших озер до крупных водохранилищ и рек. Мальки и крупная рыба, раки, пиявки, черви, крупные насекомые, мелкие животные – все они являются щучьей добычей и объектом ее охоты.
Одних только видов силиконовых приманок для ловли щуки сейчас более сотни, а разновидностей — тысячи.
Силиконовые джиговые приманки на щуку отлично подходят для щучьей пасти – они мягкие, объемные и имеют достаточный объем, чтобы скрывать поддевы крючков. Для того, что хищник дольше удерживал в пасти приманку, давая дополнительное время рыболову на подсечку поле поклевки, в приманки замешиваются или наносятся снаружи аттрактанты в виде масла или соли.
Чтобы дополнительно привлекать внимание хищника к «молчаливым» силиконовым приманкам, в них дополнительно встраиваются шумовые капсулы, которые можно купить в любом приличном спиннинговом магазине.
Также силиконовые щучьи приманки можно дополнительно оснащать лепестками, пропеллерами, турбинками и прочими устройствами, повышающими раздражающий эффект. Не стоит только забывать, что весь это дополнительный «тюнинг» удорожает стоимость силиконовой приманки на джиге, а джиговая приманка идет по самому дну среди коряг, веток, камней и мусора. Зацепы и обрывы – обычное дело на джиговой рыбалке.
Не жалеете приманок — ловите толстую щуку. Эта щука поймана на поролонку.
«Тюнингованные» джиговые приманки на щуку имеет применять смысл только тогда, когда речь идет о поимке действительно трофейного экземпляра. Когда вы стоите на точке над ямой и уверены, что вот под этими, например, корягами стоит щука в 10-15 килограммов.
Тогда любые затраты, любое количество оставленных на этих корягах приманок, будет иметь определенный смысл.
Поролоновые и ППУ приманки
Поролоновые и пенополиуретановые рыбки – это самые дешевые джиговые приманки на щуку. К этому классу относятся все изделия цилиндрической формы, которые можно смонтировать на джиговом грузиле или джиг-головке.
Сюда же относится и мандула – отличное средство для того, чтобы изловить толстого хищника.
Наряду с силиконом, мандула — тоже PIKE KILLER.
Поролоновые и ППУ приманки отлично работают в самых захламленных частях водоема, в глухом коряжнике, при береговой ловле – везде приносят самые лучшие экземпляры щук.
Несмотря на свой невзрачный вид, поролонки отлично ловят толстых щук.
А почему? А потому что эти приманки не жалко швырять в самые «корчи». И там, где дорогой воблер или блесну вы стараетесь провести повыше и побыстрее, чтобы избежать зацепа, «поролонки» вы не жалеете, надолго завешиваете их в толще воды или оставляете среди коряг на дне. И как следствие – поклевка непуганого хищника, стоящего спокойно под корягами на речном дне.
Огруженные вращающиеся блесны
Да, да, вращающиеся блесны тоже можно превратить в джиговые приманки на щуку. Только годятся для этого не все вертушки, а только те, которые «не имеют тела», а собраны на проволочном каркасе. Проволочный каркас вертушки может быть голым, как у блесен Мастер, или может быть закрыт трубкой, как в блеснах Блю Фокс Пайк, или кембриком, как у Меппс Люсокс.
Вертушки с передней огрузкой отлично работают на ямах по щуке.
Проводя такие переднеогруженные блесны в режиме плавной прерывистой проводки без пауз или в режиме stop-and-go, или укладывая их на дно на 3-5 секунд, а затем, снова подтягивая, можно выловить вполне приличные щучьи экземпляры.
В 2011 году на небольшой таежной реке в ХМАО на Меппс Люсокс № 3 на ступенчатой проводке была выловлена щука весом в 23 килограмма. Естественно, после фотографирования и взвешивания, трофей отправился обратно в родную стихию.