Гарпун в древние времена: К вопросу о функциональном назначении так называемых гарпунов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Содержание

Гарпун — Harpoon — xcv.wiki

Длинное копьеобразное орудие, используемое в морской охоте

Охотник- инуит с гарпуном на байдарках, Гудзонов залив, около 1908-1914 гг. Unaaq , гарпун, используемый инуитами , длиной 172 см (5,6 футов), MHNT

Гарпун длинный гарпун -как инструмент и инструмент , используемый в рыбной ловли , охоты на китов , герметизации и других морских охота поймать крупную рыбу или морских млекопитающих , таких как киты. Он выполняет эту задачу, пронзая целевое животное и закрепляя его зазубринами или переключающимися когтями, что позволяет рыбакам использовать веревку или цепь, прикрепленную к снаряду, чтобы поймать животное. Гарпун также можно использовать как оружие .

История

В 1990-х годах гарпунные наконечники, известные как гарпуны Семлики или гарпуны Катанды, были найдены в регионе Катанда в Заире (сегодня это Демократическая Республика Конго ).

Как самые ранние из известных гарпунов, это оружие было изготовлено и использовалось 90 000 лет назад, скорее всего, для охоты на сомов . Позже, в Японии , подводная охота с палками (гарпунами) была широко распространена во времена палеолита, особенно в солютрейский и магдаленский периоды. Пещера Коскер на юге Франции содержит наскальные рисунки возрастом более 16000 лет, в том числе рисунки тюленей, которые, по-видимому, были заделаны гарпуном.

В древней литературе есть упоминания о гарпунах; хотя в большинстве случаев описания не вдаваются в подробности. Ранний пример можно найти в Библии в Иове 41: 7 ( NIV ): «Можете ли вы набить его шкуру гарпунами или голову рыболовными копьями?» Греческий историк Полибий (ок. 203 г. до н.э. — 120 г. до н.э.) в своей « Истории» описывает охоту на рыбу-меч с использованием гарпуна с зазубренной и отъемной головкой. Медные гарпуны были известны хараппским мореплавателям еще в древности.

Среди первых охотников в Индии был народ минкопи , коренные жители индийских Андаманских и Никобарских островов, которые с давних времен использовали гарпуны с длинными шнурами для рыбной ловли.

Китобойный промысел

Два дымовых гарпун был основным оружием , используемым в китобойной по всему миру, но это не правило, проникают не глубже , чем мягкий наружный слой ворвани . Таким образом, киту часто удавалось убежать, сопротивляясь или уплывая достаточно сильно, чтобы вытащить неглубокие зазубрины назад. Этот недостаток был исправлен в начале девятнадцатого века с созданием гарпуна с одним дымоходом ; Удалив один из дымоходов, наконечник гарпуна сузился, что облегчило его проникновение достаточно глубоко, чтобы удерживать его прочно. В Арктике коренные жители использовали более совершенную конструкцию переключающихся гарпунов . В середине XIX века переключающийся гарпун был адаптирован Льюисом Темплом с использованием железа. Храмовый переключатель широко использовался и быстро стал доминирующим в китобойном промысле.

В романе Моби Дик , Герман Мелвилл объяснил причину эффективности гарпуна в:

У большинства наземных животных во многих венах есть определенные клапаны или шлюзы, благодаря которым при ранении кровь в некоторой степени, по крайней мере, мгновенно перекрывается в определенных направлениях. Не так с китом; одна из особенностей которого — иметь целую неклапанную структуру кровеносных сосудов, так что при прокалывании даже таким маленьким острием, как гарпун, сразу же начинается смертельный дренаж всей его артериальной системы; и когда это усиливается из-за необычайного давления воды на большом расстоянии под поверхностью, можно сказать, что его жизнь изливается из него непрерывными потоками. И все же настолько велико количество крови в нем и так далеки и многочисленны его внутренние источники, что он будет продолжать кровоточить и истекать кровью в течение значительного периода; как во время засухи будет течь река, исток которой находится в родниках далеких и незаметных холмов.

-  Герман Мелвилл, Моби-Дик , 1851 г.

Он также описывает другое устройство, которое иногда было необходимым дополнением к гарпунам:

Все китовые лодки оснащены любопытными приспособлениями, первоначально изобретенными индейцами Нантакета , которые называются наркотиками [т. Е. Дрогами ]. Два толстых деревянных квадрата одинакового размера крепко прижаты друг к другу, так что они пересекают волокна друг друга под прямым углом; Затем к середине этого блока прикрепляется леска значительной длины, а другой конец лески закручивается петлей, и ее можно в мгновение ока прикрепить к гарпуну. Это лекарство используется главным образом среди озлобленных [напуганных] китов. Тогда вокруг вас будет больше китов, чем вы сможете преследовать за один раз. Но кашалотов можно встретить не каждый день; в то время как вы можете, тогда вы должны убить все, что можете. И если вы не можете убить их всех сразу, вы должны крыть [ранить] их, чтобы потом их можно было убить на досуге.

Отсюда и происходит то, что в такие моменты наркоман становится все более популярным.

-  Мелвилл, Моби-Дик

Взрывоопасные гарпуны

Гарпуны , используемые в китовом промысле, 1887 г., в том числе нового дизайна от Провинстауна whalemen

Впервые взрывчатые вещества при охоте на китов были применены Британской компанией Южных морей в 1737 году после нескольких лет сокращения уловов. Был отправлен большой флот, вооруженный пушечными гарпунами . Несмотря на то, что это оружие было успешным в уничтожении китов, большая часть улова затонула до того, как была извлечена. Однако система все еще время от времени использовалась и претерпевала последовательные улучшения в руках различных изобретателей в течение следующего столетия, включая Абрахама Стэгхолта в 1770-х годах и Джорджа Манби в начале XIX века.

Бомбовое копье для китобойного гарпуна, изображенное в 1878 году, фигурирующее в знаменитом судебном деле по китобойному промыслу Ghen v. Rich

Уильям Конгрив , который изобрел некоторые из первых ракет для британской армии , в 1820-х годах сконструировал китобойный реактивный гарпун. Снаряд был разработан так, чтобы взорваться при контакте и пронзить кита гарпуном. Оружие, в свою очередь, было прикреплено тросом к лодке, и была надежда, что взрыв произведет достаточно газа внутри кита, чтобы удержать его на плаву для восстановления. Были отправлены экспедиции, чтобы опробовать эту новую технологию; было убито много китов, но большинство из них затонуло. Эти ранние устройства, называемые бомбовыми копьями, стали широко использоваться для охоты на горбатых и гладких китов . Заметным пользователем этих ранних взрывных гарпунов был американец Томас Велком Ройс в 1865 году, который построил береговую станцию в Сейдисфьордуре , Исландия . Падение цен на нефть после Гражданской войны в США вынудило их предприятие обанкротиться в 1867 году.

Ранняя версия взрывного гарпуна была разработана Якобом Николаем Валсе, норвежским художником и изобретателем.

Его заявка 1851 года была отклонена министерством внутренних дел на том основании, что он получил государственное финансирование своих экспериментов. В 1867 году датский производитель фейерверков Гаэтано Амичи запатентовал пушечный гарпун, а в том же году англичанин Джордж Уэлч запатентовал гранатный гарпун, очень похожий на версию, которая изменила китобойный промысел в следующем десятилетии.

В 1870 году норвежский судоходный магнат Свенд Фойн запатентовал и впервые применил современные взрывающиеся китобойные гарпун и ружье. Фойн изучал американский метод в Исландии. Его базовая конструкция используется до сих пор. Он осознал недостатки других методов и решил эти проблемы в своей собственной системе. Он включил с помощью HMT Esmark наконечник гранаты, который взорвался внутри кита. Эта конструкция гарпуна также использовала стержень, который был соединен с головкой с помощью подвижного шарнира. Его оригинальные пушки имели дульное снаряжение со специальной набивкой, а также использовали уникальную форму пороха.

Позже орудия были заменены на более безопасные с казенной частью.

Гарпун на китобойном судне на Аляске, ок. 1915 г.

Вместе с паровым китоловом эта разработка открыла новую эру коммерческого китобойного промысла. Европейско-американские китобои теперь были оснащены для охоты на более быстрые и мощные виды, такие как рорквалы . Поскольку рорквалы затонули, когда они умерли, более поздние версии взорвавшегося гарпуна впрыснули воздух в тушу, чтобы удержать ее на плаву.

Современный китобойный гарпун

Современный китобойный гарпун состоит из установленной на палубе пусковой установки (в основном пушки) и снаряда, который представляет собой большой гарпун с взрывчатым (пентритовым) зарядом, прикрепленный к толстой веревке. Наконечник копья имеет такую ​​форму, которая позволяет ему проникать в толстые слои китового жира и вонзаться в плоть. У него есть острые шипы, чтобы гарпун не выскользнул. Таким образом, потянув за веревку с мотором, китобои могут затащить кита обратно на свой корабль.

Недавнее развитие гарпунной техники — ручное ружье . Дайверы используют подводное ружье для охоты за копьем рыбы. Они также могут использоваться для защиты от опасных морских животных. Ружья могут приводиться в действие сжатым газом или механическими средствами, такими как пружины или резинки.

Космос

На космическом корабле Philae были установлены гарпуны, которые помогали зонду закрепиться на поверхности кометы 67P / Чурюмов – Герасименко . Однако гарпуны не сработали.

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

  • Лёдингенское краеведческое общество (1986) Ежегодник Лёдинген. Современная история китобойного промысла, ISBN   82-990715-7-7 .
  • Местное историческое общество Лёдингена (1999/2000) Ежегодник Лёдинген. Подробнее о Якобе Николай Валсе, изобретателе гранатарпуненс, ISBN   82-90924-07-0 .
  • Информация об Эрике Эриксене основана на книге Адольфа Хоэля «Открытие Земли короля Карла на Шпицбергене » , The Geographic Review Vol. XXV, № 3, июль 1935 г., стр. 476–478, Американское географическое общество , Бродвей, 156-я улица, Нью-Йорк »и Store norske leksikon, Aschehoug & Gyldendal (Большая норвежская энциклопедия, последнее издание)
  • FR Allchin в южноазиатской археологии 1975: доклады Третьей международной конференции Ассоциации южноазиатских археологов в Западной Европе, состоявшейся в Париже (декабрь 1979 г.) под редакцией Ивана Лохейзена-де Леу. Brill Academic Publishers, Incorporated. Страницы 106–118. ISBN   90-04-05996-2 .
  • Эджертон; и другие. (2002). Индийское и восточное оружие и доспехи . Courier Dover Publications. ISBN   0-486-42229-1 .
  • Рэй, Химаншу Прабха (2003). Археология мореплавания в Древней Южной Азии . Издательство Кембриджского университета. ISBN   0-521-01109-4 .

внешняя ссылка

Гарпун для арбалета Cressi Apache 75 D6,5

Компания Cressi была основана в 1939 году двумя братьями, которые были влюблены в море и имели страсть к техническому дизайну. Эджидио и Нанни Кресси начали с конструирования масок и ружей, которые позволили бы им охотиться под водой более эффективно.

К 1946 году их изобретения стали настолько популярны, что они основали компанию Cressi. Сегодня их детище является признанным мировым лидером в отрасли товаров для подводных видов спорта, но бизнес, как и в начале, целиком принадлежит семье Cressi.


Ценность инноваций.

История новаторских разработок товаров на протяжении 60 лет заложила стремление к инновациям в ДНК компании. К изобретениям компании относятся, например, маска Cressi sub Pinnochio – первая в мире маска для подводной охоты с выделенной носовой полостью для облегчения подстройки маски, или, например, ласты Cressi sub Rondine для фридайвинга, с их инновационными длинными лопастями для достижения максимальной эффективности.

Сегодня в товарах бренда используется новые материалы с кристаллическим силиконом, снабженные технологичными угловыми линзами маски, а также новейшие алгоритмы декомпрессии в дайверском компьютере Cressi sub. Эти и другие новшества стали возможными благодаря приверженности к производству продукции в Италии на собственной фабрике. Инвестиции в современное производственное оборудование и более 16000 квадратных метров производственных цехов, а также возможность соединить процесс разработки и производства в одном месте привела к абсолютным, максимальным стандартам качества в отрасли.


Сделано в Италии.

Товары Cressi достигли мирового глобального уровня, но бренд и процесс производства остаются прочно закрепленными в том месте, где компания была основана. В эпоху, когда производство часто дистанционно, офисы Cressi и производственные мощности остаются в Генуе, Италия. Такое расположение на северном побережье Средиземноморья играет важную роль в масштабном успехе бренда и предоставляет ему огромное преимущество на рынке.

Исторически сложилось, что этот регион является родиной подводного плавания, здесь из древних времен занимались нырянием к глубинам моря, так же здесь были разработаны первые прототипы масок, ласт, подводные ружья. Cressi sub родилась из общества фридайвинга, которое начало процветать вдоль побережья в 1930-е годы. По мере роста компании, ее расположение в Генуе остается важным, поскольку оно предоставляет немедленный доступ к морю, а это подразумевает, что каждый образец будет испытан в реальных условиях перед тем, как вы сможете купить Cressi sub. Серьезные морские тесты являются неотъемлемой частью разработки всех продуктов Cressi.


Обязательства перед клиентами.

Клиенты — настоящие архитекторы марки Cressi. Вся деятельность компании, от проектирования и изготовления изделий для продажи и их обслуживание, приводится в действие обязательством по удовлетворению потребностей и ожиданий заказчика и опираясь на его отзывы. Cressi sub регулирует все деловые отношения по этому принципу, от поиска материалов самого высокого качества, до требования самых высоких стандартов от своих розничных партнеров, которым является российская компания Michel Watersport.


Сила марки Cressi.

Сила бренда часто измеряется в области доходов и продаж, а иногда его разнообразием или влиянием. Во всех этих измерениях, Cressi находится на вершине индустрии водного спорта. Пять подразделений фирмы, работающие в четырех различных направлениях: дайвинг, подводная охота, фридайвинг и плавание — установили твердое присутствие в каждом крупном экономическом регионе по всему миру, поставляя продукцию в более чем 90 странах мира.

Важно отметить, что даже при таком росте, Cressi сохраняет свою приверженность разработке и производстве своей продукции на объекте Cressi в Италии. Это гарантирует потребителям, что технические товары и гидрокостюмы Cressi sub являются действительно инновационными и сделаны с учетом максимально высоких стандартов качества, а не являются результатом дублирования известных технологии.

Оригинальность остается отличительной чертой бренда Cressi.

 

Cressi Sub s. p.a. 
Via Adamoli, 501
16165 Genova, Italy
Web: cressi.it

 

#МифыиВещи : искусство древних эскимосов Эквена На выставке представлены различные детали гарпунного комплекса древних эскимосов. Один из экспонатов — «крылатый предмет», вырезанный из моржового клыка, похожий на летящую бабочку или парящую птицу. Он служил стабилизатором гарпуна. Крылатый предмет крепился на заднем конце древка гарпуна и придавал траектории полета оптимальную линию. Древние эскимосы проявляли чудеса изобретательности в создании подобных изделий. Они понимали законы механики и аэродинамики, используя технологии, выработанные опытом многих поколений. Помимо утилитарного назначения, крылатый предмет имел сакральное значение. Морские зверобои наделяли такие предметы магической силой и использовали в охотничьих ритуалах, верили, что они способны принести удачу на охоте. В этой вещи таилась душа летящего гарпуна, об этом говорит символический орнамент.

«Крылатые предметы» берегли, их не выбрасывали, даже когда они ломались. 📸Крылатый предмет. Эскимосы азиатские. I тыс. н. э., МАЭ № 6587-400 🏛Этот и другие предметы вы можете увидеть на выставке «Мифы и Вещи: искусство древних эскимосов Эквена». Выставка расположена в круглом зале 1 этажа, открыта в часы работы музея до 10 ноября… — Кунсткамера. Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого

#Кунсткамера_Календарь
80 лет назад, 5 июня 1941 года, родилась Людмила Алексеевна Иванова, археолог, специалист по традиционной культуре и верованиям народов Океании, историк и практик музейного дела.

Будучи школьницей Людмила Алексеевна занималась в кружке по истории искусства при Эрмитаже и в руководимом Львом Самойловичем Клейном археологическом кружке на историческом факультете Ленинградского университета. В 1958 году, после окончания школы, она поступила на кафедру археологии ЛГУ. Еще студенткой Людмила Алексеевна участвовала в археологических экспедициях под руководством Михаила Петровича Грязнова в Сибири и раскопках древнего Пенджикента (Узбекистан). После окончания Университета она работала внештатным лаборантом Красноярской археологической экспедиции. 19 июня 1964 года по рекомендации известного антрополога Ильи Иосифовича Гохмана Людмила Алексеевна поступила на работу в отдел Восточной и Южной Азии, Австралии и Океании Ленинградской части Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. В 1970 году она защитила кандидатскую диссертацию на тему «Опыт выделения и палеоэтнографической характеристики афанасьевской культуры Среднего Енисея». С 1971 года она работала в секторе антропологии и археологии, занималась палеодемографией Южной Сибири эпохи бронзы, овладевала новой методикой половозрастных определений антропологического материала, разработанной венгерскими демографом Г. Ачади и антропологом Й. Немешкери.
В 1973 году Людмила Алексеевна перешла в московский Институт этнографии.

Людмила Алексеевна Иванова участвовала в отборе экспонатов МАЭ для выставки «Путешествие в Океанию», прошедшей в Финляндии в 1987 году. В 1990-е и годы и начале двухтысячных Людмила Алексеевна разработала концепции для нескольких временных выставок в Кунсткамере: «Вануату в зеркале искусств», «Последнее путешествие Джеймса Кука. Куковская коллекция Кунсткамеры» и юбилейной выставки, посвященной 150-летию со дня рождения Н.Н. Миклухо-Маклая.

Основные научные достижения Людмилы Алексеевны Ивановой — изучение истории сложения и бытования этнографических коллекций Петербургской Кунсткамеры, разработка методики атрибуции и каталогизации музейных предметов, их экспонирования, описание функционирования вещи в историческом времени и музейном пространстве. Она стала создателем направления, которое сама определила, как «музейное источниковедение».

О ней:
— Ревуненкова Е. Людмила Алексеевна Иванова — https://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/014online/revunenkova.pdf

📖 Электронная библиотека:
— Иванова Л.А. О роли рисунков и полевых заметок Н.Н. Миклухо-Маклая в роли атрибуции экспонатов его коллекции — https://lib.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-193-0/978-5-88431-193-0_04.pdf
— Иванова Л.А. О чужеродных вкраплениях в коллекции Н.Н. Миклухо-Маклая из Океании — https://lib.kunstkamera. ru/files/lib/5-88431-149-4/5-88431-149-4_11.pdf —

— Иванова Л.А. Материалы к биографии Федора Карловича Руссова — первого ученого хранителя Музея антропологии и этнографии — https://lib.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-02-025219-6/978-5-02-025219-6_01.pdf

— Иванова Л.А. Полинезийский художник Алой Пилиоко — даритель МАЭ — https://lib.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-02-025219-6/978-5-02-025219-6_09.pdf

— Иванова Л.А., Кожин П.М. Океанийская керамика в собраниях МАЭ — https://lib.kunstkamera.ru/files/lib/mae_xxx/mae_xxx_05.pdf

🌐О выставке «Последнее путешествие капитана Кука» — https://www.kunstkamera.ru/museums_structure/sluzhby_i_podrazdeleniya/exhibitions_dep/exhibitions_archive/arhiv_vystavok/capitan_cooks_last_voyage

📅Календарь Кунсткамеры — http://www.kunstkamera.ru/events-calendar

Люди убивают китов, чтобы оставаться собой: Люди: 69-я параллель: Lenta.ru

Краснокнижных серых китов на территории России добывать нельзя. Впрочем, есть одно исключение: коренные народы Севера, для которых вылов морских млекопитающих — это традиционный промысел. «Лента.ру» рассказывает, когда чукчи начали добывать китов и почему продолжают делать это до сих пор.

Сначала может не происходить ничего целыми днями, в течение которых чукотские китобои сидят на берегу моря и пристально наблюдают, не появится ли вдалеке фонтанчик, который выбрасывает при всплытии кит, избавляясь от использованного на глубине воздуха.

И это сигнал: охотники садятся в лодки, берут на изготовку гарпуны и направляются к месту, где был замечен кит. Шансов уйти у него практически нет, ведь животное это достаточно медлительное, неспособное развить скорость моторного судна. Ничего романтичного в охоте на кита нет — это «убийство, совершенно первобытное», как писал в своем Facebook писатель Эдуард Багиров, которому повезло лицезреть процесс воочию. Одни аборигены забивают животное гарпунами, другие стреляют в него из ружей, стараясь попасть в легкое. «Это было чистое рубилово. Мясо. Жесть как она есть», — вспоминал Багиров.

Материалы по теме

00:02 — 28 сентября 2017

Чукотские китобои единственные в России имеют право добывать этих животных в рамках сохранения обычаев и традиционного уклада жизни северных народов — не в коммерческих целях. Из-за применения моторных лодок и современного оружия, конечно, этот промысел теперь выглядит совсем иначе, чем сто лет назад, но без него коренные жители утратят свою идентичность.

«Китов мы добываем для еды. А иначе мы будем голодать. И вот еще что — мы не можем жить без этой еды. Организм у нас так устроен. Как вы, русские, не можете без хлеба», — говорит один из них. О том, что организм чукчей требует китового мяса (как и организм русского человека — хлеба), можно поспорить, но оно действительно является одной из важнейших составляющих рациона этих людей. Многотонная туша серого кита способна кормить чукотский поселок всю зиму.

Когда коренные народы Севера стали добывать китов? Сложно поверить, но, судя по всему, это произошло в XV-XIII веках до нашей эры. Именно этим временем датируются следы древней цивилизации, найденные на Чукотке, в селе Нунлигран, в 90-е годы прошлого века.

Исследователи, приехавшие в этот населенный пункт, обнаружили под слоем почвы добротную одежду и обувь из шкур морских животных, искусно сделанные лодки и дома. Оказалось, что древние люди создавали произведения искусства, имели собственную религию и жили по календарю.

Киты и другие морские животные играли очень важную роль не только в поддержании жизнедеятельности племени, но и в развитии цивилизации. Иметь достаточно мяса не только для пропитания, но и для заготовок на долгое время — значит располагать большим количеством времени для саморазвития и обустройства быта.

Фото: Robert King / Globallookpress.com

Ученые, исследовавшие древнюю культуру, отмечали, насколько тонко и аккуратно изготовлены бытовые предметы — ложки, иглы, посуда… Казалось, будто у этих людей было налажено фабричное производство!

Отдельного внимания заслуживает качество их охотничьего снаряжения. Например, в конструкции гарпунов использовались поворотные наконечники, к которым привязывался линь, крепившийся к лодке. Когда кит был загарпунен, наконечник срывался с древка, оставался в теле жертвы и за счет шпоры с обратной стороны вставал поперек раны — так, чтобы животное не могло уйти. Потом туша транспортировалась к берегу при помощи надувных поплавков из шкур нерпы.

Поселение народа Уненен (так его назвали исследователи) было уничтожено три тысячи лет назад мощным землетрясением, но местные аборигены продолжали добывать морских животных. Самой желанной добычей был огромный гренландский кит, которого буквально боготворили, ведь его туша могла предоставить еду и топливо для небольшого поселения на целую полярную зиму. Из костей этого животного строили жилища, сушилы для лодок и сооружения религиозного назначения.

«Я думаю, бог или еще кто-то там наверху гренландского кита сделал специально для нас. В древности без него не выжить. Он и дом, и еда, и корм для собак, и тепло для людей. И потом, на китов глядеть очень интересно, но главное — полезно и необходимо, чтобы полноценным человеком и охотником стать. Киты дают нам спокойствие и красоту жизни», — рассказал коренной житель региона Николай Гальгаугье.

Сейчас аборигенам разрешается по квотам вылавливать небольшого серого кита, популяция которого относительно многочисленна, несмотря на то, что он, как и гренландский, занесен в Красную книгу. Тем не менее коренные жители, хотя и очень редко, ловят гренландских китов.

Фото: Robert King / Globallookpress.com

В последний раз это произошло в сентябре 2017 года. Тогда жители села Лорино поймали в Беринговом море 15-метрового гренландского кита — второго за последние три года. Ловили его полдня, а для того, чтобы поднять тушу на берег, пришлось собрать всю имеющуюся в населенном пункте технику. После этого кита разделали, а мясо его заморозили в холодильниках на зиму.

Понятно, что раньше никаких холодильников у аборигенов не было. Куски туши гренландского кита заквашивали и сохраняли в специальных полуподземных мясных ямах в незамороженном состоянии. А вот мясо серого кита хранить таким образом нельзя — протухнет. Поэтому его закладывали глубже, в вечную мерзлоту, которая и была своеобразным «холодильником».

Так или иначе, традиционные промыслы влияют на популяцию краснокнижных китов. «Зеленые» всего мира борются за полный запрет добычи этих животных. Смогут ли прожить аборигены без китового мяса? Конечно, ведь в поселках есть магазины, на полках которых всегда есть еда. С голоду не помрут.

«Тогда зачем добывать китов, моржей и нерп? — задается вопросом в своем блоге путешественник Евгений Басов. — Аргумент — право народа на самобытность. Никто не вправе ограничивать этнос в вопросах самосохранения». Если запретить морской промысел коренному жителю Чукотки — куда он пойдет, в чем найдет смысл жизни? Без этого рода деятельности народ просто исчезнет, растворится в других.

«Большая часть чукчей и эскимосов живут в маленьких селах, в которых жили их родители, родители их родителей, — продолжает Басов. — В мировоззрении жителей побережья единственным правильным трудом считается профессия охотника. Он кормилец не только семьи, но и всей общины. Что может быть приятнее родителю, чем услышать от соплеменников: «Твой сын стал настоящим охотником» — и при этом показать на iPhone, как он гарпунит кита. Это круче, чем олимпийские медали, президентские гранты и тысяча ящиков сгущенки».

Понимают это и власти. В 2010 году государство предоставило общинам морских зверобоев Чукотки оборудование, необходимое для охоты, — ведь к тому времени имевшееся у них практически пришло в негодность. А поскольку никому, кроме коренных народов, этот промысел не нужен (он осуществляется исключительно в некоммерческих целях), поддерживать их самобытность больше некому.

Китобойный промысел заменила цирковая кабала млекопитающих — Российская газета

У всех китов кровь теплая, дышат они легкими и кормят своих детенышей молоком. Своим парным молоком. Взрослые киты вырастают до 30 метров и весят до 150 тонн. Это самые крупные животные из ныне живущих на земле. У большого кашалота масса тела соответствует весу 30-35 слонов, или 150-170 быков (Альфред Брем, «Жизнь животных»). Из жира такого гиганта получают иногда до 300 гектолитров ворвани (более 600 сорокаведерных бочек).

Судьба китов

Беспардонная охота на китов началась не в Охотоморской бухте близ Находки. И вообще не у нас. Охота на них, как древний промысел, имеет многовековую биографию. В истории она помечена Х веком н.э. Испанские и французские баски в Бискайском заливе на утлых лодочках с ручными гарпунами на деревянных древках выходили на промысел, подвергая опасности и свою жизнь.

Из 68 видов зубатых китов 82 процента их занесены в Красную книгу Международного союза охраны природы

Китобойный промысел развивался стремительно. Уже 60 лет спустя из голландских гаваней в один год выходило по 133 китобойных суда. И пошло-поехало… 1676-1722 годы: 5886 китобойных судов Голландии истребили 32 907 китов. Затем американцы стали самыми усердными китоловами. Всего, по подсчетам Чарльза Мелвилла Скаммона, 19 943 китобойных корабля в течение 38 лет — с 1835 по 1872 год — добыли 3 671 772 бочки спермацета и 6 533 014 бочек ворвани.

Истребление китов в массовом масштабе сравнимо с уничтожением американских бизонов, началось со строительства крупных судов с паровыми двигателями и гарпунных пушек. В первое-второе же десятилетие ХХ века стал редкостью горбатый кит. Истребительная охота на них свелась на нет уже к 1913 году: международный подсчет показал, что ежегодно их гибнет уже больше, чем рождается этих самых крупных млекопитающих. Тогда перешли на китов-финвалов (полосатиков).

В 1948-м была убита 21 тысяча финвалов, а в 1966 году — только три тысячи и всего один синий кит. (Это как истребление байкальского осетра в наши дни: в 2013-м в Селенге была поймана одна-единственная самка, идущая на нерест, весом 70 килограммов. Всего одна! В том же 2013 году с рыбоводных заводов выпустили в Байкал 1361 тысячу мальков осетра. С 1945 года лов его был в озере запрещен. Однако сам он находится поныне в Красной книге России как исчезающий вид. Стало быть, весь вылавливается браконьерами. Таким образом, государство «подкармливает» браконьеров за наш счет. Так получается).

Но вернемся к нашим китам. В 1937-1938 годах были подписаны международные соглашения на гренландских и серых китов, а также на малышей всех видов. После военных сороковых годов китовый промысел возобновился. А заботу о них взяла на себя созданная в 1946 году Международная китобойная комиссия, принявшая конвенцию по урегулированию китобойного промысла в 1948 году. Ну не такая она уж очень полномочная, но посерьезнее нашей межведомственной Байкальской. Скажем, в 1996 году по ее предписанию были снижены квоты на добычу китов для коренных жителей нашей Чукотки и американской Аляски — со 180 до 120 китов в год. А всем другим прочим китовая добыча была доведена до нуля. Правда, норвежцы и японцы не подчинились и добывают китов по сей день сколько им надо. Но если честно, то им надо немного — не для бизнеса, для питания. И международная общественность с этим смирилась.

В российских территориальных водах нынче живут 32 вида китов, 18 из них занесены в Красную книгу РФ, и в Красный список Международного союза охраны природы — 96.

Бизнес есть бизнес

Нынешняя наша административно-правовая вольница, когда каждый маломальский столоначальник считает занимаемую должность своим частным бизнесом — ничего личного, господа, бизнес есть бизнес — со всеми вытекающими из него бюджетными рублями-копейками привела нас к тому, что и случилось на самых дальних наших берегах. А именно: три ООО оказались держателями 90 белух и 12 косаток. Коих и обнаружили следователи Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю в бухте Средняя, что рукой подать от Находки на берегу Охотского моря.

Продажу остановили, но лавочку не прикрыли, как и саму «тюрьму китов», как назвали в прессе ту секретную морскую ферму. Кто ее соорудил, на чьи деньги и согласно какому закону-повелению, мы пока не знаем. А ведь интересно.

Окно в природу

На морских котиков велась такая же безудержная и бессовестная охота, как на китов. В 1911 году Международная конвенция констатировала: котики почти все истреблены. Это, между прочим, национальный почерк США — истреблять братьев наших меньших под корень. Той конвенцией котики были взяты под свою защиту. В конце ХХ века количество котиков на островах имени русского первопроходца Прибылова снова восстановилось и достигло полутора миллиона голов. 50 тысяч зверьков теперь можно опять добывать ежегодно. Стабилизация держится за счет естественного прироста. Одумались, как говорится.

Все 13 видов усатых китов находятся в Красной книге Международного союза охраны природы: у всех проблемы с выживанием

Подобный путь прошли и азиатские сайгаки. Их поголовье к 1919 году снизилось настолько, что советское правительство вынуждено было издавать специальный Декрет об охране этих антилоп. Но не тут-то было. В голодной России после разрухи расцвела дикая охота, то есть браконьерство. Только после 1930-го года число сайгаков пошло в рост. Сейчас их в местах обитания насчитывается около двух миллионов, из которых люди отстреливают 50 тысяч ежегодно.

В Шотландии стадо благородных оленей насчитывает 200 тысяч голов. Выборочный отстрел — 17 процентов ежегодно. Оказалось, что 17 процентам равняется их годовой прирост — человек нашел «золотую» середину.

Аризона, плато Кайбаб

В природе все взаимосвязано. Можно сказать, что она сама, без вмешательства человека, контролирует процессы, происходящие в ней. О чем свидетельствуют неопровержимые факты. Наглядная иллюстрация этому — история чернохвостых оленей, обитающих на плато Кайбаб в Северной Америке.

В начале ХХ века стадо чернохвостых оленей, обитающих на плато Кайбаб в Аризоне, насчитывало около четырех тысяч голов. На том же плато, естественно, появились и хищники: волки, пумы, койоты, рыси и медведи. На тех же естественных угодьях паслись стада домашних овец и крупных рогатых животных. Популяция оленей в этих условиях оставалась на уровне — не росла и не сокращалась. Но эта территория, не сомневались деловые люди Аризоны, могла бы прокормить и гораздо большее стадо оленей, если бы не засилье хищников.

В 1906 году плато получило статус государственного заповедника, на территории которого запретили выпас скота. А для борьбы с хищниками пригласили профессиональных охотников. За 10 лет они отстреляли 600 пум, за 16 лет — 3000 койотов, а через 20 лет были отстреляны последние волки.

Оленье стадо стало увеличиваться не по дням, а по часам. К 1920 году оленей стало около 60 тысяч, еще через четыре года — около 100 тысяч. Это прогрессирующее количество оленей для плато Кайбаб стало роковым: олени вытоптали все пастбища. И две зимы спустя от голода погибло 60 тысяч голов. К 1931 году оленей осталось около 20 тысяч, а к 1939 году — 10 тысяч. Специалисты схватились за голову и стали искать причину произошедшего. Она оказалась очевидной: хищники сдерживали рост популяции оленей, тем самым спасая естественные пастбища, не рассчитанные на бурный рост едоков. Олени размножились катастрофически и съели весь зеленый покров плато, тем самым погубив и пастбища. Голодомор стал косить стадо…

В природе существует равновесие жизни, нарушение которого ведет к катастрофе. Это умная природа подает сигнал алчным людям, у которых жадность не контролируется хозяйской бережливостью: одумайтесь, пока не поздно! Не только в Америке, но и в России, и везде, в морях, лесах и океанах.

Россия — родина китов

Во всех арктических морях, омывающих берега России, встречается удивительный кит, не мифический единорог — нарвал. Он жмется к кромке льдов и вслед за ними отправляется в сезонные миграции. В летние месяцы нарвалы тусуются севернее острова Врангеля и между островами Земля Франца-Иосифа и Северная Земля. Его отличает ото всех братьев по крови, конечно, рог или винтообразный бивень, вырастающий из зуба верхней левой челюсти до трех метров в длину. Он им может пробивать лед толщиной 3-5 сантиметров, чтобы делать «продыхи» во льдах.

Считается, что это дружеская рука. Фото: РИА Новости.

За нарвалом охотятся из-за этого рога, в Европе он ценится очень высоко, ему приписываются не только целебные, но и магические свойства.

К концу ХХ века нарвала в мировом океане насчитывалось всего 20-30 тысяч особей. Промышляют его лишь в канадских и гренландских водах. Россия одной из первых проявила к нему милосердие, взяв под государственную защиту, как и кашалота.

Кашалот облюбовал себе родильный дом у Южных Курил. Оттуда они семьями (косяками) отправляются на север в Берингово море. Там летом много кормов. За добычей они ныряют на километровую глубину.

Промысел кашалотов чуть не сгубил их совсем. А все дело в том, что в кишечнике этих китов находят амбру — бесформенное мягкое вещество, состоящее из высокомолекулярных спиртов. Для парфюмеров это лучший фиксатор запаха. Не только французских. Зафиксировано: самый крупный кусок амбры, извлеченный из кашалота, весил почти полтонны (455 килограммов).

Промысел кашалотов был прекращен в 1984 году, тогда они были внесены в охранный список Конвенции СИТЕС.

Кашалоты — крупнейшие из зубатых китов. Отличительная их особенность среди братьев-млекопитающих — крупная и как обрубленная прямоугольная голова. Значительную часть головы занимает спермацетовый орган — так называемый фиброзный мешок, заполненный сперматоцетом, который со временем трансформировался из части правой ноздри. При температуре тела спермацет остается в жидком состоянии, а при охлаждении напоминает белый воск. Считается, что спермацет регулирует плавучесть китов, особенно при длительных и глубоководных погружениях. Но некоторые специалисты утверждают, что из вытяжки спермацета в лабораториях готовят снадобья, которые поддерживают мужскую силу у стареющих кавалеров и вообще омолаживают мужской организм.

Но, скорее всего, это спекулятивный миф, распространяемый самими китобоями. В середине ХХ века во всем мире был пик китобойного промысла, отразившийся на критической численности этих исполинов морей и океанов. Однако если судить по невеликой продолжительности жизни советских вождей, на которых якобы горбатились и горбатые киты, и китобои, то спермацет им не помогал. Хотя вряд ли стоит винить в этом китов, которые живут до 110 лет, и других носителей силы.

Серые киты сохранились только в северной части Тихого океана. В Северной Атлантике они были истреблены уже в XVIII веке.

Дважды за последние 100 лет американское стадо серых китов балансировало на грани исчезновения: их оставалось 30-40 тысяч. Полумеры по защите привели к тому, что в 30-х годах прошлого века их насчитывалось всего несколько сотен.

Были приняты срочные меры по восстановлению стада серых китов, и к концу ХХ века в прибрежных водах Чукотки их обитало уже пять тысяч. А в новый век вступило 20-тысячное стадо. В России он в числе восемнадцати собратьев занесен в Красную книгу.

Идет следствие…

— Разрешения на вывоз из Российской Федерации этих белух и косаток, — говорит заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов, — нами не выдавалось. Более того, в ноябре 2018 года Росприроднадзор выдал 23 (двадцать три) отказа на экспорт белух.

— Кому?

— Все тем же ООО: «Афалина», «Океанариум ДВ» и «Сочинский дельфинариум».

— А с какой стати эти ООО вдруг занялись международной торговлей особо охраняемыми морскими животными?

— Сейчас Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в Восточно-Сахалинской, Западно-Камчатской, Северо-Охотоморской и Камчатско-Курильской подзонах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.

— Уже известны эти китоловы?

— Пока идет следствие…

Тут есть одна важная деталь. Согласно международным нормам, Росприроднадзор является в нашей стране и уполномоченным органом СИТЕС. То есть на всех разрешающих документах, касающихся природных ресурсов, — его последняя подпись. И точка. Обжалованию не подлежит.

Но вот ведь — обошли умельцы и запрет Росприроднадзора. И если судить по многочисленным комментариям в средствах массовой информации, им никто претензий не предъявляет.

В Красной книге Российской Федерации в разделе «Китообразные», повторюсь, 18 их видов, и все с меткой: редкий вид с сокращающейся численностью или находящийся под угрозой исчезновения (серый кит, гренландский кит, синий…). И почти все — слабо, мало изучены. Прошу Амирханова расшифровать.

— Все очень просто: у нас нет ни одного научного заведения, которое бы занималось китообразными. Имею в виду специализированное. То, что есть, скорее всего можно назвать любительским увлечением.

— А как же Россия — родина китов?

В ответ Амирхан Магомедович рассказал о своей командировке прошлым летом в район Шантарских островов. По неотложному делу: на берег выбросился кит. На месте выяснилось: кит молодой, скорее всего, двухлеток.

Вернулся Амирханов из командировки — и прямо на совещание у руководства.

— Видели, как мы отличились? — кивнув Амирханову, сказал руководитель. — Ну, вчера и позавчера весь день по новостям показывали?

Зал задвигался, зашептался, зашелестел.

— Ну, — не считал нужным выходить из себя руководитель, — как мы спасали кита, который выбросился на берег Охотского моря? Вернее, принимал участие в организации спасения наш коллега, Амирхан Магомедович Амирханов. Но послали его на тот подвиг мы.

И тут зал загудел, задвигался, захлопал… Кто же не видел, как кита-сеголетка, выбросившегося на берег Охотского моря в районе Шантарских островов, стаскивали с песка, сволакивая в море-океан. Опутали его сетями и веревками, как лилипуты Гулливера, запеленали в полотнища, зацепили за катер, кто-то руками подтягивал, кто-то из ведра его поливал… Приливная волна, наконец, накатила от Америки, и — под дитя неразумное. Кит дрогнул, зашевелился и подталкиваемый десятками рук потихоньку-полегоньку пошел, пошел… да как шлепнет хвостом, как окатит брызгами…

— На твой счет, Амирхан Магомедович, запишем спасенного.

— Не надо на мой счет, — отозвался Амирханов.

— А на чей?

— Ни на чей. Через два часа, как спасенный нами кит поплавал на мелководье — ждал, наверное, полного прилива…

— Ну?

— …Не он один ждал, оказалось, что ждали и косатки. Их было пять-шесть штук, и они ходили группой кругами вдоль берега. И дождались. Кит — на глубину, они на кита. Через два часа от него мало что осталось… Видимо, спасаясь от них, он и кинулся к берегу. Молодой был, от матери отбился, глупый еще.

Надо же, выходит, нечего было торопиться. Амирхан слышал рассказы, как косатки расправляются с молодыми китами, но чтоб видеть, участвовать в этом еще не приходилось… Потом он станет свидетелем на острове Врангеля, как медведицы с детенышами тучей кинулись на кита… И те, и те в Красной книге. И вот теперь он приготовил все документы, чтобы выпустить пленников на волю.

О чем киты поют

Голубой кит — самое крупное млекопитающее на планете Земля: рекордная длина (рост) 33,5 метра. Питается это исполинское чудо морское мелким крилем и планктоном, которых люди не едят. Он относится к разряду усатых, не зубатых. Это я к тому, что некоторые спецы печатно пугают нас голодомором, мол, если китов не унять, то есть не истреблять, то мы, люди, с голоду помрем — и хвоста селедки нам не достанется, не то что семги или лосося: все сожрут братья наши не меньшие. Мол, эти киты, когда идут на нерест лососевые, встречают их косяки еще в море и хап-хап — всех заглатывают. Намекают: потому-то на прилавках магазинов и маловато хорошей рыбы. А маловато — значит дорого и все дороже…

По незнанию так говорят-пишут или еще как?

Другой его собрат из самых-самых, кашалот, опускается на глубину до трех тысяч с лишним метров и может находиться там до двух часов. А самцы китов-горбачей распевают самые длинные и сложные серенады в животном мире.

Они похожи и не похожи друг на друга. У матерей серых китов, к примеру, жирное калорийное молоко, потому их чада растут быстро и так же быстро набирают вес. Что помогает матери покинуть южный родильный дом и быстро добраться к нашим полярным водам, где летом больше скопления планктона. Во время этой 3-5-месячной миграции взрослые киты не едят и теряют до половины веса.

Летом крупный синий кит может проглотить четыре тонны криля за один день. В остальное время года он питается скромно и живет за счет того жира, который накопил летом.

Насчет приобщения китов к культурной жизни. Каждое стадо косаток имеет свой особый диалект, утверждают ученые. Это повторяющийся набор звуков. Он помогает животным координировать свои действия. Все кашалоты в мире поют одну и ту же песню. Засекли даже, что их песни продолжаются около получаса и что в них девять мелодий. А вот белуха вне конкуренции, она издает множество звуков: хлопает, щелкает, мычит, чирикает, свистит, лязгает. Это она удостоилась у людей звания «морской канарейки». У единорогов-нарвалов, чей дом — Северный Ледовитый океан и российские прибрежные воды, свои причуды.

Опасности самоуправства

Китовый ус, китовый жир (ворвань) и спермацет были причиной катастрофического падения численности китов, принося бешеную прибыль китобоям. Мы тоже в этом участвовали, но позже. И рано опомнились. Теперь, выходит, нашли новую потребу на китов.

Кроме человека на кита нападает только косатка.

«У китов есть враги, особенно в первые годы их жизни, — читаем мы у Альфреда Брема. — Многие акулы, а также косатки охотятся за молодыми китами, нападают даже на взрослых и, умертвив их, целыми днями питаются трупами гигантской добычи. Но человек для китов еще опаснее всех морских чудовищ: он уже более тысячи лет охотится за многими видами этого отряда и некоторых успел почти истребить».

Это писал классик в середине XIX века, надеясь, что его потомки станут умнее. Стали жаднее и безжалостнее.

Киты фактически не сопротивлялись. И никогда не нападали на людей. Только тогда матери давали отпор людям, когда видели, что их детям грозит смертельная опасность. И то вначале, прижав к себе одним ластом детеныша, они пытались уплыть подальше. Если же преследователи не отставали, матери звали на подмогу сородичей и в гневе могли ударом хвоста разнести в щепки лодку китобоев. Всякие художественные выдумки про агрессивность китов, про Белого Дика, это выдумки. Талантливые, но выдумки.

То есть поморы вели тотальную облаву на безобидных животных с единственной целью: убить, чтобы продать и получить наживу.

А статистика такова: 99 процентов синих китов и 80 процентов финвалов были истреблены китобоями в ХХ веке. У гигантов-кашалотов огромная жировая подушка наполнена жиром, известным под названием спермацет, за что его и преследуют охотники. Да, у него большая глотка, чтобы проглотить человека. Иногда он нападает на акул и гигантских скатов. Но основную пищу добывает на больших глубинах — гигантских кальмаров, осьминогов и глубоководных рыб.

Огромные сети, которые ныне применяются в рыболовстве, нередко становятся ловушками для китов. Их никто не стремится оттуда выручать, случись такое.

Нынче зреет и совершенствуется иной вид китовой кабалы. Есть умники, которые считают, что ловить китов, чтобы их эксплуатировать на водно-цирковом поприще, — это приобщение самых умных после приматов животных к человеческой цивилизации. Их ничему не учат многочисленные примеры, которые приводят ученые.

Такое самоуправство опасно само по себе. И оно грозит серьезными последствиями для общества и государства. Если его во время не пресечь. Слава богу, административные силы, кому мы доверились, это понимают.

В Белом море ученые Института экологических проблем Севера Уральского отделения РАН наблюдают за жизнью белух. Их тут несколько тысяч. Летом приходят сюда размножаться стада из Баренцева и Карского морей.

В 2003 году здесь случился разлив нефти как раз в южной части Онежского залива, где в неглубокой губе белухи облюбовали для себя тихое защищенное местечко для родильного дома. Нефтяное ЧП случилось в сентябре, когда белухи с подросшими детьми уходят в открытое море. В 2004 году они вернулись на обжитое место. День-другой поплавали, собрали детей и ушли. Вернулись они только через пять лет, когда все признаки катастрофы были ликвидированы. За этот период ученые зафиксировали в этом районе шесть случаев гибели детенышей и взрослых белух. А самих белух признали индикаторами экосистем в Арктике.

Костяной гарпун

Забайкальский край, Республика Бурятия, Фофановский могильник

Бронзовый век, II тыс. до н.э.

Глазковская культура

Кость

длина 26,2 см

Передано из Института археологии РАН, раскопки М.М. Герасимова, 1959 г.

Витрина 12

При раскопках могильника Фофаново было обнаружено значительное количество погребений эпохи неолита и бронзового века. Гарпун находился в погребении, относящемся к глазковской археологической культуре бронзового века, широко распространенной как в Прибайкалье, так и в Забайкалье. Это население всё ещё было охотниками и рыболовами. В погребениях Фофаново было найдено большое количество инвентаря, связанного с рыболовством. Это рыболовные крючки из различных материалов, костяные гарпуны, грузила и др. Гарпуны, происходящие из глазковских погребений Фофановского могильника – это цельно- вырезанные изделия с односторонне расположенными зубцами и порожком для привязывания линя. Они, вероятно, использовались для охоты на нерпу, которая являлась одним из основных объектов промысла населения, обитавшего на берегах озера Байкал с древнейших времен. Кости нерпы часто встречаются в культурном слое поселений древних культур, в том числе и глазковской.
Костяной гарпун подобной сохранности – довольно редкая находка в погребальных комплексах Прибайкалья и Забайкалья.

Археологи обнаружили самые древние артефакты «Моей улицы»

Археологи обнаружили на Сретенке древнейший кремневый резец. Артефакт нашли во время работ по замене коммуникаций около дома 34/1. Резец представляет собой орудие с заостренным краем. Древние люди использовали его для обработки костей, кожи, рогов и некоторых пород камней. Ширина орудия — 2,5 сантиметра, а длина — почти 4 сантиметра.

«Резец является одним из универсальных орудий труда древнего человека. Он сохранился полностью, включая черешок с боковыми симметричными углублениями для крепления рукояти из кости, рога или дерева», — рассказал руководитель Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов. 

Резец считается одной из самых древних находок, обнаруженных по программе благоустройства «Моя улица», его относят к эпохе неолита (V–III тысячелетия до нашей эры). Она завершает период каменного века, когда люди в основном пользовались каменными, костяными и деревянными орудиями труда. Для эпохи неолита характерен переход от потребляющих форм хозяйства к производящим, таким как земледелие и скотоводство. Резец — одно из наиболее распространенных орудий труда того времени.

«Для археологов такая древняя находка очень важна. Она подтверждает нашу теорию об освоении этих территорий еще в ранние времена. Мы понимаем, что этот район был в том числе заселен древними людьми. И это происходило задолго до того времени, как здесь появились улицы, дома», — отметил Алексей Емельянов.

По словам главы Мосгорнаследия, возраст находки археологи определили, проанализировав способ обработки внешней поверхности резца. На нем нашли признаки использования техники отжимной ретуши, характерной для неолитических изделий. При помощи этой техники орудие заостряли, отделяя от него тонкие чешуйки.

Кроме того, как рассказал Алексей Емельянов, во время работ по программе «Моя улица» в районе дома 10 на Покровском бульваре нашли еще один артефакт каменного века — фрагмент концевого скребка, который относится к более древнему периоду — мезолиту (VII тысячелетие до нашей эры). Скребок был сделан из удлиненной пластинки камня с заостренным лезвием на конце.

Ширина найденного фрагмента составляет 1,5 сантиметра, а длина — три сантиметра. Древние люди могли использовать его в быту и хозяйстве. Например, скребки применяли для работы со шкурами животных. С их помощью шкуры выскребали с внутренней стороны, чтобы они становились более тонкими и мягкими, а затем их кроили кремневыми ножами на части, чтобы сшить одежду.

Древние скребок и резец объединяет то, что археологи нашли их в более позднем культурном слое, который относится к XVI–XVII векам уже нашей эры. Специалисты предполагают, что вряд ли их использовали повторно. Скорее всего, они попали на поверхность из более глубоких и древних культурных слоев случайно в ходе земляных работ, которые проводились в городе 400–500 лет назад.

Сейчас найденные артефакты изучают специалисты. В будущем, по словам Алексея Емельянова, находки могут быть переданы в музей или экспонироваться на временных выставках, посвященных археологии Москвы.

Недавно при проведении работ на территории парка «Зарядье» были найдены фрагменты двух каменных топоров бронзового века. Их относят к III–II тысячелетиям до нашей эры, а это значит, что обнаруженные резец и скребок древнее топоров как минимум на 1000 лет (летоисчисление до нашей эры ведется в обратном порядке).

Археологический контроль ведут на всех строительных площадках «Моей улицы». Благодаря работе археологов в предыдущие годы было найдено более тысячи артефактов, а в этом году зафиксированы уже сотни находок. Специалисты обнаружили в том числе фундаменты четырех древних церквей, колодец времен Екатерины II, финно-угорскую «шумящую» подвеску и именное рыбацкое грузило. Также археологи нашли клад медных монет, тайные комнаты в Китайгородской стене и серебро в шахматной фигуре времен Ивана Грозного.

Гарпуны и копья

орудиями убийства китов были гарпун и копье. Обычно гарпуны метали вручную, но к 19 веку использовались также простые гарпунные ружья. Следует отметить, что Гарпуны, выпущенные из ружья, не были взрывными устройствами, а по сути похожи на брошенные вручную.


© СКРАН / Университет Абердина
Гарпун

В в начале 18 века гарпуны были около 3 футов по длине и состоял из трех частей; сокет, к которому была прикреплена деревянная ручка и веревка, хвостовик и острый и зазубренный рот.Рот был треугольной формы, с двумя простые плоские зазубрины, каждая из которых снабжена зазубринами меньшего размера в обратном направлении. Помимо небольшого направления вперед barbs, его основной дизайн не изменился с 1600-х годов. Резка Голова гарпуна была сделана не из стали, а из мягкого железа, для легкой заточки напильником.

Когда гарпун вонзился в кита, и леска крепко держалась, основные зазубрины захватили прочные волокна, проходящие через ворвань и предотвратил его вытаскивание.

Самой важной частью гарпуна была рукоять длиной 2 фута. Эта часть подверглась огромному стрессу, когда кит попытался сломаться. бесплатно, и был сделан из самого мягкого и самого пластичного железа. В голень мог быть и был сильно скручен обмолачивающимся китом и было важно, чтобы он мог гнуться, не ломаясь. На в конце дня стоимость гарпуна была такой же, как ценность кита, в который он был брошен, и что было небольшое состояние.


© SCRAN / Scottish Музей рыболовства.
Хвостовик гарпуна перекручен пойманным китом.

копье, которым убивали кита, когда его доставили на поверхность представляла собой железное копье длиной 6 футов. Один конец копья был сформирован в гнездо, в которое была вставлена ​​4-х футовая ручка пихты. На другом конце было 8-дюймовое лезвие, сделанное из стали и чрезвычайно резкий.

Вт. Скорсби. Учет арктических регионов. 1820. Абердинский университет. Библиотека
Копья использовали для убийства китов.

В гарпунное ружье было изобретено в 1731 году, но ранние разработки были трудными. использовать, а часто и опасно. Между 1772 и 1792 годами Общество искусств награжден призами за усовершенствования к гарпунному ружью.Результатом стало заметное улучшение дизайна, и к началу Ружья 1800-х годов могли бросить гарпун на расстояние более 40 ярдов. Эти пушки были дульные заряжающие и стреляли дымным порохом. Ствол на шарнире, из кованого железа, длиной 24-26 дюймов, с отверстием 1 и 7/8 дюйма. Пистолеты снабжались двумя замками, которые стреляли вместе, чтобы уменьшить вероятность промаха.Гарпун хвостовик оканчивается цилиндрической ручкой, которая плотно прилегает к ствол и леска крепились проволочным кольцом.


Национальное управление океанических и атмосферных исследований
Гарпунные ружья, используемые на промысле в Гренландии

Гарпун 19-го века дает ключ к разгадке китов

Биологам, давно не знавшим, сколько лет китам, повезло, когда 50-тонный гренландский кит, пойманный у берегов Аляски, дал контрольную улику: фрагменты гарпуна застряли в плечевой кости.

Оружие использовалось более века назад китобоями из Нью-Бедфорда, штат Массачусетс, что позволило исследователям оценить возраст кита как минимум 115 лет и предоставить больше доказательств их давней веры в то, что гренландский кит является одним из самые долгоживущие млекопитающие на земле, живущие до 200 лет.

«Довольно редко появляется возможность определить возраст кита», — сказал Джон Бокстос, историк китобойного промысла из китобойного музея Нью-Бедфорда, который проанализировал фрагменты.

«Нам всем это очень интересно, — сказал он во вторник.

Биолог на Аляске заметил обломки снаряда, когда их вытаскивали из китового жира эскимосы, убившие животное в прошлом месяце.

Он отправил их в Бокстос, который идентифицировал их как части взрывающегося копья, сделанного в Нью-Бедфорде в конце 1800-х годов, когда город был мировой столицей китобойного промысла. Охотники пронзали животное копьем оружия, которое взорвалось, оказавшись внутри.

Охотники использовали подобное современное устройство, чтобы убить кита.

Антропологи уже анализировали охотничьи приспособления, обнаруженные у китов, сказал Скотт Краус, вице-президент по исследованиям в Аквариуме Новой Англии в Бостоне. Однако часто бывает трудно сузить круг при стрельбе из оружия.

«Вы не знаете, что у какого-то китобоя-янки был гарпун, сделанный в 1830 году, он продал его инуиту, а инуит или его потомки использовали его 40 лет спустя», — сказал Краус.

Но поскольку бомба была запатентована, а запасы были израсходованы быстро, Бокстос и его коллеги определили узкое окно, в котором, по их мнению, был застрелен кит, где-то между 1885 и 1895 годами.

Биологи на Аляске теперь попытаются проверить оценку, исследуя хрусталик глаза кита. Глаза китов с возрастом обычно становятся мутными.

Обнаруженный только в арктических водах, гренландские гренландцы на рубеже веков находились под угрозой исчезновения, но восстановились после того, как спрос на корсеты из китового уса резко упал, сказал Бокстос. Сегодня на гренландов охотятся только коренные племена Аляски.

После анализа фрагмент будет выставлен в Центре наследия инупиатов в Барроу, Аляска.

Определение гарпуна по Merriam-Webster

хар · пун | \ här-ˈpün \

: копье с зазубринами или дротик, особенно используемое при охоте на крупную рыбу или китов.

Цивилизация.ca — Инувиалуит Западной Арктики


Народ — Экономика

Экономика Инувиалуита была ориентирована на охоту и рыбалку, и оба вида деятельности были средоточием значительного технологического развития. Опытные охотники на морских млекопитающих, у инувиалуитов было два типа лодок; одноместный каяк и вместительный umiaq, используемый как для транспортировки, так и для охоты. Охота на белугу велась с байдарки, часто десятки мужчин выстраивались в линию через устье бухты, гоня перед собой стаю белуги.Напуганные животные приземлялись на мелководье, где их было несложно зарезать копьем до смерти. Форма бухты Когмалит особенно подходила для такой охоты.

Гренландский китобойный промысел был другим делом, в котором участвовали более глубокие воды и более крупные лодки. Умиак был здесь предпочтительным судном, управляемым шестью или восемью гребцами, часто женщинами, с гарпунером в носовой части, и самим Умиаликом в качестве кормчего. Гренландцы обычно медлительные, мирные животные, к которым легко приблизиться, когда они спят на поверхности моря.Гарпун, использованный при охоте на них, представлял собой огромное оружие длиной два с половиной метра, очень тяжелое, со съемной поворотной головкой. По описанию исследователя середины XIX века Роберта МакКлюра, который был свидетелем охоты на китов у мыса Батерст,

г.

Гарпунер выделяет рыбу [кита] и вонзает ей в плоть это оружие, к которому с помощью ремня из моржовой шкуры прикрепляется накачанная тюленькая шкура. Затем раненую рыбу беспрерывно преследуют люди в байдарках с оружием аналогичного типа, некоторые из которых, будучи прикреплены к киту, препятствуют его попыткам убежать и истощают его силы, пока в течение дня кит умирает от истощения и потери крови.

Охота на тюленей была менее драматичным занятием. Был использован ряд техник, в том числе гарпун в открытой воде, использование байдарки или выдыхание дыр во льду зимой. Также были взяты печати с сетками.

Сети также использовались для ловли рыбы. Сделанные из китового уса или сухожилий, их ставили под лед зимой или в открытых водах летом, подвешивая на поплавках из коры. В теплую погоду для постановки сетей с берега использовали специальные шесты длиной двадцать, тридцать и более метров.Рыбу также протыкали копьями и ловили на крючки сквозь лед. Большинство археологических памятников инувиалуитов изобилуют рыболовными снастями и рыбьей костью.

Охота на водоплавающих птиц и ондатр велась с байдарок с использованием многозубого копья и метательной доски. Белые куропатки попали в сеть. Карибу были самым важным наземным животным, однако ценились не только за мясо, но еще больше за шкуры, необходимые для теплой зимней одежды. Техники охоты включали в себя преследование с использованием лука, общие погоны и копье при переходе через воду, опять же с использованием байдарок.Лучшая охота на карибу была в предгорьях Ричардсона, к западу от Маккензи, и в районе Эскимосских озер, реки Андерсон и мыса Батерст, на востоке. Такие группы, как Киттегарюмиут, которые проводили сезон охоты на карибу, охотясь на белугу, вынуждены были обменивать шкуры.

[Начальная страница | Земля | Люди | С древних времен | … К 1902 году | Выживание | Об исследователе]


Археологи нашли удивительно хорошо сохранившиеся снасти рыбака, жившего 5000 лет назад

Вся история начинается с фермера.

В частности, фермер фермы Йортвейт на юге Норвегии. Примерно в начале 1930-х годов он решил осушить заболоченное место рядом с фермой, чтобы возделывать новые земли.

Но пока он работал на траншеях глубокого дренажа, начали всплывать странные вещи. Кости синего тунца и косатки. И огромные рыболовные крючки и костяные гарпуны. Посреди болота!

Инструменты в конечном итоге попали в Университетский музей древностей в Осло, где их изучали археологи.С другой стороны, кости были исследованы геологами в Музее естественной истории.

Но никто из исследователей не мог понять, что у них было.

Разбирая инструменты и кости в контексте

Археолог в то время считает, что инструменты, должно быть, пришли из поселения. Они напоминают находки каменного века из других мест. Но это место слишком низко по сравнению с уровнем моря в то время.

Геолог, со своей стороны, не может понять, что этот косатка делал так далеко на суше.Было ли оно выброшено на берег более 6000 лет назад, в период, когда уровень моря падал?

На этом поле фермы Йортвейт обнаружилось много вещей, которые обычно не принадлежат фермерскому полю. (Фото: Стейнар Кристенсен, Музей истории культуры Университета Осло)

Согласно документации, никто из исследователей не задает очевидного вопроса:

Почему эти кости и инструменты были в одном месте? Была ли между ними связь?

Теперь Свейн Ватсвог Нильсен, кандидат наук из Музея истории культуры Университета Осло, наконец собрал эти кусочки воедино — спустя почти 90 лет после того, как они были найдены.

Свейн Ватсвог Нильсен (Фото: Музей истории культуры Университета Осло)

Очень редкие находки каменного века

«В 2017 году я хотел изучить некоторые артефакты из хранилища для моей докторской работы», — говорит Нильсен.

Особенно интересны инструменты с фермы Йортвейт.

Предметы из кости каменного века очень редки, потому что кости легко загнивают и исчезают. Большинство находок костей и дерева датируются Средневековьем, а из-за этого и позже.

Но рыболовные крючки и гарпуны из Йортвейта, вероятно, были намного старше. Просто очень хорошо сохранился.

Нильсен читал о старой находке и знал, что снасти изначально были обнаружены вместе с костями рыб и китов. Могли ли кости и инструменты быть из одного времени? Может быть, вместе они могли бы что-то сказать о находке.

А где же кости?

Кости в движении

Нильсен связался с Музеем естественной истории Университета Осло, который сразу же открылся, чтобы дать ему возможность попробовать датировать старые рыбные кости.

Однако найти указанные кости было другим делом.

Музей только что пережил большой переезд, и новое местонахождение костей было неясно. В конце концов кости были найдены, и Нильсен смог датировать материал как орудий лова, так и китов и рыбных костей.

Вот тогда все начало обретать смысл.

Исследователи и студенты из Музея истории культуры провели три сезона археологических раскопок на старом заболоченном участке на ферме Йортвейт.Примерно в 125 сантиметрах от поверхности поля лежит слой костей синего тунца (Фото: Svein Vatsvåg Nielsen)

Рыбалка из каменного века?

Находки относятся к тому же периоду — где-то между 3700 и 2500 годами до нашей эры.

В то время море было выше, чем сегодня, и место, где находится поле, вероятно, было лагуной. Может быть, это был вовсе не поселок, а место рыбной ловли!

«Было известно, что люди встречали несколько костей на болотах в этой области как до, так и после открытия 1931 года», — говорит Нильсен.

Но никаких дополнительных археологических раскопок на этом месте не проводилось.

Могут ли там быть еще артефакты, которые не были уничтожены разрушительным действием времени?

«Я предложил своим коллегам провести раскопки в рамках требований полевых работ для студентов Университета Осло», — говорит Нильсен.

Груды костей

Летом 2018 года компания Nielsen наконец-то воткнула лопату в землю.

Он и ученики прокопали слои пахотной земли и твердой глины.Сначала они нашли наконечник стрелы, но не более того.

Далее глина стала влажной и липкой. Это определенно было старое морское дно! Было тяжело закопаться. Пахло тоже не очень хорошо. Копали на метр в землю, но все равно ничего не нашли.

«Мы почти сдались», — говорит Нильсен.

Но потом кое-что случилось. На глубине 125 сантиметров от поверхности появились кости. Груды из них.

Преимущественно синего тунца

Сегодня, после трех сезонов раскопок, компания Nielsen сделала огромное количество открытий в полевых условиях.Недавно он опубликовал о них научную статью в «Журнале археологии водно-болотных угодий».

Находки включают наконечники стрел, рыболовные крючки и гарпуны. Но в основном кости. Некоторые из костей взяты от трески или мелких китов, но в основном это от синего тунца — гигантской рыбы.

Вместе кости и орудия рассказывают историю, говорит Нильсен.

Люди из близлежащих населенных пунктов ловили рыбу в лагуне. Иногда голубой тунец преследовал в лагуну косяки сельди или макрели.Тогда люди, вероятно, могли охотиться на них с лодок.

Все кости на дне могут быть связаны с тем, что рыбаки чистили рыбу перед тем, как сходить на берег. Или это могут быть останки рыбы, которая сбежала, но была слишком ранена, чтобы выжить.

Кости плотно лежат в глине в «костном слое» примерно на 125 см ниже поверхности поля (Фото: Svein Vatsvåg Nielsen)

Совпадение маловероятно

«Маловероятно, чтобы так много синего тунца попало сюда случайно», — говорит Нильсен.

Если бы какое-то природное явление убило рыбу в лагуне, там были бы кости многих разных видов, а не только синего тунца.

Гарпуны из водно-болотных угодий также очень похожи на гарпуны, которые, как известно археологам, использовались исключительно для ловли большой рыбы или маленьких китов.

«Было бы невероятным совпадением, если бы эти редкие гарпуны и рыбьи кости были просто случайно собраны здесь, — говорит Нильсен.

Исследователи также обнаружили несколько наконечников стрел на заболоченной территории.(Фото: Svein Vatsvåg Nielsen)

Взгляд на жизнь за пределами поселения

Интерпретация археологических находок всегда связана с большой неопределенностью.

«Мы не нашли рыбу с крючком во рту», ​​- говорит Нильсен.

Тем не менее, он считает, что свидетельства водно-болотных угодий дают нам некоторое представление о повседневной жизни этих людей, чего у нас раньше не было.

«Обычно мы видим только то, что люди делали на суше, и прямо там, где они жили.Обычно мы проводим раскопки на площади в сотню квадратных метров вокруг домов. Но как только люди покидают свои дома, мы понятия не имеем, что они делают. Они исчезают для нас в тумане », — сказал он.

«Но это дает нам представление о том, что они делали в своих лодках», — сказал он.

Мы даже получаем подсказку, что случилось, когда что-то пошло не так, когда неудачливый охотник потерял стрелу над планширем или сломался гарпун, и рыба уплыла прочь.

Чрезвычайно хорошие условия на заболоченной территории хорошо сохранили 5000-летние костяные орудия.Но после того, как заболоченные земли были осушены, условия изменились. Рыболовный крючок, найденный в 2020 году, находится в гораздо худшем состоянии, чем крючок, найденный в 1932 году. (Фото: Svein Vatsvåg Nielsen)

Опасный промысел

Находки явно вызывают интересный вопрос: что еще может находиться под полем фермы Йортвейт? Теоретически чрезвычайно хорошие условия на заболоченных землях могли сохранить все.

«Люди могли выходить в лодки сотни раз в год. И есть признаки того, что на этом месте наблюдалась активность в течение тысячи лет », — говорит он.

Что могло быть потеряно за все это время?

Сосуды, посуда и изделия из дерева и кости. Да даже целые лодки.

Или в экстремальной, драматической ситуации жизни.

«Поймать синего плавника с помощью гарпуна с лодки — дело рискованное, — говорит Нильсен.

Рыба очень сильная. Если бы нога неудачливого рыбака застряла в леске, вполне вероятно, что его история закончилась бы на глубине девяти метров.

«Я вот подумал — вдруг найдем череп! Но мы еще ни одного не нашли », — говорит он.

Плохие условия

Nielsen перестала чувствовать разочарование из-за того, что не все можно выкопать.

«Нет, мы должны брать то, что получаем», — говорит он.

Тем не менее, есть надежда на то, что в будущем на этом участке будет проводиться несколько более обширный проект с еще большим анализом отложений и находок.

Однако было бы разумно не ждать слишком долго.

«Очень жаль, что осушение заболоченных земель привело к ухудшению условий для сохранения.Находки 1932 года на самом деле лучше сохранились сегодня, чем находки, которые мы делаем сейчас », — сказал он.

Изображение двух рыболовных крючков ясно показывает разницу. Крюк, найденный в 1930-х годах, явно в лучшем состоянии, чем недавно раскопанный. Тем не менее, не исключено, что что-то действительно уникальное по-прежнему находится в поле зрения.

«Было бы здорово найти лодку», — говорит Нильсен.

Перевод: Нэнси Базильчук

Артикул:

S.В. Нильсен и П. Перссон, Водно-болотные угодья фермы Йортвейт: неолитическое рыболовное место на побережье Скагеррак, Норвегия, Журнал археологии водно-болотных угодий, июнь 2020 г. Резюме.

———

Прочтите норвежскую версию этой статьи на сайте forskning.no

гренландских китов могут быть старейшими млекопитающими в мире — The Field

Нед Розелл

Эскимосские охотники с 1981 года нашли шесть древних гарпунных наконечников у гренландских китов, два из сланца, два из другого камня, металлическое лезвие и головку гарпуна из слоновой кости с металлическим наконечником.Фото Крейга Джорджа и Эскимосской китобойной комиссии Аляски.

Когда биолог Крейг Джордж помогал местному охотнику за китами Билли Адамсу вырезать части жира у гренландского кита, он вонзил нож в старый шрам на коже кита. Нож издал хруст; Джордж врезался глубже, затем вытащил острый кусок шифера. В руках он держал гарпунный наконечник, который кит нес, наверное, столетие.

Десятью годами ранее китобойный капитан Фред Ахмаогак из Уэйнрайта нашел гарпун из слоновой кости с металлическим наконечником.Охотники нашли шесть таких старых гарпунных наконечников у гренландских китов. Наряду с химическими доказательствами, полученными из глаз китов, наконечники гарпунов позволяют предположить, что гренландский кит может быть самым старым живым млекопитающим на Земле.

Джордж, который работает в округе Норт-Слоуп в Барроу, изучал гренландские гренки более 30 лет. Киты вырастают до 60 футов, весят одну тонну при рождении и могут весить более 120 000 фунтов во взрослом возрасте. Утепленные жиром толщиной более 30 см и с тяжелыми костями в черепе, с помощью которых можно пробивать дыры в морском льду, они проводят всю свою жизнь в северных водах.

Охотники северных инупиаков и юпиков убивают гренландских гренландцев более 1000 лет. Комиссия по китобойному промыслу Аляски управляет охотой, во время которой деревенские бригады из 10 деревень вылавливают около 40 гренландских китов каждый год. Джордж нашел старый гарпунный наконечник после майской охоты, а китобой Бен Ахмаогак-старший из Уэйнрайта год спустя нашел два каменных наконечника внутри большого кита.

«Археологи и антропологи говорят, что каменное оружие практически вышло из употребления на рубеже веков», — сказал Джордж из своего офиса в Барроу.

Ученые думали, что продолжительность жизни гренландских китов такая же, как у других китов, но старые гарпунные наконечники намекали, что некоторые из ныне живущих китов плавали в холодных водах приполярных океанов более 100 лет назад.

Джордж был настолько заинтересован, что связался с Джеффри Бада из Океанографического института Скриппса в Ла-Хойе, Калифорния.

Бада — геохимик, который использует метод определения возраста живых существ по изменению уровня аспарагиновой кислоты, аминокислоты в хрусталике глаза и зубах.

Джордж отправил Баде 48 замороженных гренландских глазных яблок, каждое размером с бильярдный шар, которые он и другие биологи спасли от охоты на китов в Барроу, Гамбелле, Уэйнрайте, Пойнт-Хоупе и Савунге с 1978 по 1997 годы. Джордж знал относительный возраст. о китах, от которых были взяты образцы тканей, но он не сказал Баде, который, тем не менее, определил, какой образец был взят от младенца, подростка или взрослого.

Бада обнаружил, что большинству взрослых китов на момент смерти было от 20 до 60 лет, но пять самцов были намного старше.Одному был 91 год, другому 135 лет, одному 159, одному 172 года, а самому старому киту на момент смерти было 211 лет. Этот кит плыл по Берингову, Чукотскому и Бофортовскому морям, когда Томас Джефферсон был президентом.

Бада указал, что метод измерения изменений содержания аспарагиновой кислоты имеет диапазон точности около 16 процентов, что означает, что 211-летний гренландский гренландский гренланд мог быть от 177 до 245.

Самый старый из известных возрастов млекопитающих — 110 лет для синего кита и 114 лет для финвалета, согласно подсчету японским ученым воскового ламината на внутренней затычке уха китов, метод, который не работает для гренландских китов.Самым старым живым человеком, имеющим свидетельство о рождении, была 122-летняя женщина из Франции, которая умерла в 1997 году. Слоны дожили до 70 лет в неволе, но гренландки, возможно, являются самыми древними существующими млекопитающими.

Почему гренландский кит может жить так долго? Джордж предположил, что тяжелая среда обитания гренландского гренландца — холодная вода без обильной пищи, доступной ближе к экватору, — вынудила его развиваться с большой массой тела, эффективной системой хранения жира и эффективным механизмом сохранения тепла. Стресс от жизни в арктических водах, возможно, привел к медленному росту и увеличению продолжительности жизни китов, что дает китам больше шансов на воспроизводство.

«Просто им нужно больше времени, чтобы делать то, что делают млекопитающие южнее», — сказал Крейг.

Нед Розелл — научный сотрудник Геофизического института Фэрбенкского университета Аляски. С конца 1970-х годов Геофизический институт бесплатно предоставил эту колонку в сотрудничестве с исследовательским сообществом UAF. Другие колонки Неда можно найти здесь.

Следуйте за Недом Розеллом в Twitter @NedRozell и в Instagram @neddybaseball


Гарпуны из палеолита


Гарпуны эпохи палеолита легче всего классифицировать как односторонние или двухсторонние, в зависимости от того, есть ли один ряд зазубрин с одной стороны или два ряда с противоположных сторон гарпуна.

Их можно дополнительно классифицировать по многим характеристикам длины и характеристикам зазубрин.

Отличная книга о палеолитических гарпунах — это Les Harpons Magdaléniens par Michèle Julien, Éditions du CNRS (1982) , из которой взята вся информация и фотографии ниже.

Эта гравюра на обложке вышеупомянутой книги относится к 1882 году и называется L’homme des cavernes. Подпись плохо читается, но выглядит как F.Пегану. Обратите внимание, что гарпуны изображены на гравюре как нечто вроде охотничьего копья или, возможно, что-то среднее между стрелой и копьем. Изображение более высокого качества — один мегабайт

Магдаленские гарпуны

Среди множества типов костяных артефактов верхнего палеолита магдаленские гарпуны лучше всего демонстрируют изобретательность и техническое мастерство позднеледниковых охотников. Несмотря на согласие между доисториками еще в 19 веке, что эти инструменты были съемными головками гарпуна, до сих пор ведутся споры о том, использовались ли они на охоте или на рыбалке.В начале 20 века гарпуны рассматривались не только как продукты человеческой деятельности, но и как свидетельства культурной эволюции, и как таковые их можно было использовать в качестве точных маркеров с археологическими последовательностями. Для Пьетта, как и для последовавшего за ним Брейля, «новые типы возникают из старых в процессе непрерывного совершенствования», а последовательные изменения проявляются в четко определенном и неизменном порядке. В 1912 году Брей предложил эволюционную схему для более поздних фаз магдалины (которая была пронумерована в 1927 году), основанную на количестве рядов зазубрин на гарпунах и форме этих зазубрин.Таким образом, возведенный в статус «типовой окаменелости», самый маленький фрагмент гарпуна в течение 50 лет служил хронологической находкой, которая могла бы дать относительную дату для уровня Магдалины, на котором он был найден. Схема Брейля редко подвергалась сомнению, и только недавно новые методы датирования смогли противодействовать вводящим в заблуждение аспектам подхода к датированию типа ископаемых.

Возникла потребность в новом исследовании этих инструментов, которые одновременно знакомы и плохо понимаются хронологически и функционально; настоящая работа пытается удовлетворить эту потребность.

Отправной точкой настоящего автора является анализ около 1000 гарпунов, которые рассматриваются вне их временного и пространственного контекста в попытке различить общие морфологические и функциональные паттерны. В первых двух частях гарпуны с односторонними и двусторонними зазубринами сравниваются статистически, чтобы увидеть, являются ли они частью единой производственной конструкции и схожи ли их технические характеристики. Эти вычисления в некотором смысле позволяют нам спросить самих магдаленцев, каковы их технические концепции и конечные намерения.Морфологические различия между оружием могут указывать на различное использование, но изученные здесь можно смело считать имеющими функциональные свойства голов гарпона. Наконец, морфологические показатели используются в качестве основы для предлагаемой классификации гарпунов на две широкие группы.

В третьей части полученные результаты исследуются в свете технологии производства, и формальные различия, наблюдаемые в двух группах, в некоторой степени разъясняются. Затем автор пытается исследовать функцию магдаленских гарпунов, выясняя, против какой добычи они использовались, используя тщательно подобранные этнографические параллели.Наконец, определенные типы вписываются в географические и хронологические рамки с учетом самых последних открытий и новых свидетельств датирования.

Перевод Марка Новичка.

Die Magdalinienharpunen

Von den jungpalälitischen Knochenwerkzeagen bezeugen die Magdalénienharpunen в stärkstem Maße den Einfallsreichtum und die technische Fertigkeit der Jäger am Ende der Eiszeit. Wenn auch die meisten Forscher sich seit dem 19. Jahrhundert darin einig waren, in diesen Objekten Iösbare Warpunenköpfe zu sehen, so entschieden sie nie, ob sie ffir die Jagd oder den Fischfang bestimmt waren.Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden die Harpunen nicht nur als Ergebnisse einer menschlichen Tätigkeit sondern auch ais Zeugnisse einer kulturellen Entwicklung angesehen, deren Vorkommen in den archäologischen Horizonten die genaue chronologis. Für Plette und in der Folge für Breuil «entstehen neue Typen aus den alten durch laufende Verbesserungen» und die aufeinanderfolgenden Anpassungen erscheinen in einer bestimmten und unabänderlichen Ordnung. Ab 1912 schlägt Breuil eine Entwicklung der Harpunen vor, die auf der Anzahl der Widerhakenreihen и ихрер Form basiert und die mit den letzten Phasen des Magdalénien verbunden ist (diese werden seit 1927 endgültig mit Hummern bezeze).Zu einer Leitform befördert wird das kleinste Harpunenfragment fünfzig Jahre lang ein chronologisches Gesetz für die Magdalénienhorizonte, in denen sie gefunden wurden, und ein Zeitmaßstab. Nur selten wird diese Entwicklungsreibe in Frage gestellt und erst seit kurzern ist es durch, die Entwicklung neuer Datierungsmethoderi möglich, den gefährlichen Begriff der Leitform durch andere Untersuchungsmethoden zu kompensieren.

Eine neue Untersuchung dieser sehr bekannten, aber zeitlich und funktional sehr schlecht Definierten Gegenstände konnte nun durchgeführt werden, был die Aufgabe dieser Arbeit ist.

Außerhalb jedes Raum-Zeit-Kontextes untersucht der Verfasser eine Serie von 1000 ausgewählten Harpunen, um in einer umfassenden Synthese die wichtigsten morphologischen und Funktionellen Tendenzen zu bestimmen. In den beiden ersten Abschnitten werden die einreihigen und zweirelhigen Harpunen statistisch verglichen, uni herauszufinden ob sie der gleichen Herstellungsabsicht entspringen und ob ihre technischen Merkmale gleichwertig sind. Durch diese Berechnungen werden letztlich die Magdalénienmenschen selbst gegefragt damit sie uns ihre Lechnischen Konzepte und die Ziele, die sie verfolgten, enthüllen.Binige morphologische Unterschiede scheinen die Variationen im Gebrauch der Waffen zu begleiten, aber die Gesamtheit der untersuchten Objekte weist die funktionellen Eigenschaften auf, die allgemein Harpunenköpfen zugeschrieben werden. Auf Grand der erstellten указывает на классификацию wird schließlich eine в zwei Hauptgruppen vorgeschlagen.

Im dritten Abschnitt werden die gewonnenen Ergebnisse mit den Herstellungstechniken verbunden, die zu einem guten Teil die morphologischen Varianten innerhaIb beider Gruppen erklären.Dann versucht der Verfasser durch gezielte ethnografische Vergleiche die Verwendung dieser Waffen zu präzisieren, indem er ihre Bedeutung ergründet. Zum Schluß werden die Definierten Typen in ihrem geografischen und chronologischen Rahmen unter Berücksichtigung der neuen Entdeckungen und der neuen Datierungen analysist.

Ubersetzt von Joachim Hahn.

Размеры гарпуна:

  1. Общая длина
  2. Длина острия
  3. Длина древка гарпуна над деревянной рукоятью чуть выше верхнего зубца (F1)
  4. Длина древка гарпуна над деревянной рукоятью, но ниже нижней зазубрины (F2)
  5. Длина зазубренной части гарпуна
  6. Длина участка, предназначенного для проникновения рыбы
  7. Длина участка, не проникающего в рыбу
  8. Длина основания в деревянной ручке
  9. Длина зазубрины
  10. Высота крепления зазубрины к валу
  11. Ширина острия чуть выше верхнего зубца
  12. Ширина вала
  13. Толщина вала
  14. Общая ширина
  15. Расстояние от острия зазубрины до вала
  16. Угол падения зазубрины
  17. Общий угол всего зубца
  18. Угол удержания зазубрины — части, удерживающей рыбу после удара

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS

LES COMPOSANTS DU HARPON


РАЗМЕРЫ MOYENNES ET PROPORTIONS


L’espace dans lequel s’inscrivent les harpon des deux catégories étant defini, il faut à présent comparer terme à terme les mesures des différentes party du harpon.

Comme dans toute la suite de l’étude, les перспективах, seront doubles: d’une part mettre en évidence les constantes témoignant d’une concept de fabrication fondée sur une намерение fonctionnelle; d’autre part, à l’inverse, débusquer les оппозиций или нерегулярных révélatrices de différences fonctionnelles, chronologiques ou régionales. Sont considérées dans ce chapitre, les données globales des moyennes и écarts-types de chacune des sizes, les corrélations entre ces sizes и les пропорции главных партий по отношению к длинному общему объему.Afin de ne pas alourdir le texte par une suite de Calculs et de diagrammes dont la répétition serait fastidieuse, seuls les éléments de Discussion les, а также важные разоблачения или фигурки (см. Примечание 2, стр. 22).

Определение l’échantillon.

Сравнение терминов с термами всех размеров для элементов единого мема série restreint l’échantillon de façon considérable puisqu’elle nécessite la sélection d’objets dont toutes les party sont mesurables. Il ne s’agit donc pas d’une strictement représentative de l’ensemble des harpons, mais d’un lot de pièces suffisamment bien conservées pour pouvoir être étudiables.L’analyse porte donc sur 172 harpons entiers (82 unilatéraux и 90 bilatéraux Provant de divers Français et étrangers). L’effectif est cependant largement suffisant pour une bonne приблизительная статистика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ MESURES DE CHACUNE DES PARTIES


Pour chaque harpon entier, 18 mesures onté considérées, auxquelles s’ajoute le décompte des barbelures qui constitue la dernière donnée Quantitative (рис. 4).

1. Longueur totale: de l’extrémité distale de la pointe à l’extrémité Proximale de l’embase.

2. Longueur de la pointe: экстраординарный сын, сделанный из первых рук.

3. Longueur du fût FI: entre la partie proximale de la pointe et la partie distale de l’embase.

4. Longueur du fût F2: entre la dernière barbelure et la partie distale de Vembou, часть non barbelée du fût.

5. Длинный бар «Длинный порционный бар» F2.

6. Longueur de la partie pénétrante pointe + порция barbelée du fût.7. Longueur de la partie non pénétrante du harpon: часть non barbelée du fût + embase.

8. Longueur de l’embase: de l’extrémité Proximale du Harpon à la limite avec la part non barbelée.

9. Longueur de la barbelure: de l’intersection de son bord distal avec le fût, à son extrémité externe.

10. Hauteur de l’attache de la barbelure longueur de l’intersection de la barbelure et du fût.

Ил. Largeur de la pointe: а ля основание пуантов и перпендикулярно продольной оси.12. Largeur du fût: entre deux barbelures et perpendiculairement à l’axe longitudinal. 13. Epaisseur du fût: au même endroit et perpendiculaire à la large et à la longueur. Cette épaisseur du fût est aussi l’épaisseur du harpon puisqu’elle en est la Dimension maximale. 14. Largeur totale: envergure maximale du harpon. 15. Largeur d’une rangée de barbelures large total diminuée de la largeur du fÛt pour les harpons unilatéraux et la moitié de cette Dimension pour les harpons bilatéraux.16. Angle d’incidence de la barbelure — выпуклая поверхность борда, дистальная де ла усач. 17. Angle d’attaque de la barbelure: перекресток тангенте-о-борд, дистальный барбелюр, авек л’акс дю фет. 18. Удерживающий угол усика: пересечение проксимальной борда усачей и топора. 19. Nombre de barbelures.

СРАВНЕНИЕ РАЗМЕРОВ КОМПОЗИТОВ УНИЛАТЕРА И БИЛАТЕРА

Le tableau iii regroupe tous les calcs de moyenne effectués sur chacune des mesures des harpons (telles qu’elles viennent d’être définies) и ле тестов сравнения, которые являются достоверными.Les différences entre les moyennes des harpons unilatéraux et bilatéraux sont considérées com sicinificatives au seuil de 0,05. Полученные результаты не являются полными по расчету коэффициента вариации Gamma, который позволяет оценить значение измерений в распределении. Rappelons que les valeurs obtenues pour le factor sont comparebles entre elles, quelles que soient les unités de mesure.

Si l’on excepte l’indice de la longueur de la pointe, qui, dans les deux cas, est très élevé, коэффициент вариации est toujours плюс élevé pour les harpons unilatéraux que pour les harpons bilatéraux.On peut donc en déduire que la réparlition des esures autour de la moyenne est plus héterogène que celle des bilatéraux.

L’analyse des distributions confirmme d’ailleurs en tous points ces resultats: les distributions des harpons unilatéraux sont le plus souvent bimodales ou trimodales et les mesures sont réparties sur une grande étendue. En revanche, dans la plupart des cas, les mesures des harpons bilatéraux, offrent une croissance et décroissance régulières de part et d’autre d’une valeur centrale, и в результате создается впечатление, что единство qui fait défaut aux pièces unilatérales.

Compte tenu de ceschanges dans les distributions, la compare des mesures moyennes permet de mieux cerner les similitudes и les différences entre les deux catégories de pièces. On peut regrouper la somme d’informations obtenues sous trois rubriques Principales:

1) Сравнимы в категориях: les mesures участник à la longueur totale: longueur de la pointe (qui est extrêmement variable dans les deux cas), longueur du fût entre pointe et embase, longueur de l’embase.

Mais -les composants du fût — longueur barbelée et longueur non barbelée — ne peuvent être assimilées, les harpons unilatéraux offrant, en moyenne, une плюс длинная часть barbelée que les bilatéraux. En conséquence, la longueur du fût étant, сопоставимый в категориях deux, la part non barbelée du fût des harpons unilatéraux est plus courte que celle des bilatéraux.

2) Sont différentes: la plupart des mesures moyennes en Relations avec la large et l’épaisseur: large du fût et large de la pointe qui est liée à celle du fût, épaisseur du f dut et large total.

Une seule exception, la largeur d’une rangée de barbelures, qui est strictement сопоставимый tant dans sa valeur moyenne que dans la distribution des mesures. Il semble qu’on se Trouve là devant une contrainte mécanique: pour que les barbelures soient fonctionnelles, elles doiventvoir une suree large et celle-ci est la même quel que soit le nombre de rangées de barbelures. Pour les autres mesures, dans tous les cas, les moyennes des harpons unilatéraux sont inférieures à celles des bilatéraux.

Ces deux groupes de résultats confirm en les précisant ce que nous avions appris sur le volume général du harpon. Les moyennes des longueurs totales étant composants, les moyennes de leurs composants le sont aussi, les moyennes des largeurs totales étant différentes, celles qui sont en Relations avec la large diffèrent.

3) Autre groupe, означающие различные предметы в раппорте с усами: длинная длина барбеля и высокое качество атташе sont en moyenne plus petites sur les harpons unilatéraux; en revanche, l’angle d’attaque et l’angle de rétention est plus ouvert dans cette catégorie que sur les harpons bilatéraux.Cependant, les angles d’incidence, qui mesurent la convxité des barbelures, ont des moyennes comparebles.

Nombre des barbelures.

Contrairement à le que l’on aurait pu supposer, le nombre des barbelures est le même dans les deux catégories de harpons: celatendrait à montrer que lorsque les Magdaléniens décidaient d’utiliser les deux bords du fût, ils ne cherchaient pas à créer plus de points d’accrochage.

En dépit de cette similitude dans le nombre moyen de barbelures, les distributions ne sont pas assimilables (рис.5) malgré leur allure bimodale. Les deux groupes sont nettement derles sur les harpons unilatéraux, et осциллирующие соответствующие autour de 3 et de 810 barbelures; ils sont plus rapprochés sur les harpons bilatéraux et oscillent autour de 4 et de 6-7 barbelures. Si l’on considère maintenant le nombre maximal de barbelures sur un seul côté des harpons bilatéraux, il semble que l’on puisse rapprocher cette distribution de celle du premier groupe des harpons unilatéraux.


Сравнение параметров одинарных гарпонов в группах A и B (рис.16 и 17).

Эта классификация en deux nouveaux groupes A et B, basée sur les proportions de la longueur barbelée par rapport au fût et à la longueur totale, et sur le nombre des barbelures, entralne tout un faisceau de différences qui sont sur le Sensibles mesures en Relations avec les barbelures.

La compare des sizes moyennes de chacun des groupes de harpons est présentée dans le tableau V, avec les tests de compare qui s’y rapportent.On y voit que les seules сопоставимые размеры sont la largeur totale, la longueur de la pointe (qui est toujours extrêmement variable) и la longueur de l’embase.

Les harpons du groupe A sont plus petits, avec une longueur barbelée correnellement plus courte et leurs barbelures moins nombreuses sont de plus grande taille, avec des angles plus fermés.

Les harpons du groupe B sont plus grands, avec une longueur barbelée correnellement plus longue, et leurs barbelures, nettement plus nombreuses, sont de plus petite taille avec des angles plus ouverts.

Nous avons déjà souligné la Relations existant entre le development des barbelures et l’ouverture plus ou moins grande des angles de ces barbelures.

Les différences observées ici résultent final d’un choix délibéré, lors de la fabrication, de faire des harpons à nombreuses barbelures de petite taille или des harpons à barbelures moins nombreuses, mais de plus grande taille. La raison de ce choix nous est encore inconnue, mais la различие типов есть parfaitement claire.
Это исследование вероятности распределения размеров ансамбля одинарных парашютных и женских образов.

Cependant, à voir les pièces telles qu’elles sont regroupées dans les figure 16 or 17, on s’aperçoit qu’au-delà de facteurs communs de sizes в l’intérieur de chaque groupe, по классификации ne rend pas compte des морфологические вариации évidentes telles que la convxité плюс ou moins accentuée des barbelures, les formes de l’embase и т. д.Nous étudierons ce problème lors de l’analyse morphologique dans la second partie de ce travail.

LES HARPONS BILATÉRAUX

Contrairement aux mesures des harpons unilatéraux, celles des harpons bilatéraux donnent une impression d’homogénéité. Курсы распределения размеров и пропорций, в ансамбле, унимодальные и другие коэффициенты вариаций, которые меняются в одних и тех же гармониях. Il se dégage de l’observation du tout un sentiment d’unité dans la concept de l’instrument qui témoigne peut-être d’une unité de fonction.Cependant, com pour les harpons unilatéraux, les tailles des tools varient du simple au quadruple, et la morphologie des barbelures, quoique moins complexe que celle des harpons unilatéraux, offre une suree diversité. Au-delà de cette impression générale, on est donc en droit de se demander s’il est possible de igner des groupes dans cet ensemble d’instruments.

Nous avons accepté le même processus de classification que pour les harpons unilatéraux: les différentes mesures en Relations avec la longueur, la large et l’épaisseur ont été mises, в отношении различных стереограмм, de même que celles enrelations avec la barbelure.Dans l’ensemble, ces différentes tentatives n’ont fait que confirmmer l’impression d’homogénéité que nous avions ressentie: lorsque les mesures sont corrélées entre, elles s’organisent en diagonale, sans ménager despartit ons perceptibles, lorsqu’elles nous ‘offrent pas de Relations, les points se distribuent dans l’ensemble des tableaux sans различие де группы. Une seule légère exception à cette belle unité: les вариации родственников всего длинного и длинного усика.

Сравнение параметров билатеральных арок в группах A et B.

Comme pour la classification des harpons unilatéraux, celle des bilatéraux, basée sur la longueur total и longueur des barbelures entraîne un faisceau de différences dans les autres mesures. La compare des sizes moyennes de chacun des deux groupes de harpons est présentée dans le tableau VI, avec les tests de compare qui s’y rapportent.

On y voit que les Comparbles sont la Largeur Totale, la largeur du fût — ce qui implique que la largeur des rangées de barbelures est la même dans les deux cas -, son épaisseur et la longueur de l’embase; на remarque également que les angles d’attaque et incidence des barbelures sont les mêmes en moyenne.

Les harpons du groupe A sont plus petits, avec une longueur du fût et une longueur barbelée plus Courte. Leurs barbelures sont plus longues et moins nombreuses, avec un angle de rétention plus fermé.

Различие 5 мм между пуантами для двух групп является трудным для объяснения работы, а также коэффициентов вариаций, связанных с исключениями.

Les harpons du groupe B sont plus grands avec une longueur du fût et une longueur développées.Les proportions des belée plu longueurs barbelées par rapport à la longueur totale ne diffèrent pas de façon très sensible dans les deux groupes, puisqu’elles oscillent relative autour de 43 et 48%.

Les barbelures du groupe B sont plus courtes et un peu plus nombreuses, avec un angle de retention plus ouvert.

Si les angles d’attaque et d’incidence, qui intéressent la convxité du bord distal de la barbelure, sont comparebles dans les deux groupes, c’est que, sur les harpons bilatéraux, l’accroissement du nombre des barbelures n ‘ Entraîne généralement pas un raccourcissement notable de la distance interbarbelure, puisqu’elles se distribuent sur les deux bords des objets.Les Magdaléniens n’étaient donc pas contraints de faire des barbelures à forte convxité pour pouvoir augmenter le nombre des points d’accrochage, com cela était le cas sur les harpons unilatéraux. En revanche, la Contrainte reste la même en ce qui Concerne la longueur des barbelures et l’ouverture de l’ouverture de l’ouverture de l’ouverture de l’ouverture de l’ouverture de l’ouverture de l’angle de rétention du bord Proximal: compte tenu de la largeur possible d’une rangée de barbelures, cet angle est d’autant plus fermé que la barbelure est plus développée.

Contrairement à ce que nous avons pu remarquer après la классификация гарпонов unilatéraux en deux groupes, les différences mises en évidence entre les harpons bilatéraux des groupes A et B, semblent être plus de degré que de nature (Ilg.20 и 21). Dans les deux groupes, les вариации morphologiques sont extrêmement importantes et les formes convxes or anguleuses des barbelures semblent plus de l’ouverture des angles d’attaque et d’incidence, qui varient de la même façon dans les groupes A et B, que de celle des angles de retention qui semblent discinantes.

Dans leur concept générale, les harpons bilatéraux des groupes A et B paraissent très proches, et l’on peut s’interroger sur la nécessité d’une partition.

On pourrait en special se demander si la separation opérée selon les proportions et le nombre des barbelures n’a pas été déterminée par des états d’usure différents: lors de leur fabrication, tous les harpons bilatéraux leséraux les présentarasentarents par suite d’usure ou de breakure, определенные de peces auraient vu leur longueur et le nombre de leurs barbelures se réduire au Cours de réaménagements successifs. Les harpons du groupe A seraient, dans cette hypothèse, сопоставимые с ceux du groupe B, mais ils auraient été Abandonnés на стадионе использования плюс аванс.

Deux points permettent de réfuter cette предположение: ce sont les tailles différentes des barbelures et l’ouverture de l’angle de rétention de leur bord проксимально. En effet, si des aménagements secondaires peuvent sans conteste réduire la taille du harpon, ils ne peuvent en aucun cas augmenter la longueur de la barbelure: or ce sont justement les harpons du groupe A, плюс суды, qui Possèdent des усы плюс лонги. De même, на заметку Разница в 7 ° между углами удержания гарпонов групп A и B, barbelures des pièces du groupe B, tant plus dégagées.

Si, pour une raison quelconque, les Magdaléniens avaient voulu, lors du réaménagement des pièces, réduire l’angle de rétention des barbelures, ils ne pouvaient pas plus le faire que d’augmenter la longueur de celles-ci.

Ainsi, bien que les harpons des deux groupes soient Assez proches au niveau de la concept, ils diffèrent cependant par quelques caractères dists qui peuvent relver du style ou d’une адаптации au volume de la proie et / ou à la method de capture .

HARPONS UNILATÉRAUX ET BILATÉRAUX: ÉVOLUTION MORPHOLOGIQUE OU ADAPTATION DIFFÉRENCIÉE?

Au début de cette étude сравнительный des harpons unilatéraux et bilatéraux, nous nous requireions s’il était légitime d’associer les deux catégories d’instruments dans un même groupe fonctionnel. Сравнение размеров и пропорций составляющих элементов усачей в монтре-ле-де-де-категориях инструментов, представленных в коммунах с постоянными номерами, в термах генерации гарпона.Соответствующие, определенные вариации де мезеров, предполагающие qu’à l’intérieur de ce cadre fonctionnel très large, d’autres pouvaient exister. Chacune des deux catégories de harpons a donc fait l’objet d’une nouvelle analysis afin de detecter, dans la mesure du possible, les caractères de determinant determinant des partitions en sousgroupes plus homogènes.

Quatre grand groupes de harpons ont ainsi pu être mis en évidence à partir de l’étude deschanges simultanées des caractères morphométriques deux à deux.

— Les harpons unilatéraux se séparent en deux groupes définis par les вариации родственников longueur totale, de la longueur barbelée et du nombre de barbelures (рис. 16 и 17): le groupe A rassemble les pièces de taille moyenne et petite, avec des barbelures Assez importantes et peu nombreuses, dont les angles sont plutôt fermés; le groupe B, des pièces plus longues, avec des barbelures plus nombreuses, de plus petite taille et dont les angles sont plus ouverts.

— Les harpons bilatéraux se séparent de la même façon en deux groupes, определенные в виде вариаций родственников всей длинной длины и целле де ля барбелюр (fia.20 и 21). Группа «Объединение длинных моих ног», «За усыпальницами, великими и родственниками»; le groupe B, des pièces plus grandes, avec des barbelures légèrement plus petites et plus nombreuses.

Il ne faut pas se laisser abuser, cependant, par un some parallélisme dans l’expression des différences qui existing entre les groupes A et B deux catégories de harpons. Alors que les différences entre les deux groupes de harpon bilatéraux paraissent être une simple variante à l’intérieur d’un même cadre fonctionnel, celles observées entre les deux groupes de harpons unilatéraux semblent trop importantesional pour pouvoidérégérêtre / ou chronologique.Elles paraissent témoigner plutôt d’une, адаптация к различным направлениям.

En revanche, si les harpons unilatéraux du groupe Не является человеком, который ассимилируется в группе B, в настоящее время в размерах, похожих на два вида harpons. En effet, si l’on excepte les 8 petites pièces dont la longueur est inférieure à 70 мм, и не только не отодвигается от эквивалентного dans les bilatéraux, les 30 unilatéraux du groupe s’apparentent très bien par leur longueur totale , leur longueur barbelée, les proportions de leurs barbelures, leurs angles et leur nombre, à l’ensemble des harpons bilatéraux.Pour plus de détail, on peut préciser que ces harpons ont une longueur moyenne équivalente à celle des harpons bilatéraux de type A et que la longueur moyenne de leurs barbelures est un peu plus petite que celle des bilatéraux de type A et un peu plus grande que Celle des bilatéraux de type B. Puisque les harpons unilatéraux de type A sont de sizes et de пропорции, сопоставимые aux harpons bilatéraux, на peut supposer qu’ils ont pu voir la même. назначения. Les changes de détail entre les deux catégories s’intègrent à un cadre bien défini et l’on peut y voir, soit une évolution morphologique — les harpons unilatéraux du type A auraient alors bien précédé les harpons bilatéraux -, ait une адаптации для Contraintes de la matière — la largeur de la багет, используемый детерминант le nombre des rangées de barbelures -.

Finalement, les harpons se séparent donc en deux grandes catégories fonctionnelles, mais contrairement à ce que nous pensions au début de cette étude, la дискриминации ne se fonde pas sur le nombre des rangées de barbelures, mais sur leschanges desmes en Relations avec les barbelures et sur leur nombre.

Dans la première category, on Trouve les harpons unilatéraux de type B, dans la second category, le reste des harpons unilatéraux et tous les harpons bilatéraux.On distingue, à l’intérieur de cette second catégorie, trois variantes qui корреспондент, соответствующий aux unilatéraux de type A, et aux bilatéraux de type A et B.

Очертания гарпунов, показывающие работу удилища при начальном продольном соскабливании.

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS

Очертания гарпунов, показывающие

a) (Gourdan) образование зазубрин при разрезании ранее утоненной с боков стержня.

b) (La Madeleine) образование зазубрин путем прорезания канавки с обеих сторон, постепенно расширяющейся.

c) (Laugerie Basse) Как и в случае b, расширение зазубрины делается «в петлице» (?). Слева направо детализация верхнего и нижнего краев.

d) (Laugerie Basse) Контур на кромке с продольным разрезом (?)

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS

Типы точек

a) и b)

(La Madeleine) Конусообразные самые дальние концы.От царапин можно отличить мелкие продольные грани. (? предположительно, грани существуют для определенной цели, помимо того, что они просто появляются как часть процесса строительства? Дон)

c)

(La Madeleine) Острые самые дальние концы. Острия были переточены под фаску. Следы переточки намного крупнее.

г) Лоджери-Басс пойнт

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS

Односторонние гарпуны типа A1 из разных мест, включая Laugerie Basse и La Madeleine.

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS

Односторонние гарпуны типа A2 из разных мест, включая Мас д’Азил, Лажери Басс и Ла Мадлен.

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS

Двусторонние гарпуны типа А из разных мест, включая Лорте и Ла Мадлен.

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS

Двусторонние гарпуны типа B, в том числе некоторые из Laugerie Haute и La Madeleine

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS

, включая

гарпунов типа

Basse and Mas d’Azil

Фото: Les Harpons Magdaléniens Éditions du CNRS



.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *