Graphiteleader VIVO GVOS-842M обзор, видео, фото
Эксплуатирую эту палочку довольно давно. Вот мои наблюдения и ощущения. Легка, стройна, красива! Это если коротко.Необычный золотистый окрас нижней трети бланка, серебристая обмотка креплений колец Fuji SIC KR-серии (очень хорошо различимая в сумерках), разнесенная рукоять покрытая каучуковым полимером черного цвета, блестящий качественный пластик крепежа катушки – все создает ощущение, что перед тобой нечто добротное и сделанное с душой.
Берем в руки – легкая, особенно разительно заметно после хевиджиговых рыбалок. На «потрях», достаточно быстро гасит амплитудные колебания, но и особо жестким бланк не назовешь.
Крепим катушку. Крепеж катушки с задней гайкой. За два сезона ни разу не замечено самооткручивание при длительной ловле. Передняя часть рукоятки так же исполненная с применением мягкого приятного на ощупь каучука. Размер передней части рукояти позволяет указательному пальцу удобно ложиться на бланк. Для меня это является несомненным плюсом, повышающим тактильные ощущения от любого воздействия на шнур или приманку.
Работа бланка. Кидает хлестко. На малых весах работает верхняя треть бланка. При утяжелении приманки — подключается середина.
Приходилось ловить приманками весом от 7 граммов при отсутствии течения, так и приманками максимального веса для данной палочки(26-28 гр). Подчеркиваю, что это вес приманки в сборе. Заброс у меня не вызывал отрицательных эмоций. На дальность в той или иной степени влиял тип и толщина применяемой плетенки.
При минимальных по тесту весах приманки (7-8 гр.) на не особо жестком дне приходилось контролировать проводку по провису шнура. Комфортно визуально наблюдаемый отбой вершинки, при ступенчатой джиговой проводке, начинается от веса приманки в районе 10 граммов.
Провалов верха бланка на максимальных для палочки весах я не заметил. Отсюда делаю вывод о достаточно точном указании верхнего теста удилища.
Чувствительность. Сначала любое касание приманки воспринималось как поклевка. Неоднократно попадал на неуверенное поведение рыбы когда щука, преследуя приманку, толкает ее или легко прикусывает за край, или судак прижимает ко дну. Так вот, даже такие слабые поклевки довольно отчетливо воспринимались в руку.
На рыбе. Максимально на чем удалось проверить данное удилище, был сомик на 13 кг. в довольно бодром состоянии. Удавалось контролировать его рывки, не давая уйти под лодку или в район якоря.
Из досадного – слив щуки-пятерки на соревновании в Энгельсе. Но вряд ли можно предъявить это спиннингу. Щучара оказалась хитрой, прикидываясь багреной рыбой до последнего.
Работа бланка, проверялась неоднократно на первых бешеных порывах волжского белого хищника. Причем, в зависимости от дистанции до вываживаемой рыбы бланк работает по-разному: на дальней дистанции верхняя половина, а при приближении к лодке подключается комлевая более мощная часть спиннинга. Рыбка от двух до пяти килограмм контролируется без проблем, конечно при правильно отстроенном фрикционе катушки.
VIVO использовалась мной как универсальный инструмент при ловле джиговой проводкой с весом приманки от 10 до 26 граммов на реках со слабым и средним течением, а так же при ловле на водохранилищах без течения, но где необходимо иметь запас по мощности в расчете на «зверя» до 5 кг.
Graphiteleader Vivo Nuovo 842M обзор, видео, фото
Совсем скоро в продаже стоит ждать новую линейку удилищ Graphiteleader Vivo Nuovo. Я имел возможность, половить моделью 842M в совершенно разных условиях, и уверен, мои выводы помогут вам в выборе. Вначале давайте расскажу, чем же отличается новинка Nuovo от старой Vivo. В своем роде это некая реинкарнация старой модели.В первую очередь это джиговая линейка, где все по сути своей усовершенствованно, новые материалы, новые технологии и новые модели. Новые кольца Fuji с тонкой вставкой SIC-S (small), которые будут актуальны для любителей зимнего спиннинга, поскольку внутренний диаметр колец стал больше.
Новые кольца актуальны для любителей зимнего спиннинга
Вес бланков стал меньше, и само удилище стало «злее». Кривая изгиба тому подтверждение на весах 250 и 500 граммов.
Нагрузка 250 граммов
Нагрузка 500 граммов
Катушкодержатель
Рукоятка
Первые впечатления на «Рыбинке».
«Палочка», которой я больше всего времени ловил на запасной акватории, т.е в Волге, эта была Graphiteleader Vivo Nuovo 842 M. В моем арсенале есть обычная Vivo 842 M пусть и тоже пред серийный образец еще старый, но сравнить есть с чем, я даже сделал фото, которые будут ниже.
Чем в первую очередь удивила данная палочка, это своей вязкостью. Буквально первая же поимка щуки грамм на 600 и хлыст был сильно нагружен, я подумал, что на крючке рыба кила так на полтора, однако нет.
Первая рыба на Nuovo
Вначале это насторожило, поскольку я привык немного к другим типажам удилищ. Тут еще вмешался видимо фактор мощных удилищ, поскольку все свои последние недели рыбалок до Рыбинки я ловил мощными удилищами с тестами от 20-30 граммов до 60-80 граммов и возможно просто отвык, но дальше оказалось интереснее. Я стал загружать палочку довольно увесистыми приманками дюймов так 5-6 на джиг головках 22-24 грамма, в целом это уже был предел по верхнему тесту, но палочка работала и при проводке ни разу не заваливалась, т.е вполне комфортно ловить.
Вернувшись домой, я сделал фото двух предсериек, старой Vivo и Vivo Nuovo. На фото в целом вся разница видна. При одинаковой толщине комля и одинакового размера выходных колец, небольшого отличия катушкадержателя, я отметил, что раннинги на Nuovo стоят размером меньше. На выходе мы получили совершенно другую унцовку, более быструю. У меня, к сожалению, нет фото бланков под нагрузкой для сравнения. Но при одинаковой загрузке бланка, у Nuovo в первую очередь работает хлыст, в то время, как у обычной уже загружается весь бланк.
Сравнение раннингов
Выходные кольца одинаковы
Сравнение рукояток, сверху — Nuovo, снизу — старая Vivo
Мне показалось, что Vivo Nuovo лучше вяжет рыбу. Для чего нужна такая вязкость? Я понял уже в процессе тренировок. В первую очередь не рвешь губы рыбам, например окуням. При аккуратной засечке щук за краешек губы работа бланка позволяет избежать досадных сходов.
По низам я работал спиннингом с весами от 10 грамм по свинцу, на шнуре #1,2 было очень комфортно. Во втором туре щука на 5515 грамм поймана именно этим спиннингом, и я без проблем доставил трофей в подсак. Это вываживание видно во втором фильме (смотреть с 15:40 минуты)
Прогулка по Нижней Москве-реке, тест по джигу.
Один день я решил посвятить джиговой ловле на Нижней Москве-реке с данной палочкой, для этого взял две катушки, с разными шнурами и разного типоразмера, чтобы понять баланс снасти в целом. Погода в этот день была идеальной, ветра не было.
Катушки были Twin Power 15 C3000 cо шнуром #0.8 и Daiwa Caldia 14 3000 со шнуром #1.
С первой катушкой и шнуром я начал ловлю прям с заявленного нижнего теста 7гр+keitech swing impact 2, слабый стук в руку, но хороший визуальный. С 9гр и такой же приманкой, в руку уже отчетливо и дальше лучше. Увеличивал груза по 2 грамма, и примерно с 14грамм заметно стало увеличение дальности заброса, вторая такая волна пошла с груза в 20-22гр.
По верху дошел до отметки 28гр+приманки силиконовые 3 дюйма, а так же поролон и небольшие мандулы. Силовой заброс без проблем, единственная проблема, это частые отстрелы на шнуре #0.8 и их полное отсутствие на шнуре #1. Анимация приманки в целом свободная, подрывы подбросы осуществлять можно, на течение уже есть некоторое чувство дискомфорта при выполнении подбросов. Поэтому отмечу, что тест спиннинга более чем честен.
Ниже вы можете видеть фото с двумя катушками, как видно по фото баланс чуть лучше с Caldia 3000, но не существенно. В целом мне было комфортно ловить и с одной и с другой катушкой.
Баланс с катушкой Twin Pwer C3000 2015 года
Баланс с катушкой Daiwa Caldia 3000 2014 года
Рыбалка с воблерами.
С воблерами у меня так же было несколько совершенно разноплановых рыбалок, благодаря которым я могу сделать определенные выводы.
Однозначно могу сказать, что для любителей ночной ловли судака удилище будет как нельзя кстати. В особенности, когда вы переключаетесь с джига на воблеры, чтобы не носить с собой несколько удилищ, это удобно.
Во-вторых, палочка очень хорошо забрасывает совершенно разноплановые воблеры, от 80мм,до упористых 110. Чаще ночной судак это равномерная проводка или легкий твич, проблем с твичем воблеров размера 110мм (упористых) никаких не было, это определенно в плюс.
Itumo Neon 130sp дергает без проблем
Если для ночной ловли судака, к примеру, на НМР, длина 2,55м будет актуальна, поскольку порой приходится кидать воблер очень далеко, то для твичинга эту длину врят-ли можно позиционировать как основную. Но совсем недавно я оказался в условиях, где это было востребовано, объясню почему. Я был на одном теплом озере и на джиг рыба категорически отказывалась брать, и мы переключились на жабовники, где довольно высокая стенка камыша.
Тут-то длина была актуальна, было удобно делать проводку, заброс нужен был дальний, вываживание рыбы через высокую стенку камыша и травы удобнее делать палочкой длиннее, нежели коротышом. Ну, а касательно рабочих качеств, то я без проблем ловил незацепляющимся колеблом, неогруженной резиной, топвотерами, и воблерами минноу от 65 мм до 110мм, различным твичингом.
Ночной «воблерный» судак с Vivo Nuovo? Легко!
Как пример Itumo Dandy 90SP: и твичинг и равномерная проводка — великолепно!
Рыбалка с поводковыми оснастками.
В своем последнем выпуске передачи Fishing Today мне пришлось ввиду слабого клева поставить отводной поводок. И я скажу, что палочка со своими задачами справилась. Оптимально и комфортно было ловить весами 12-20гр, прохождение коряг и бровок было нормальным, но под веса по верхнему тесту для отводного поводка я бы данную палочку не рекомендовал. А так немного работы с отводным видно в ролике, там стоит грузик 15 граммов.
Подводя итог, хочется сказать, что овая модель Vivo Nuovo 842М получилась крайне интересной и отличается от своей старой версии. По моему мнению, она стала разноплановее и гораздо интереснее по нижнему тесту джига и в работе с воблерами. Уверен поклонники старой Vivo оценят эти изменения, я оценил, палочка в основной обойме унцовок, коллекция которых у меня очень большая.
Мой тест GRAPHITELEADER VIVO GVOS-842M — Виталий Галицкий
Эксплуатирую эту палочку довольно давно. Вот мои наблюдения и ощущения.
Легка, стройна, красива! Это если коротко.
Необычный золотистый окрас нижней трети бланка, серебристая обмотка креплений колец Fuji SIC KR-серии (очень хорошо различимая в сумерках), разнесенная рукоять покрытая каучуковым полимером черного цвета, блестящий качественный пластик крепежа катушки – все создает ощущение, что перед тобой нечто добротное и сделанное с душой.
Берем в руки – легкая, особенно разительно заметно после хевиджиговых рыбалок.
На «потрях», достаточно быстро гасит амплитудные колебания, но и особо жестким бланк не назовешь.
Крепим катушку. Крепеж катушки с задней гайкой. За два сезона ни разу не замечено самооткручивание при длительной ловле. Передняя часть рукоятки так же исполненная с применением мягкого приятного на ощупь каучука. Размер передней части рукояти позволяет указательному пальцу удобно ложиться на бланк. Для меня это является несомненным плюсом, повышающим тактильные ощущения от любого воздействия на шнур или приманку.
Работа бланка. Кидает хлестко. На малых весах работает верхняя треть бланка. При утяжелении приманки — подключается середина.
Приходилось ловить приманками весом от 7гр при отсутствии течения, так и приманками максимального веса для данной палочки(26-28гр). Подчеркиваю, что это вес приманки в сборе. Заброс у меня не вызывал отрицательных эмоций. На дальность в той или иной степени влиял тип и толщина применяемой плетенки.
При минимальных по тесту весах приманки (7-8гр), на не особо жестком дне приходилось контролировать проводку по провису шнура. Комфортно визуально наблюдаемый отбой вершинки, при ступенчатой джиговой проводке, начинается от веса приманки в районе 10 гр .
Провалов верха бланка на максимальных для палочки весах я не заметил. Отсюда делаю вывод о достаточно точном указании верхнего теста удилища.
Чувствительность. Сначала любое касание приманки воспринималось как поклевка. Неоднократно попадал на неуверенное поведение рыбы когда щука, преследуя приманку, толкает ее или легко прикусывает за край, либо судак прижимает ко дну. Так вот, даже такие слабые поклевки довольно отчетливо воспринимались в руку.На рыбе. Максимально на чем удалось проверить данное удилище, был сомик на 13 кг в довольно бодром состоянии.
Удавалось контролировать его рывки, не давая уйти под лодку или в район якоря.
Из досадного – слив щуки-пятерки на соревновании в Энгельсе. Но вряд ли можно предъявить это спиннингу. Щучара оказалась хитрой, прикидываясь багреной рыбой до последнего.Работа бланка, проверялась неоднократно на первых бешеных порывах волжского белого хищника. Причем в зависимости от дистанции до вываживаемой рыбы бланк работает по разному -на дальней дистанции верхняя половина,
— при приближении к лодке подключается комлевая более мощная часть спиннинга. Рыбка от двух до пяти килограмм контролируется без проблем, конечно при правильно отстроенном фрикционе катушки.
VIVO использовалась мной как универсальный инструмент при ловле джиговой проводкой с весом приманки от 10 до 26гр на реках со слабым и средним течением, а так же при ловле на водохранилищах без течения, но где необходимо иметь запас по мощности в расчете на «зверя» до 5кг.
Обзор Graphiteleader VIVO GVOS-842M | 9 апреля 2016 | Всё о снастях
Характеристики Graphiteleader VIVO GVOS-842M:
Вес: 127 грам.
Тест: 7-28 г.
Длина: 2,55
Кольца: Fuji SIC K-серии
Длина рукояти: 42,5 см
Серия Vivo была анонсирована в 2011 году, относится к топовым линейкам Graphiteleader.
Общая сборка спиннинга без претензий (Made in Japan). Цвет бланка золотой/черный. Причем, верхние 2/3 бланка (в черном цвете), не покрыты лаком. Кольца обмотаны золотой ниткой, что дает хороший визуальный контакт кончика на любом фоне. В темное время – светлая намотка колец достаточно хорошо отражает свет, что также способствует визуальному контролю. Длина ручки – 42.5 см, ровно по локоть (для джига самое то!).
Ручка разнесенка, покрыта EVA. Скос ручки сужается к бланку, поэтому достаточно удобно класть палец на бланк (для тех кто так привык ловить).
Строй быстрый, концевой, ближе к ex.fast.
GVOS-842M позиционируется, как джиговая и с этим не поспоришь! Но, половить на воблеры и побаловаться разнесенными оснастками никто не запретит. Воблеры до 100 мм, SR – без вопросов, единственный момент ограничивающий работу с воблерами – длина спиннинга. Ловить разнесенками – комфортно, длина позволяет, быстрый строй дает возможность задать различную анимацию. Но вернемся к джигу, у японцев как всегда все по «классике» — хорошая чуйка в нижнем тестовом диапазоне и реальный верхний тест не рекомендующий перегружать.
Если берем конкретные цифры (плетенка Pontoon21 Eight Braid 8-х #0,8):
7-8 гр – слышно в руку только при идеальных! условиях! на твердом дне.
10 гр. – слышно в руку и при умеренном ветре на твердом дне, визуально кончик рабоатет.
12,14,16…. самый комфортный диапазон, «стучит» очень приятно, причем нравиться сама сенсорика, можно сказать не «стучит» а звенит.
Верхний диапазон VIVO GVOS-842M у меня ограничился в 24 гр. + 3”, 4”.
По забросу – отдельная история, трудно описать, суть в том, что надо включить весь бланк в заброс. По дальности заброса – это не «катапульта», которая сама бросает, это и не заброс под ноги, если говорить субъективными словами – середнячок+.
На вываживании бланк работает на рыбе от 200 грамм, ниже бывают сходы – но унцовка сделана не для этой весовой категории.
Комфортный баланс VIVO GVOS-842M получился с катушкой Daiwa Certate 13 2508PE (240 гр.), целый день можно пулять свинец без усталости.
Единственное что осталось загадкой для меня, это чехол. Очень неудобно убирать и доставать бланк, особенно в ветреную погоду. Какую идею в него вложили японцы для меня не понятно, хотя одно предположение есть – увеличить вероятность поломки бланка.
Виталий Галицкий: «Мой тест GRAPHITELEADER VIVO GVOS-842M»
17.11.2015 Эксплуатирую эту палочку довольно давно. Вот мои наблюдения и ощущения. Легка, стройна, красива! Это если коротко.Необычный золотистый окрас нижней трети бланка, серебристая обмотка креплений колец Fuji SIC KR-серии (очень хорошо различимая в сумерках), разнесенная рукоять покрытая каучуковым полимером черного цвета, блестящий качественный пластик крепежа катушки – все создает ощущение, что перед тобой нечто добротное и сделанное с душой.
Берем в руки – легкая, особенно разительно заметно после хевиджиговых рыбалок. На «потрях», достаточно быстро гасит амплитудные колебания, но и особо жестким бланк не назовешь.
Крепим катушку. Крепеж катушки с задней гайкой. За два сезона ни разу не замечено самооткручивание при длительной ловле. Передняя часть рукоятки так же исполненная с применением мягкого приятного на ощупь каучука. Размер передней части рукояти позволяет указательному пальцу удобно ложиться на бланк. Для меня это является несомненным плюсом, повышающим тактильные ощущения от любого воздействия на шнур или приманку.
Работа бланка. Кидает хлестко. На малых весах работает верхняя треть бланка. При утяжелении приманки — подключается середина.
Приходилось ловить приманками весом от 7 граммов при отсутствии течения, так и приманками максимального веса для данной палочки(26-28 гр). Подчеркиваю, что это вес приманки в сборе. Заброс у меня не вызывал отрицательных эмоций. На дальность в той или иной степени влиял тип и толщина применяемой плетенки.
При минимальных по тесту весах приманки (7-8 гр.) на не особо жестком дне приходилось контролировать проводку по провису шнура. Комфортно визуально наблюдаемый отбой вершинки, при ступенчатой джиговой проводке, начинается от веса приманки в районе 10 граммов.
Провалов верха бланка на максимальных для палочки весах я не заметил. Отсюда делаю вывод о достаточно точном указании верхнего теста удилища.
Чувствительность. Сначала любое касание приманки воспринималось как поклевка. Неоднократно попадал на неуверенное поведение рыбы когда щука, преследуя приманку, толкает ее или легко прикусывает за край, или судак прижимает ко дну. Так вот, даже такие слабые поклевки довольно отчетливо воспринимались в руку.
На рыбе. Максимально на чем удалось проверить данное удилище, был сомик на 13 кг. в довольно бодром состоянии. Удавалось контролировать его рывки, не давая уйти под лодку или в район якоря.
Из досадного – слив щуки-пятерки на соревновании в Энгельсе. Но вряд ли можно предъявить это спиннингу. Щучара оказалась хитрой, прикидываясь багреной рыбой до последнего.
Работа бланка, проверялась неоднократно на первых бешеных порывах волжского белого хищника. Причем, в зависимости от дистанции до вываживаемой рыбы бланк работает по-разному: на дальней дистанции верхняя половина, а при приближении к лодке подключается комлевая более мощная часть спиннинга. Рыбка от двух до пяти килограмм контролируется без проблем, конечно при правильно отстроенном фрикционе катушки.
VIVO использовалась мной как универсальный инструмент при ловле джиговой проводкой с весом приманки от 10 до 26 граммов на реках со слабым и средним течением, а так же при ловле на водохранилищах без течения, но где необходимо иметь запас по мощности в расчете на «зверя» до 5 кг.
Graphiteleader Vivo Prototype GVOPS-842M — BestSpin
С 18 по 30 июня был на рыбалке в окрестностях Весьегонска на Рыбинском водохранилище.
С собой были спиннинги, вошедшие в «основной состав»,один из них- Vivo Prototype GVOPS-842M. До него 2 сезона использовал Graphiteleader Vivo GVOS-842M, но у него были недостатки, которые были исправлены у появившегося в 2014 году GVOPS-842M. Что же изменилось у прототипа по сравнению с обычным 842 VIVO? С точки зрения пользователя- стал мощнее хребет, спиннинг стал более концевой, бланк получил новые, легчайшие кольца торзайт в титане, стал более «натянут» и «собран». Но это только верхушка айсберга.
Взяв спиннинг в руки и половив им, понимаешь, что это уже новый технологический уклад, над самой структурой бланка проведена огромная работа инженерами- технологами. Теперь мои ощущения: спиннинг оправдал все мои надежды и ожидания на все 100%. Тактильная чувствительность поклёвки выросла, за счёт живой вершинки повысилось качество контроля дна в ветренную погоду и на мягком дне( а в этом сезоне на Рыбинке по руслам рек огромное количество ила, на старых точках где раньше «звенело», теперь «вата»… Приходилось ставить 10 гр по свинцу, т.к. судак порой стоял на буграх, 3-5 м., 10гр- по вершинке в моих условиях, 12 гр+4″ ызи шиннер- в руку. Работа на вываживании стала на мой взгляд лучше, палка стала более вязкая, лучше отрабатывает высокочастотные рывки(тряску башкой на коротке). И если уж старой VIVO поднимались шестёрки и семёрки, то я думаю, у этой всё рекорды ещё впереди. Просто в этот выезд трофеев не было, рыбы было меньше, Рыба была меньше. Заброс просто феноменально хорош. По максимуму ставил 26 гр по свинцу +KEITECH Easy Shiner 4» На среднем течении провала не было. Катушка Daiwa Certate Hyper Custom 2500R, шнур PE YGK G-soul WX8 UPGRADE 150m 22Lb 1#P.E.
Резюме: Лучший джиговый спиннинг в данном тесте и длине, на который доводилось ловить. Сочетает в себе все качества, необходимые для ловли «русским джигом», т.к. в отличие от подавляющего большинства импортных спиннингов создан именно для Российского рынка с участием российских экспертов.
Денег своих стоит, (это конечно касается ситуации, когда обстоятельства позволяют потратить их на спиннинг). Если не позволяют- занять и купить! Жизнь коротка!
Искренне Ваш, Вадим Зборовский, июнь 2015
Просмотров: 5080
Дата: Пятница, 31 Июля 2015
Дополнительная информация по ссылке: http://bestspin.ru/GVOPS-842M-test.html
Инструкция Удилища Graphiteleader Vivo GVOS-842M
Найденные инструкции для Graphiteleader Vivo GVOS-842M
В случае если инструкция не полная или нужна дополнительная информация по этому устройству, если вам нужны дополнительные файлы: драйвера, дополнительное руководство пользователя (производители зачастую для каждого продукта делают несколько различных документов технической помощи и руководств), свежая версия прошивки, то вы можете задать вопрос администраторам или всем пользователям сайта, все постараются оперативно отреагировать на ваш запрос и как можно быыстре помочь.
Ваше устройство имеет характеристики: Назначение: спиннинговое, Класс (Power): средний, Тест: 7-28 г, Строй (Action): быстрый, Нагрузка по леске: 2.25-7.2 кг, Длина удилища: 2.54 м, полные характеристики смотрите в следующей вкладке.
Скачать инструкцию к Удилища Graphiteleader Vivo GVOS-842M |
|||
| Graphiteleader_vivo_gvos-842m_0.pdf | Руководство пользователя | ||
| Graphiteleader_vivo_gvos-842m_1.pdf | Скачать сертификат соответствия | ||
| Скачать Сообщить о нерабочей ссылке | |||
Полезные файлы и ПО
Для многих товаров, для работы с Graphiteleader Vivo GVOS-842M могут понадобиться различные дополнительные файлы: драйвера, патчи, обновления, программы установки, список кодов ошибок, электронная схема или фото. Вы можете скачать онлайн эти файлы для конкретнй модели Graphiteleader Vivo GVOS-842M или добавить свои для бесплатного скачивания другим посетителями.
| Драйверы | Найдено (0) |
| Электронная схема | Найдено (0) |
| Фото | Найдено (0) |
| Схема установки | Найдено (0) |
| Datasheet | Найдено (0) |
| Добавить файл | |
Инструкции для похожих Удилищ
Если вы не нашли файлов и документов для этой модели то можете посмотреть интсрукции для похожих товаров и моделей, так как они зачастую отличаются небольшим изменениями и взаимодополняемы.
Отзывы о Graphiteleader Vivo GVOS-842M
Обязательно напишите несколько слов о преобретенном вами товаре, чтобы каждый мог ознакомиться с вашим отзывом или вопросом. Проявляйте активность чтобы как можно больше людей смогли узнать мнение настоящих людей которые уже пользовались Graphiteleader Vivo GVOS-842M.
Характеристики Graphiteleader Vivo GVOS-842M
Текст описываающий харакетристики устройства.
| Основные характеристики | |
| Назначение | спиннинговое |
| Класс (Power) | средний |
| Тест | 7-28 г |
| Строй (Action) | быстрый |
| Нагрузка по леске | 2.25-7.2 кг |
| Длина удилища | 2.54 м |
| Транспортировочная длина | 1.3 м |
| Вес удилища | 127 г |
| Конструкция удилища | штекерное |
| Количество секций | 2 |
| Дополнительно | |
| Кольца | есть |
| Материал колец | Fuji SiC |
| Материал рукоятки | EVA |
| Тубус/чехол в комплекте | чехол |
Поломки у Удилищ
Здесь представлен список самых частых и распространенных поломок и неисправностей у Удилищ. Если у вас такая поломка то вам повезло, это типовая неисправность для Graphiteleader Vivo GVOS-842M и вы можете задать вопрос о том как ее устранить и вам быстро ответят или же прочитайте в вопросах и ответах ниже.
| Название поломки | Описание поломки | Действие |
|---|---|---|
| Сломался моток | вопрос | |
| Поломка верхнего колена | вопрос | |
| Fiamma 7007 | Сломалось 6 колено,следующее после комеля,где купить новое?! | вопрос |
Поломки у Graphiteleader Vivo GVOS-842M
Если ни одна поломка из списка выше не подходит под описание для вашего случая то вы можете добавить свою поломку и мастера из сервисных центров или просто посетители сайта смогут вас проконсультруют. Это Бесплатно!
Добавить поломку
Сервисы специалзирующиеся на ремонте Удилищ
В нашей базе сейчас зарегестрированно 18 353 сервиса в 513 города России, Беларусии, Казахстана и Украины.
Сервисы выбранные пользователями