За щукой с колебалками — варианты проводки блесны, сезонные отличия
Оптимальная проводка колеблющихся блесен для щуки. Сезонные отличия в ловле щуки на колебалки.
Современные колеблющиеся блесны есть в каталогах всех известных фирм. Колебалки все время совершенствуются и нисколько не уступают другим продвинутым приманкам. В нужное время и в нужном месте эти блесны нередко более результативны, чем модный джиг.
В чём причина успеха колебалок?
По всей видимости, причиной такого успеха является простота проводки колебалок, когда начинающий рыболов может поймать щуку, едва забросив блесну в воду. Уже на падении блесны ко дну приманка играет и может вызвать хватку хищника. Иногда примитивная равномерная проводка бывает самой успешной. Понятно, что опытный спиннингист с его набором секретных проводок поймает намного больше новичка, но все равно колебалки дают шанс на его величество Случай, когда дешевой магазинной блесной может соблазниться крупная щука-крокодил. С воблерами так не пройдет…
Колебалки с открытым крючком и незацепляйки
Колеблющиеся блесны делятся также на приманки с открытым крючком и незацепляйки. Первые – самые распространенные. Но они не годятся для ловли в коряжниках и в траве. Здесь применяются различные незацепляющиеся блесны. Крючки одних защищены упругими усиками-пружинками, которые щука легко сдавливает во время хватки и засекается на крючок. Но эти пружинки позволяют блесне проходить коряжники,
когда приманка просто отскакивает от топляков. Иногда такие незацепляйки скользят поверх лопушника кубышки и проскакивают через островки роголистника.Другой способ защиты крючка состоит в том, что на тройник или двойник подсаживают силиконовые слаги или твистеры. Кроме защиты эти подсадки придают колеблющимся блеснам новый характер игры, более замедленный и своеобразный. Нередко бросовая, казалось, блесна с подсаженным твистером превращается в уловистую приманку.
Применение в незацепляйках одинарного жестко закрепленного крючка считается наиболее верным вариантом, поскольку незацепляйки с двойниками или тройниками, свободно закрепленными на блесне, хуже засекают рыбу. И поэтому бывает много сходов хищника.
Советую прочитать:
Незацепляйки
Ловля щуки в жабовниках
Обзор колеблющихся блёсен Akara
Медленная проводка колеблющихся блесен
Наиболее оптимальной для колеблющихся блесен является медленная проводка.
Равномерная и ступенчатая проводка
Также основной и самой распространенной является равномерная проводка. Она используется в периоды, когда рыба активна, много двигается и кормится. Время «глухолетья» заставляет искать другие варианты проводок. Наиболее известна ступенчатая проводка, когда после двух-трех оборотов катушкой следует пауза. Иногда во время этой паузы блесна подволакивается по дну, а затем опять следует короткая и энергичная подмотка. Используется и прием рывковой игры – твичинг. Кончиком удилища все время осуществляются короткие подергивания с одновременной проводкой. Иногда этот прием заставляет проснуться самую вялую щуку.
Есть сезонные отличия в ловле щуки на колебалки
Весной предпочтительней ступенчатая проводка, которая совершается в глубоких местах. Здесь характеры более длительные паузы. Это типичная донная проводка.
В летнее время чаще применяются легкие и средние блесны, работающие в средних и верхних слоях воды. Наиболее приемлемой является равномерная проводка, а при ухудшении клева применяется прием твичинг, чаще в верхних слоях воды. Вялый клев могут оживить блесны незацепляйки, если их вести прямо по траве. Проваливаясь в оконца среди кувшинок, эти приманки провоцируют дремлющую здесь щуку на хватку.
Осенью применяют крупные и тяжелые блесны для ускоренной донной проводки.
Советую прочитать:
Колебалки для щуки
Щука осенью, 5 секретов
Ловля на колебалку с поплавком
Ловля щуки на колебалку ~ Выбор блесны и проводки для щуки
В былые времена колеблющиеся блесны были наиболее ходовыми и уловистыми спиннинговыми приманками. Но воблерный бум последних лет заметно поменял приоритеты, и теперь «колебалки» по популярности располагаются далеко не на первом месте. Однако с наступлением осени все же стоит вспомнить о них, ведь ловля щуки на колебалку в то время бывает весьма успешной.
Ловля на колебалку осенью
Осень по праву считают едва ли не лучшим временем для ловли щуки на колебалку. Осенью оседает трава, так мешавшая ловить летом, ряски, плавающей по поверхности водной глади, становится все меньше, а то она и вовсе пропадает, и для спиннингиста открываются просторы, которые были закрыты весь летний сезон.
Почему осенью щука неплохо ловится на колеблющиеся блесны? Различных объяснений много. На многих небольших прудах, речках, различных «жабовниках» и польдерах осенью, по мере приближения ледостава, основной щучьей добычей становятся лягушки. Именно в осеннюю пору земноводные постепенно перебираются со своих летних мест обитания на те участки водоемов, где в скором времени впадают в анабиоз. Колеблющаяся блесна по своей акустике достаточно близка к этому кормовому объекту щуки и правильно оснащенная «колебалка» значительно переигрывает любую другую приманку.
Оснащение колеблющейся блесны
Чтобы приманка стала привлекательнее для хищника, и более пригодной для ловли в сложных условиях, следует ее немного доработать. Первое и самое простое — закрепить на тройнике колебалки пучок ярко-красных ниток. Считается, что красный цвет, да и любой другой яркий, является сильным раздражителем для щуки. Правда, чаще тройник с красной опушкой находит применение на «вертушках», но и для колеблющихся блесен для ловли щуки такая модернизация представляет интерес.
Ловля щуки на колебалку осуществляется чаще всего на небольших глубинах и медленно планирующая блесна куда симпатичнее хищнику.
Следующий шаг — уменьшить массу колеблющейся блесны, поскольку ловля осуществляется на небольших глубинах и медленно планирующая приманка более привлекательна для хищника.
Можно значительно видоизменить игру колеблющейся блесны, поставив крючок меньшего размера и из более тонкой проволоки. Можно сменить и заводные кольца на более легкие — на большинстве «колебалок» кольца стоят уж очень большие. Эти доработки дают эффект, обратный тому, что получается при замене обычного тройника на тройник с «опушкой». В данном случае увеличивается рабочая амплитуда колебаний блесны. Полезно попробовать оба варианта, ибо заранее трудно сказать, какой из них будет привлекательнее для щуки.
Нужен ли тройник?
Более радикальный способ модернизации колеблющейся блесны сопряжен с заменой тройника на офсетный или двойной крючок с силиконовой приманкой. Казалось бы, ничего сложного: сменил, повесил «резину», блесна стала более проходимой, количество зацепов уменьшилось — все замечательно. Но именно здесь возникало много проблем, самая важная из которых — резкая смена игры. Нередко (примерно в каждом втором-третьем случае) блесна или входит в штопор, или просто выключается из игры.
Чтобы избежать подобных проблем, нужно знать несколько правил. Первое и самое важное — размер офсетного крючка, общая длина которого должна быть примерно в полтора, а то и в два раза меньше размера самой блесны. То же самое относится и к размеру силиконовой приманки — игра блесны от этого зависит не меньше.
Игра колеблющейся блесны в конструкции с офсетным крючком и «резиной» должна быть змееобразной, то есть описывать в воде синусоиду. Добившись такой игры, мы получаем максимально уловистую приманку. Щуке подобный ход блесны очень по нраву, особенно осенью.
Что касается цвета «резины», то лучше всего работают оттенки зеленого или коричневого, нередко выручает фиолетовый цвет. Но случаются и исключения, когда яркие кислотные цвета (лимонный, оранжевый, красный) срабатывают не хуже.
Можно соединить тело блесны с крючком не одним заводным кольцом, а последовательностью из пары-тройки, тем самым достигается большая степень свободы всей конструкции. Такой вариант достаточно часто становится удачным.
Проводка колеблющейся блесны
Проводка модернизированных колеблющихся блесен ничем не отличается от проводки обычных. Наилучшим вариантом будет средняя монотонная подмотка. «Незацепляйки» также хорошо проявляют себя на небольших рывках.
В осеннюю пору достаточно часто поверхность водоема бывает покрыта ковром опавшей листвы. И в этом случае сочетание колеблющейся блесны с «резиной» оказывается очень кстати. Оптимальная проводка в таких условиях — с остановками. В момент свободного падения происходит гораздо больше поклевок на проводке по горизонтали.
Вообще, в проводке модернизированной блесны всячески приветствуются рывки, остановки, замедления или убыстрения. Все эти приемы надо пробовать непосредственно на водоеме, так как различных форм у колеблющихся блесен превеликое множество, соответственно и игра у них бывает различной. Экспериментируйте, и тогда обязательно поймаете свою рыбу.
Посмотрите видео о ловле щуки на колебалки осенью:
Ловля щуки на колебалки-выбор колеблющихся блёсен для ловли щуки
Спиннингисты бывают очень разные. Одни «упакованы» так, что суммарный денежный эквивалент их снастей и сопутствующих предметов экипировки сравним с ценой хорошего автомобиля. Другие довольствуются предельно малым. Есть, однако, нечто такое, что объединяет практически всех поклонников спиннинга, независимо от их социального статуса и степени продвинутости в рыбалке. И это нечто — один вполне конкретный тип приманок — колеблющиеся блесны. В самом деде, на «колебалки» ловят и профи, поскольку они ловят на все, и «колхозники», поскольку они знают эту и только эту разновидность спиннинговых приманок.
Рекорд популярности
Если просмотреть несколько выбранных наугад номеров рыболовных журналов и обратить внимание в первую очередь на то, какие типы приманок чаще всего упоминаются в публикациях по спиннингу, окажется, что в тройке лидеров будут джиги, «вертушки» да воблеры. Понятное дело, что такой расклад не совсем корректно отражает истинное положение дел. В провинциальной глубинке про воблеры с джигами многие рыболовы ничего и вовсе не слыхивали, а «вертушки» считаются прихотью заезжих гастролеров. Там ловят исключительно на «колебалки» — так с некоторых пор на жаргоне спиннингистов называют колеблющиеся блесны.
Сейчас я не ставлю задачу разобраться, какой тип приманок в спиннинге самый-самый. Во-первых, потому, что этот вопрос не имеет однозначного ответа. Во-вторых, каждый должен для себя решать его сам — в силу своих пристрастий, опыта и возможностей. Я могу лишь констатировать факт: «колебалка» — это без всякого сомнения, самая популярная разновидность спиннинговых приманок, а ловля на нее щуки — самый популярный вид спиннинговой рыбалки.
Воплощение консервативных традиций
Спиннингу, как способу ловли, от роду немногим более ста лет. Колеблющаяся блесна известна минимум вдвое дольше. Самое примечательное, что столь длительный период эволюции никаких принципиальных изменений в конструкцию «колебалки» не внес. Все отличия и теперь, и ранее касаются геометрии приманки и «косметики», то есть ее внешнего покрытия и элементов отделки.
С одной стороны, это минус — ведь многим рыболовам хочется создать что-то свое, принципиально новое, а в случае с «колебалкой» свобода творчества имеет довольно жесткие рамки. С другой — даже отвлекаться на эксперименты с конструированием приманок вредно, надо ведь еще и рыбу ловить; а с этой точки зрения простая и консервативная «колебалка» — это почти идеальный вариант. Это значит, что принципиально мы почти ничего не теряем, если ограничиваем себя пятью-семью моделями колеблющихся блесен, дальнейшее (то есть результат рыбалки) уже становится делом техники — в том числе и в самом прямом смысле этого выражения.
Тут я вынужден признать, что далеко не сразу пришел к тому пониманию «колебалки», о котором только что сказал. Было время, когда я очень активно ловил на колеблющиеся блесны собственного изготовления, причем я старался не лепить их одинаковыми, как пироги, а экспериментировал, пытаясь подобрать более уловистую форму или вариант раскраски. Мне казалось, что те блесны, что имеются в продаже, очень далеки от идеала, а каков он — этот идеал, я не очень хорошо себе представлял.
Заметьте, что в рассказе о «вертушках» я сформулировал примерно ту же мысль, но если приемлемых окуневых «вертушек» двадцать и более лет назад в продаже и в правду не было, то со щучьими «колебалками» дело обстояло совсем иначе. Самые обыкновенные — по цене от 25 копеек до полтинника — колеблющиеся блесны заводов «Сатурн», «Балтика» и др. — позволяли с успехом ловить щуку в весьма широком диапазоне условий. Собственно, и по сей день почти все эти «железки» производятся в неизменном виде, и рыба на них клевать хуже не стала. Это тот очень редкий случай, когда продукция отечественной рыболовной промышленности успешно конкурирует с импортными аналогами, весьма заметно ограничивая их ввоз в страну.
Но на стыке 70-х и 80-х я пребывал в уверенности, что «колебалка», исполненная своими руками, принесет мне больше рыбы, чем купленная в магазине. И некоторые основания для такой уверенности все же были.
Польдерный вариант
В течение примерно пяти лет своей спиннинговой практики я чаще всего ловил щуку на всевозможных «жабовниках» — это и торфяные карьеры, и небольшие заливные озера, и проложенные между капустных плантаций в пойме Оки польдерные каналы.
Специфика водоема во многом определяет выбор приманки. В моем случае влияло и еще одно обстоятельство. У меня в распоряжении в качестве исходного сырья была листовая латунь — толщиной в миллиметр или в два. Вырезать заготовку блесны из миллиметровой латуни было делом нескольких секунд. Толстый металл ножницы брали с гораздо большим трудом. Естественно, я предпочитал идти по пути наименьшего сопротивления, и почти все мои колебалки были изготовлены из тонкой латуни. Впрочем, для рыбалки на маленьких «жабовниках» это было как раз то, что надо.
Итак, моя типичная блесна того периода имела примерно такие габариты: длина — 70 мм, ширина — 35 мм, толщина — 1 мм, вес -12 г. Всего я сделал порядка сотни таких блесен и «убил» с их помощью порядка трехсот-четырехсот щук. С десяток тех «колебалок» еще сохранились, и любая из них может быть в нужный момент пущена в дело. В эффективности сомнений быть не может.
Понятное дело, что блесна довольно крупного размера, но небольшого веса — приманка узкой специализации. Она не годится для ловли на течении или там, где необходим дальний заброс. Зато на польдерах работает на редкость исправно. Особенно эффективны «колебалки» в начале сезона, когда польдерные каналы и прочие «жабовники» еще не успели основательно зарасти травой.
Что еще придавало мне уверенности в дееспособности своих польлерных «колебалок», так это их цветовая тональность. Это сейчас я в гораздо меньшей степени принимаю во внимание цвет и блеск приманок, тогда мне все это представлялось весьма существенным.
С учетом того, что ловить приходилось на минимальных глубинах и часто — при ярком солнечном свете, я старался избегать полированных и вообще сильно блестящих блесен. Потускневшая латунь с ее приглушенным золотисто-оливковым отливом была как раз кстати. Некоторые блесны я облуживал, но не чистым оловом, а припоем — опять же, чтобы их поверхность не была чрезмерно светлой и блестящей. Наконец, я всегда имел при себе одну-две чисто черные «колебалки». Здесь для пущей убедительности надо было бы выдать какой-нибудь примерчик из практики. Пробовал ловить, скажем, на никелированные блесны — не клюет, поставил матовую латунную — поклевки есть, но мало, потом привязал черную — и стал тягать щук одну за одной. Самое интересное, что нечто похожее и в самом деле пару раз было, но в гораздо большем числе случаев все оказывалось совсем иначе — рыба индифферентно относилась к цвету и блеску приманки. Потому-то и я сам с некоторого момента почти перестал обращать внимание на «оптические» характеристики блесен.
Щука «ест» любые «колебалки»
Чем больше я ловил щуку на колеблющиеся блесны, тем очевиднее становилось, что в принципе поймать реально на любую из них, и цена в большинстве случаев не является критерием качества. Разумеется, оптимальный тип «колебалки» зависит от конкретных условий ловли. Но если рассматривать сразу все разновидности условий, в которых с успехом работают колеблющиеся блесны, то, во-первых, для каждой из них (даже для самой неудачной) можно подобрать свою область применения, во-вторых, для серийно выпускаемых моделей можно построить свой топ-лист, то есть рейтинговый список, отражающий суммарные рабочие свойства той или иной блесны.
Когда речь шла о ловле окуня на «вертушку», я привел свой вариант соответствующего топ-листа. Хочу привести его и в сегодняшнем случае — с теми же оговорками, то есть с большой долей субъективизма и без претензий на абсолютную истину.
Вот так, в соответствии с моим частным мнением, выглядит рейтинговый список лучших щучьих «колебалок»:
1 -«Луга», 2 — «Неман», 3 — Little Cleo, 4 — «Атом-2/Aise», 5 — «Шторлек/Eftzett», 6 — Ceclope, 7 — «Ложка». 8 — «Двина», 9 — «Toby», 10 — «Wob-I-Rite».
Отечественные блесны, заметьте, я в целом поставил выше «колебалок» зарубежного производства и сделал это, конечно же, не из чувства патриотизма, а прежде всего в силу их рабочих качеств и в меньшей мере — из-за большей доступности. Думаю, имеет смысл кратко охарактеризовать каждую из блесен рейтинг-списка в отдельности.
Блесны «горячей десятки
«Луга»
На эту неказистую асимметричную блесенку мое внимание обратил знакомый из Пензы Андрей Серебряков. По его словам, лучшей «колебалки» пока никто не придумал. Как видите, я теперь с этим фактически согласен. Не знаю, какое отношение имеет «Луга» к одноименной реке в Ленинградской области (говорят, почти убитой «электриками»), но щуку она ловит повсеместно — будь то на течении или в стоячке.
«Неман»
Вроде бы, стандартная «колебалка» средних пропорций — ничего внешне запоминающегося, но на нее я переловил щуки больше, чем на любую другую колеблющуюся блесну.
«Неман» очень хорош в тех случаях, когда параллельно со щукой ловится и судак.
«Little Cleo»
При том, что «колебалки» нельзя назвать самыми популярными приманками в Америке, эта блесна американской компании Acme по своей известности в мире уступает лишь «Кастмастеру». Объективно одна из лучших в «жабовниках». На значительном течении применима в меньшей степени.
«Атом-2»
Уверен, многие поставили бы эту «железку» на первое место. Очень характерная форма — с узкой головной частью и с широкой и глубоко проштампованной задней — делает игру приманки неширокой, но вместе с тем достаточно интенсивной. Блесна одинаково хороша как в «стоячке», так и на течении. Сейчас блесну такой геометрии производит и литовская фирма Aise. У литовской блесны есть несколько вариантов по толщине металла (в том числе и более 2 мм — для ловли на значительном течении) и по раскраске.
«Шторлек»/Effzett
Едва ли не самая популярная у самых разных производителей приманок форма «колебалки». Лучше всего работает в стоячей воде или на слабом течении. По глубине штамповки возможны небольшие вариации, но мне более удачными представляются те блесны этого типа, которые проштампованы глубже (например DAM Effzett), особенно это касается задней части приманки. Помимо меньшего разброса на проводке, такая блесна при падении плашмя на воду издает характерный «плюх», который, как многими было подмечено, дополнительно привлекает щуку при ловле на «жабовниках».
Cyclopе
Одни блесны рождаются как бы в народе, другие имеют вполне конкретных авторов. Cyclope — из числа последних. Ее создатель Анри Лимузен в рекомендациях не нуждается. Репутация блесны полностью соотвествует репутации автора. Cyclope устойчиво работает в очень широком диапазоне условий, в том числе и на неравномерной проводке.
«Ложка»
Блесна номер один на многих неглубоких прудах — имеется в виду прежде всего ее вариант из тонкого (1-1,2 мм) металла. Несколько раз так бывало, что я приезжаю на новый для себя пруд, встречаю местного спиннингиста, который заявляет, что больше, чем на «Ложку», все равно ни на что не поймаешь. Я пытаюсь делом доказать обратное, но, увы, в итоге вынужден согласиться, что «Ложка» — вне конкуренции.
«Двина»
Похожа на «Ложку», но при примерно равном весе компактнее ее, а потому значительно дальнобойное и работает в том числе и на течении. По размеру приманка невелика, потому попадается на нее большей частью мелкая щука. Но иногда в больших количествах.
Toby
Прогонистые колеблющиеся блесны считаются в первую очередь судачьими, жереховыми, лососевыми. Но и щука их уважает не в меньшей мере, причем не только, как многие полагают, в реках, но и в стоячей воде. Блесны, очень близкие к оригиналу от Abu-Garcia, производятся самыми разными фирмами, и я не могу сказать, что по рабочим качествам они этому оригиналу сильно уступают.
Wob-1-Rite
Касательно этой американской блесны могу сказать то же, что и в отношении «Двины»: размер не самый щучий, потому и попадаются большей частью щупаки весом менее килограмма. Но местами, особенно на речных отмелях, — много.
Не старайтесь ничего имитировать. Старайтесь просто поймать щуку!
Во многих публикациях, посвященных ловле спиннингом, содержится масса советов и рекомендаций, которые по большому счету все сводятся к тому, что основная задача спиннингиста — подобрать приманку и ее провести так, чтобы и по внешнему виду, и по характеру движений она максимально близко походила на настоящую рыбку, причем на рыбку того вида и того размера, который наиболее привычен для хищника в данное время и в данном месте. Возможны и варианты — например, «испуганная» или «больная» рыбка.
Сразу могу заметить, что следование подобным теориями, какими бы складными они ни казались, ни к чему особо хорошему в спиннинге не приводит. Надо ловить хищника с учетом его реальной, а не надуманной модели поведения. Я, к примеру, не беру на себя ответственности дать сколько-нибудь исчерпывающее объяснение, что «думает» рыба, атакуя джиг в паузах ступенчатой проводки, а просто констатирую факт: такой метод очень эффективен.
Вот так и в случае с «колебалками» — не стоит пытаться сымитировать нечто привлекательное, по нашему разумению, для хищной рыбы. Надо просто ловить, подбирая блесну и метод анимации на основании реального опыта ловли и статистики клева.
«Колебалки» не только колеблются, или «Штопор» — не порок
По «теории имитации», такие «колебалки», как «Ложка», рыбу ловить должны ну совсем скверно. «Ложка» и ей подобные блесны имеют очень мало общего — и по своей геометрии, и по характеру игры — с теми объектами, которыми питается хищная рыба. Уже на медленных скоростях проводки «Ложка» переходит от колебательного движения к вращательному, и называть ее при этом «колеблющейся» блесной можно с большой долей условности. Впрочем, абсолютное большинство моделей колеблющихся блесен по достижении некой критической скорости проводки переходят в «штопор». Только значение этой самой скорости для разных блесен разное. Есть мнение, что переход «колебалки» от колебательного движения к ходу по спирали резко сокращает число поклевок. Однако это в гораздо большей мере относится к ловле судака, а не щуки, и не ко всем «колебалкам», а к тем из них, у которых глубина штамповки невелика, что делает спираль слишком размашистой. Более того, существенно большая часть поклевок на «Атом-2», «Ложку» и другие блесны глубокой штамповки, по моим наблюдениям, приходится как раз на проводку с вращением.
Если же вам все-таки кажется, что в игре «колебалки» ничего, кроме переваливания с боку на бок, быть не должно, то есть один способ, как того можно добиться.
Краснодарский вариант
В рыбалке есть некоторые каноны, нарушать которые, вроде бы, не рекомендуется, но порою нарушение неожиданно влечет за собой последствия, которые проявляются со знаком плюс. В нескольких старых рыболовных книжках мне попадалось примерно такое утверждение: если на тройник «вертушки» допустимо подвязывать объемистую «мушку» или что-то типа того, то в случае с «колебалкой» этого делать не следует, поскольку ее игра от того неминуемо ухудшается. Возможно, здесь вам сразу же вспомнится меппсовская «колебалка» Timber Doodle, в которой, напротив, крючок (одинарный, правда, а не тройной) прикрыт большим твистером. Помимо основного назначения «резинового» хвостика — сделать блесну незацепляйкой, он еще и стабилизирует ее ход, не давая сбиваться в штопор. Последнее, как мы чуть выше заметили, не надо превращать в самоцель, однако в ряде случаев «резинка» на крючке позволяет добиться от «колебалки» качественной игры, если сравнивать с той же самой блесной, но с голым тройником. И нередко это новое качество оказывается решающим.Несколько лет назад в отчете о соревнованиях под Краснодаром я упомянул о сочетании небольшой колеблющейся блесны с крупным твистером — такая комбинированная приманка (рис.1) позволила тогда добиться очень неплохого результата. Сейчас самое время вернуться к теме.
Итак, берется произвольная «колебалка» (я чаще использовал Wob-1-Rite или Effzett) и на ее тройник насаживается твистер такого размера, чтобы в развернутом состоянии его длина немного превышала длину самой блесны. Если теперь попробовать провести такую конструкцию с невысокой скоростью, то блесна будет слегка переваливаться с боку на бок, ну а твистер, как ему и положено, — трепыхаться сзади. То, что игра блесны становится «приглушенной», то есть менее размашистой, само по себе на клеве щуки особо не отражается. Но вот наличие твистера позволяет при прочих равных условиях провести приманку медленнее и с меньшим заглублением. Кроме того, при остановке подмотки задняя часть блесны не проваливается сразу вниз, а как бы на мгновенье зависает.
Тогда под Краснодаром имела значение и относительно большая заметность (прежде всего для рыболова, а не для щуки) этой комбинированной приманки. Ее удобнее было зряче проводить по травяному «рельефу» — огибая подводные пятна травы и немного давая углубляться в промежутках между ними.
Разумеется, такая конструкция работает не только в краснодарских лиманах, она оказывается в числе лучших приманок при ловле щуки вообще в «жабовниках» — особенно в тех ситуациях, когда на дне много травы, а толщина слоя чистой воды над ней невелика и разная в разных точках акватории.
Конструкция с тройником проходит там, где нам в основном удается избегать контактов приманки с травой. Если же травы много, лучше вместо тройника поставить крупный одинарный крючок — офсетный в первую очередь . Пустых поклевок при этом будет, само собой, побольше, но по числу пойманных «хвостов» в более заросшем месте блесна с офсетником проявляет себя поинтереснее.
Возможно, у вас возник вопрос: а почему, собственно, именно блесна с твистером на офсетном крючке? Ведь существуют же специальные варианты оснастки для ловли по траве — техасская, например, или с джиг-головкой stand-up. Однако блесна обладает значительным весом, и забросить ее можно дальше, чем конструкции других типов применяемые в похожих условиях. Иногда именно это играет определяющую роль в выборе приманки.
На травянистом свале
Сочетание колеблющейся блесны и мягкого пластика — это уже некоторое отклонение от общепринятого стандарта. Давайте попробуем выделить те варианты ловли щуки, в которых самая обычная «колебалка» — без всяких дополнительных «украшений» — обеспечивает лучший в сравнении с другими приманками результат. Таких вариантов несколько — одни из них связаны в первую очередь с условиями водоема, другие — с моделью поведения щуки в момент ловли.
Вот одна из характерных ситуаций. Река, умеренное течение. Время года — лето или ранняя осень. За прибрежной отмелью с глубиной не более метра следует пологий свал метров до двух с половиной — трех. На самом свале довольно много травы, под ним — поменьше, но растительность тоже есть. Щука сосредоточена или на свале — в основном в его нижней части, или глубже, но не очень далеко от свала. Какая приманка будет здесь оптимальной, и какова должна быть техника ее подачи?
Классический донный джиг не годится — обилие травы очень сильно осложнит ловлю. Легкая «вертушка» будет идти слишком высоко, к тому же стабильность ее работы сильно зависит от направления проводки по отношению к течению. «Вертушка» с головкой лучше, но ей не всегда хватает дальнобойности. Воблеры при ловле с берега или взабродку не подходят по той же причине, с лодки на них ловить сподручнее, но не всегда, как показывает опыт, удается быстро подобрать нужную модель. Остается «колебалка».
В данной ситуации берется блесна среднего размера и средних пропорций — типа «Немана» или «Атома». Толщину металла можно увязывать со скоростью течения и глубиной под свалом, но и можно остановиться на среднем значении — полтора миллиметра будет приемлемо почти повсеместно.
Сама схема ловли должна учитывать и особенности проводки «колебалки», и текущий настрой щуки. Вот джиг, как известно, лучше вести с мели в глубину, колеблющаяся блесна, напротив, лучше работает на проводке с более глубокого места на относительно мелкое. После одной — двух пробных проводок уже можно оценить, сколько нужно дать блесне времени на заглубление после заброса, и какова должна быть скорость подмотки, чтобы приманка шла примерно в полуметре над травой.
По первым поклевкам можно уже делать и предварительные выводы о том, где в этот день держится щука. Бывает, что все хватки приходятся на глубину и самую нижнюю часть свала, в другие дни, наоборот, большинство поклевок бывает ближе к его вершине. Если закономерность в локализации поклевок подмечена, есть прямой резон облавливать в первую очередь соответствующую зону.
Бывает, что трава покрывает не всю ширину свала, а довольно резко обрывается где-то посередине — на глубине полтора-два метра. Здесь возможны два принципиально отличных варианта.
В ряде случаев щука держится на некотором расстоянии от травы — ниже по свалу. Рыбешка, на которую она охотится, напротив, ищет укрытия среди водорослей. Соответственно, основное направление щучьей атаки — из глубины к траве.
Здесь лучше всего поставить лодку со стороны мелководья в нескольких метрах от границы травы. Забрасывая веером за эту границу (перекидывая ее метров на десять — пятнадцать), медленно подматываем леску. Блесна движется по дуге и под острым углом приближается к траве. Поклевки приходятся на узкую полосу вдоль границы водорослей. В, поляризационных очках многие из них можно увидеть. Нередко удается заметить и направление, откуда щука бросается на приманку — как правило, из глубины.
Этот вариант ловли местами с тем же успехом возможен и без лодки — взабродку или даже с берега. А вот когда щука держится непосредственно в траве, поймать ее без лодки уже гораздо сложнее. Напомним, сейчас речь идет о ловле на свале, на верхней части которого дно покрыто травой, а глубже — травы почти нет.
В принципе, щука может стоять среди водорослей и на удалении от границы чистой воды — на медяке, но, как правило, это самая мелкая щука. Та, что крупнее, чаще обнаруживается поглубже — примерно там, где трава уже почти заканчивается.
Здесь лодку тоже лучше всего заякорить максимум в десятке метров от границы водорослей, но уже с другой стороны — с более глубокой. Опять же — косые забросы веером и медленная проводка, на которой «колебалка» сначала идет над травой, потом — по кажущейся темной глубокой воде без водорослей. Почти все поклевки приходятся на границу раздела плюс-минус несколько метров.
Оба варианта ловли с привязкой к границе травы осуществимы не только с заякоренной лодки, но и в дрейфе. На протяженном однородном участке при слабом ветре, особенно направленном вдоль русла реки, так ловить даже удобнее — и шума меньше, и сама ловля получается более оперативной.
«Неправильная» проводка с очень высоким КПД
Если вам случалось ловить на малых речках, вы хорошо представляете те трудности, с которыми приходится там сталкиваться спиннингисту. На многих участках подходы к воде труднодоступны — где-то идут почти сплошные заросли ивняка, где-то — берега заболочены и выйти к ним возможно в очень ограниченном числе мест. Поэтому достать приманкой до некоторых точек, в которых может стоять активная щука, весьма сложно, особенно, если эти точки находятся выше по течению. В самом деле, лежащие ниже удаленные точки, как правило, удается обловить с помощью сплавляемого воблера, против течения воблер, увы, не сплавишь, поэтому здесь нужен дальний и точный заброс и подходящая приманка.
Проводка вниз по течению считается далеко не самой оптимальной для большинства видов спиннинговых приманок. К примеру, для джига в условиях малой речки это определенно худший вариант С «вертушкой» дело обстоит чуть лучше, но вот с дальностью и точностью заброса есть некоторые проблемы. С «колебалкой» как раз этих проблем нет только вот вести ее по течению приходится в быстром темпе — иначе блесна соберет весь донный мусор.
Справедливо будет задаться вопросом, а среагирует ли щука вообще на такую приманку? Действительно, это ведь жереха принято ловить с проводкой «колебалки» вниз по течению, щука — хищник совсем иного плана, она явно предпочитает невысокую скорость движения приманки.
В иных ситуациях логика таких рассуждений работает на все сто процентов. Но ловля на малых реках — это исключение из общего правила, здесь на «колебалку» с проводкой по течению удается исправно ловить щук.
Блесну для такой рыбалки лучше взять средней величины и среднего веса, а размер тройника, может быть, стоит чуть уменьшить по сравнению со штатным — все же при проводке вниз блесна чаще цепляет донный мусор, потому крупный тройник нежелателен.
Дальность заброса может достигать пятидесяти метров и даже более — это много для узкой речки и довольно сложно технически, поскольку важна не только точность попадания приманкой в намеченное место, но и учет траектории ее полета и положения лески во время заброса и после него. Растущие по берегам кусты и нависающие над водой деревья плюс ветер заставляют просчитывать варианты и выполнять забросы не только с удобной стороны.
Проводку следует начинать почти одновременно с падением блесны в воду, а ее скорость соизмерять с глубиной и скоростью течения. Вершинку спиннинга во время проводки лучше поднять повыше, а в некоторых случаях полезно бывает ею подыгрывать — чтобы блесна шла не совсем равномерно.
Поклевки при такой ловле в своем большинстве более уверенные, чем при других направлениях проводки. Бывает, правда, что многие из них обходятся без всяких неприятных для щуки последствий — она атакует блесну почти прямиком в лоб, и расположенный в хвосте приманки тройник рыбу не засекает. Если поклевки этого типа (мощные, но большей частью пустые) повторяются систематически, имеет смысл поставить на переднее заводное колечко блесны небольшой дополнительный двойник. До половины всех щук, которых удается в таких случаях поймать, засекаются именно на него.
Во всех других вариантах ловли щуки на «колебалку», как мне кажется, можно обойтись обычным хвостовым тройником
К. Кузьмин
Ловля щуки на колебалки в зарастающих озерах и болотах | Все о ловле рыбы
«Болотами» я называю естественные зарастающие озёра и торфяные карьеры. Их объединяют относительная недоступность для моторизованных рыболовов (обычно до воды приходится добираться пешком по топкой местности), а также малые глубины, на которых ведётся ловля. Правда, на ледниковых озёрах встречаются единичные глубокие ямы, но основную площадь всё же занимают мелководья с глубиной не более 2,5 м. На торфяных карьерах дно, как правило, достаточно ровное и водной растительности меньше. Тут ловля хищника чаще всего возможна только с лодки (обычно используют «надувнушки»). В подобных местах редко бывают сильный ветер и высокие волны, а потому уверенно чувствуешь себя в лодочке, которая в сложенном виде легко помещается в рюкзак. Для тех, кому на рыбалке больше всего важны тишина и уединённость, такие водоёмы очень привлекательны. Как правило, «болота» имеют хорошую кормовую базу для хищной рыбы. Она почти всегда сыта и питается непродолжительными выходами, что только добавляет интерес рыбалке. Основной объект для спиннингистов здесь − щука, а окунь чаще выступает в качестве прилова.
Малые глубины и ровное дно предполагают использование воблеров в качестве основного оружия спиннингистов. Бывает, очень хорошо работают некрупные «вертушки». На сильно запресованных карьерах пассивную щуку нередко удаётся спровоцировать слабоогруженной «резиной». Но в конце лета и осенью на второе место после воблеров я бы поставил лёгкие колеблющиеся блёсны. А нередко они играют и первые роли. Последнее зависит от индивидуальных особенностей того или иного водоёма (бывают озёра «воблеровые» и «колебловые»), от времени года и от регулярности применения здесь тех или иных приманок. Случается, что в близлежащих к городам «болотах» щука, особенно после выходных, оказывается замученной воблингом и роллингом, а блёсен опасается в гораздо меньшей степени.
Поиск
Если в озере есть яма, щука в ней стоит редко, но очень перспективен её периметр. Глубина здесь несколько больше, чем на основной акватории, растительность реже. А это значит, и рыболову ловить проще, и щуке осенью с наступлением заморозков такие места подходят больше, чем сплошной «борщ» из водной растительности. На карьерах также интересна периферия затопленных грив (сами гривы обычно мелководны и сильно закоряжены). Если дно на всей акватории абсолютно ровное, полезно обратить внимание на растительность. Мне чаще всего удавалось успешнее ловить в зарослях рдеста.
Но если и дно однородное, и растительность однотипная (или же её нет вовсе), то это совсем не значит, что щука по такому «болоту» распределена равномерно. Осенью она всегда держится локальными группами, которые, скорее всего, привязаны к стаям «белой» рыбы, постоянно перемещающимся по водоёму. И здесь может выручить или конкретная информация, или ориентация на лодки других рыболовов. Банальный поиск по площадям чаще всего оказывается малоэффективен. Щука питается короткими выходами, и эти выходы надо караулить там, где она сегодня держится.
Стоять на одной точке тоже не имеет смысла. Лучше чаще переставляться в пределах перспективного участка – так, по крайней мере, не замёрзнешь. Если ветер несильный, на блёсны можно ловить и в дрейф – лодка тогда не крутится, как при твичинге крупных упористых воблеров.
Проводка
Чем медленнее проводка блесны и длиннее паузы, тем больше шансов добиться поклёвки осенней щуки: четыре-пять медленных оборотов катушки – пауза две-три секунды.
Медленная «пелагическая ступенька». Но если глубина небольшая, то при такой проводке блесна будет цеплять дно или траву. В этом случае приходится увеличивать число оборотов катушки на каждой такой «ступеньке», скорость проводки и, наоборот, уменьшать время пауз вплоть до полного отказа от них. В результате получаем уже совсем не медленную равномерную проводку. Если активная щука тогда ещё как-то будет реагировать, то на пассивную вряд ли стоит рассчитывать. Выход один – перейти на более лёгкие и сильнее планирующие блёсны.
Блёсны
Широкие и тонкие блёсны специально для медленной проводки на небольших глубинах выпускаются многими фирмами. Наиболее известны из них Williams. Мы помним, что чем шире, тоньше и объёмнее приманка, тем сильнее она будет крутиться на слишком быстрой проводке. Поэтому для быстрой проводки эти блёсны не подходят совсем, их «фишка» – медленная проводка над травой или дном и характерная «сыпящаяся» игра на паузах, способная спровоцировать поклёвку пассивной хищницы.
Разные модели на проводке дают более или менее активную игру. И та, и другая могут быть в разное время востребованы щукой. Что касается цвета и блеска блесны, то большее значение я придаю второму признаку. Мне нравятся приманки, имеющие рельефную поверхность. Так, например, пупырчатая фактура поверхности многих Williams даёт не зеркальный, а более естественный для рыбы рассеянный блеск.
Для ловли на торфяниках, если чешуя «белой» рыбы там имеет чёрный оттенок, иногда закрашиваю блесну с фактурной поверхностью чёрным водостойким маркером и сразу же вытираю его салфеткой. Краска остаётся только в отрицательных элементах рельефа (углублениях), и приманка приобретает характерный чёрный блеск. Смочив салфетку спиртом, можно быстро вернуть блесне первоначальный вид. В ассортименте Williams и Pontoon21 есть и готовые модели «чернёной» окраски. Отдельно стоит поговорить про размер блесны. Я обратил внимание, что на «болотах» всегда есть очень плотные скопления какой-то пелагической мелочи (верховки?), которая перемещается по акватории, выдавая себя кругами на поверхности воды. Бывает, что эта мелочь «багрится» блесной чуть ли ни на каждом забросе. Конечно, кроме неё есть и «белая» рыба нормального размера (плотва, карась и пр.). Щука в разные периоды питается то мелкими, то относительно крупными особями. Поэтому всегда стоит иметь в арсенале, кроме больших «колебалок», пару маленьких лёгких блёсенок. У меня это лёгкий Pontoon21 Sinuoso Spoon и Williams Whitefish (можно взять и Williams Ice Jig, если снять дополнительный двойник) – обе длиной около 6 см и весом 7 г.
Спиннинг
Для заброса и контроля проводки (особенно на паузах!) лёгких планирующих блёсен удилище должно иметь «посылистую» гибкую верхнюю часть, поэтому ни «колы» (extra fast), ни «параболики» не подходят. Желателен спиннинг среднебыстрого строя. Чем легче блесна и сильнее ветер, тем чувствительнее должна быть снасть: легче спиннинг, тоньше шнур. Я уже несколько лет рыбачу с лодочно-береговым «универсалом» Banax Tinfish (2,74 м; 4-21 г). С моим ростом удобно управляться им, стоя в лодке: кончик спиннинга можно опустить к воде, чтобы меньше мешал ветер. Но на «болотах» чаще приходится ловить, низко сидя в «надувнушке», − тогда борт лодки мешает опустить при проводке спиннинг. Поэтому я задумался о несколько более деликатной и короткой «палочке». И в прошлом году у меня появился GAD Chaser (2,15 м; 3-14 г). Я сначала боялся, что он будет «проваливаться» при работе с воблерами (а два спиннинга в маленькую лодку не возьмёшь). Но опасения оказались напрасными: GAD элементарно справляется с мягким твичем довольно приличных по размеру воблеров, а ничего другого для ловли с «надувнушки» щуки, голавля, окуня на нетяжёлые приманки мне сейчас и не нужно.
Оставить эмоциюНравится Тронуло Ха-Ха Ого Печаль Злюсь
4585Ловля щуки на колебалки для начинающих
Ловля щуки на колеблющиеся блесны для начинающих – глава из книги Виктора Андреева «Блесны и воблеры для спиннинга». Ловля на колебалки – обзор, виды, модели, игра, проводка, выбор колеблющихся блесен, советы начинающим спиннингистам.
Ловля для начинающих на незацепляйки на травянистом мелководье
Начать рекомендую с поимки «зубастой» в траве на небольшой глубине. Чтобы сосредоточиться только на ловле, лучше сразу поставить незацепляющуюся колебалку.
Лучшая блесна для мелководной ловли – объемная колебалка RAPALA Minnow Spoon Weedless c одинарным защищенным крючком. Эта узкая блесна успешно ловит в траве как щук, так и окуней, причем и на равномерной проводке, и особенно на «ступеньке».
Кстати, именно для активизации игры на падении первоначально в комплекте с этой незацепляйкой предлагался дополнительный дразнящий элемент – силиконовый «ласточкин» хвост Teaser tail. Потом уже наши спиннингисты придумали более простой вариант – твистер с укороченным телом (рис.1).
Рис.1. Колеблющаяся незцепляйка с твистером.Единственный недостаток у Minnow Spoon – она легковата для более глубоких мест и для течения. Да и пустых поклевок, и сходов хватает. Поэтому для более глубоких «окон» и внешней границы травы выберем колебалки потяжелее.
Для равномерной и прерывистой проводок лучшая модель, по-моему – незацепляйка KUUSAMO Rasanen 70/10. Перед рыбалкой обязательно надо наточить крючки и «выставить» предохранительные усы. В «окнах» среди водорослей можно делать кратковременные остановки, и блесна, переваливаясь с боку на бок, будет медленно погружаться, оставаясь привлекательной для щук и крупных окуней.
Но если специально ловить по границе травы, особенно при глубине больше метра, возьмите незацепляйку KUUSAMO Professor 75/12. Эта блесна универсальна, ведь двойник с «усиками» при необходимости можно легко снять с заводного кольца и поставить туда обычный тройник. Кроме того, изгиб (а значит, и игру приманки) можно менять самому, правда, приложив немалое усилие.
Из известных мне блесен именно эта лучше всего ловит просто на свободном падении по границе травы. Нужно только точно забросить и, держа леску в натяжении, быть в полной готовности. Удар! Подсечка! Есть!
Ловля для начинающих на колебалки вдоль границы травы
После освоения незацепляек переходите к ловле на обычные колебалки, причем и здесь постепенно пробуйте различные виды неравномерной проводки, особенно ступенчатую и падающую. Однако хочу напомнить, что не всякая блесна для этого подойдет. Из проверенных вариантов могу назвать KUUSAMO Professor, Rasanen, RUBLEX Orcla, BETE Krocodil, RAPALA Minnow Spoon treble.
Как проверить другие блесны? Очень просто – остановите проводку и посмотрите, как ведет себя блесна на падении. Скорее всего, вы увидите один из трех вариантов:
- блесна, вращаясь вокруг продольной оси, уходит одновременно вниз и в сторону,
- блесна опускается «маятником», заметно колеблясь влево-вправо,
- блесна опускается, играя вяло и бессистемно.
Первый и второй варианты в принципе перспективны, но требуют последующей проверки на рыбе. Третий вариант обычно непригоден для ступенчатой проводки.
Есть, правда, некоторая возможность регулировки, которая иногда срабатывает. Попробуйте насадить на тройник блесны подходящий твистер или вабик, и комбинированная приманка «заиграет» по-новому – есть шанс, что это понравится хищнику.
Немного настойчивости, и у вас тоже появятся свои фавориты. Но их не должно быть много. Ведь каждая блесна имеет свой «характер», и его нужно не только понять, но и научиться использовать в различных условиях. Поэтому лучше ограничиться десятком хорошо знакомых моделей, чем собирать огромную коллекцию «темных лошадок».
Видео по теме: Ловля щуки на колебалки для начинающих
Книга В.Андреева: БЛЕСНЫ И ВОБЛЕРЫ ДЛЯ СПИННИНГА >>>
Все книги В.Андреева >>>
Маленькие секреты в ловле щуки на классические колебалки
Одной из самых старых приманок для добычи щуки является колеблющаяся блесна. Наши предки ловко управляли примитивной снастью, умело подавая зубастой хищнице доработанные куски металлических пластин. Несмотря на огромный прорыв в оснащении спиннинга и появление множества модных приманок, ловля щуки на колебалку остается интересным и эффективным занятием. Если рыболов правильно выберет металлическую рыбку для облавливания конкретного участка водоема и искусно ее проведет перед глазами хищника, то поклевку долго ждать не придется.
Основные характеристики щучьих колебалок
Чтобы ловля на колебалки не стала краткосрочной и безрезультативной, важно перед походом в магазин сузить спектр потенциальных покупок. Продавцы-консультанты с завидной уверенностью указывают на красивые металлические игрушки, вызывающие у щуки приступ смеха. А какой-нибудь местный дед с самодельными потускневшими железками в течение часа достает из воды несколько приличных трофеев и спокойно отправляется с ними домой. Так какие же критерии будут главными для щучьей колебалки?
1. Одной из важнейших характеристик уловистой колебалки эксперты считают размашистую и валкую игру. Прогонистые узкие блесны лучше приберечь для ловли шереспера или клыкастого разбойника.
2. Заинтересовать зубастую хищницу могут только крупные колеблющиеся блесны. Не стоит обращать даже внимание в магазине на модели длиной менее 10 см. Для охоты за зачетной щукой лучше выбрать приманки величиной от 12 см до 15 см. А любители трофейной рыбалки должны иметь в арсенале железки размером свыше 15 см.
3. При выборе приманки следует учесть и особенности водоема. Активной игрой отличаются модели с загибами и вогнутостями. Но при проводке на реке в среднем темпе они входят в штопор, игра сбивается, отпугивая хищника. У приманок с плоской формой наблюдается медленная игра, сопровождающаяся небольшой амплитудой колебаний.
К каждому участку водоема необходимо подбирать блесну, учитывая глубину и сходство с естественными жертвами зубастой. Важно помнить и об сезонных предпочтениях щуки, когда она охотится то у дна, то в поверхностном слое. Исходя из этих соображений, можно выделить три группы щучьих колебалок.
• Классические блесны являются достаточно массивными. Они проникают в глубокие ямы, где часто обитает трофейная рыба. Чтобы такая приманка играла, требуется достаточно быстрая подмотка лески.
• Очень реалистично выглядит игра колебалок планирующего типа. Они гораздо легче, чем блесны из предыдущей группы. Такую приманку можно вести в медленном темпе, делая остановки. Даже во время паузы она играет, провоцируя щуку на атаку.
• Многие современные модели оснащаются дополнительными деталями, которые оказывают раздражающее воздействие на пассивную рыбу. Благодаря громким «шумелкам» и встроенным пропеллерам искусственная рыбка воздействует на хищника, заставляя его приближаться к приманке.
Полезный совет! При использовании легких колебалок необходимо аккуратно выполнять проводку. Если будет высокая скорость подмотки, приманка начнет вращаться вокруг оси, теряя привлекательность.
Сфера применения колеблющихся блесен
Ловить щуку на колебалки можно как в малопосещаемых рыболовами местах, так и на водоемах с большим прессингом. Универсальность колебалок наблюдается с ранней весны до ледостава. Для каждого сезона требуется подходящая приманка и правильная проводка колебалки на щуку. Очень важно точно представлять, где у хищника любимые места для засады на водоеме.
Одним из лучших участков для добычи зубастой считается кромка стены водорослей. Приманку необходимо вести по чистой акватории, но как можно ближе в траве. Для ужения потребуются колебалки планирующего типа или модели с шумовым эффектом.
Перспективными точками для тщательного облавливания являются места впадения ручьев и речушек, соединение протоков, береговые мысы, прилегающие акватории к островам.
Наличие лодки и эхолота значительно облегчает поиск щуки. Достаточно найти перепады глубин, подводные препятствия, входы и выходы из больших ям, старое русло в водохранилище, и можно надеяться на поимку трофейного хищника. В таких точках не обойтись без тяжелых колебалок, которые способны быстро опуститься на глубину.
Зубастая любит притаиться на границе прямого и обратного течения, где образуется разреженная зона. При этом облавливать этом место необходимо с двух противоположных сторон.
В зависимости от сезона для рыбалки требуются разные виды колебалок.
• Ранней весной необходимо искать рыбу в глубоких ямах, где еще сосредоточена мелкая рыба. В таких случаях потребуются тяжелые блесны.
• По мере прогрева воды мелочь выходит на отмели погреться, за ней следует и хищник. Для таких условий необходимо использовать легкие колебалки.
• Летом много щуки прячется в травяных зарослях. Выманить рыбу из засады помогают планирующие над водорослями приманки, а также модели с мощной вибрацией.
• Осенью рыба смещается к более глубоким акваториям, преследуя стаи мелкой рыбы. В такие времена приходится исследовать и ямы, и прилегающие отмели. В арсенале должны быть и тяжелые, и легкие блесны.
Техника ловли на колебалки
Колеблющиеся блесны дают превосходную возможность начать отсчет своим трофеям начинающим спиннингистам. Это одна из самых простых в плане проводки искусственных приманок. Однако даже в этой доступности есть несколько нюансов.
• Одним из основных моментов, которые положительно влияют на улов, является точность подачи блесны. Если провести приманку у самого носа щуки, редкий экземпляр откажется от легкой добычи. Обладая отличными полетными характеристиками, колебалки точно следуют по заданному рыболовов маршруту.
• Любая проводка колеблющейся блесны должна начинаться с простого, но полезного приема. После того, как блесна опустится на дно, следует поднять резко вершинку спиннинга вверх. Для щуки этот прием будет напоминать движение рыбки, которая искала корм на дне, а затем решила скрыться в верхних слоях.
• Опытные рыболовы при ловле щуки на колебалки рекомендуют по возможности вести приманку исключительно медленно. Во время проводки полезно касаться поверхности дна, стаскивать блесну с отмели на глубину, останавливать проводку, подбрасывать приманку удилищем. Старые рыбаки сравнивают движение колеблющейся блесны под водой с завораживающим танцем, который и становится сигналом для атаки.
• Монотонная медленная проводка не всегда приносит результат. Равномерную подмотку можно использовать тогда, когда щука активно питается. Для разнообразия достаточно делать секундные паузы после 3-4 оборотов катушки. Улучшить монотонную проводку помогут и синхронные рывки вершинкой спиннинга.
• Если 5-6 проводок на минимальной скорости не дали результата, следует выполнить примерно столько же забросов, увеличив скорость движения приманки.
Начинать исследование перспективного участка лучше всего проводкой у самого дна. Постепенно можно переходить в средние и верхние слои. Когда удастся обнаружить горизонт, в котором охотится зубастая, его необходимо досконально облавливать.
• Еще одна хитрость поможет поймать донного хищника. Вместо тройного крючка на колебалку стоит прикрепить офсетник. Он оснащается твистером или виброхвостом. С таким монтажом можно цеплять блесной за грунт, поднимая шлейф мути. При этом риск зацепа за препятствие резко снижается.
• Начинающие спиннингисты совершают одну серьезную ошибку при добыче щуки. Они уходят с перспективного места после 2-3 холостых забросов.
Внимание! У щуки слабые нервы, в одну точку следует сделать не менее 5 забросов. Если в первый раз зубастая спокойно отнесется к проплывающей рядом блесне, то второй проплыв вызовет у хищника нервозность, а третий или четвертый проход выведет щуку из равновесия и спровоцирует на преследование.
Самые уловистые щучьи колебалки
Когда ловля на колеблющиеся блесны не удается, внушить уверенность спиннингисту помогают рейтинговые модели. Ведь если большинство рыболовов успешно ловят на одну и ту же колебалку, то значит, есть ошибки в проводке или в оснащении. Купив несколько уловистых образцов, можно быстрее исправить свои недоработки. Среди фаворитов есть как отечественные, так и зарубежные изделия.
1. Самой знаменитой колебалкой со времен Советского Союза остается приманка под названием «Атом». Секрет ее уловистости кроется не во внешнем оформлении, а в плавном и размеренном движении под водой. Приманку делают разные компании, модификации отличаются по цвету. Неотразимой разновидностью для щуки является окраска «мокрый камень».
2. Не менее известна отечественным рыболовам со стажем и блесна «Шторлинг». Она успешно работает, как в весенних, так и в осенних водах. Не стоит применять блесну на сильном течении из-за склонности к осевому вращению.
3. Удачную конструкцию предложили зубастой хищнице французские инженеры из компании «Mepps». Колебалка с загадочным названием «Syclops» нравится и отечественной рыбе. Благодаря двойному изгибу, многогранному телу и сложному профилю приманка обладает уникальной световой и гидродинамической игрой. Особенно эффективна блесна во время осеннего жора.
4. У немецких рыболовов колебалкой №1 является модель «Effzett» от фирмы «DAM». Она стала прообразом отечественного «Шторлинга», появившись около столетия назад. Сильной стороной блесны считается работа в стоячих водоемах, где за счет низкочастотной игры она соблазняет щуку на поклевку.
5. Лучшей моделью в исполнении незацепляйка по праву становится разработка финской фирмы «Rapala» под названием «Minnow Spoon». Приманку можно без риска проводить у самого дна с корягами или летом сквозь заросли травы.
Читайте мнения экспертов
Об особенностях ловли рыб, описанных в статье
щука
Об особенностях видах ловли, описанных в статье
спиннинг
Получайте базовые знания
О рыбах упомянутых в статье
щука
О видах ловли упомянутых в статье
спиннинг
Рыболовный туризм
Рыбалка с гидом — ловите рыбу, упомянутую в статье
щука
Рецепты
Блюда из рыб упомянутых в статье
щука
ИсточникЛовля щуки на колебалку – как поймать
Кто-то говорит, что время колеблющихся блесен прошло, наступила эра воблеров и других высокотехнологичных приманок. А кто-то ничего не говорит, а продолжает ловить на колебалки таких трофеев, которые адептам «рыбалки хай-тек» и не снились.
И ловит такой человек на приманку, которая никакими выдающимися свойствами не обладает. Но ловит успешно, потому что ловля щуки на колебалку – это не демонстрация свойств приманки, а демонстрация навыков рыболова.
А потому стоит научиться ловить хищника на эти древние приманки, это повысит ваш уровень рыболовного мастерства. И сама рыбалка будет более интересной, потому что ловля щуки на колебалку – это не «бросай и мотай», это тонкий процесс подбора приманок, выбора места и анимации приманки.
Ловля щуки на колебалку – выбор приманки
Не все колебалки ловят щуку. Многие колеблющиеся блесны блеснами не являются, а выпускаются производителями рыболовного снаряжения только для того, чтобы обеспечить ассортимент и выманить дополнительные деньги из кошелька рыболова.
Стоит купить три – четыре такие «приманки» и выехать с ними на водоем, чтобы раз и навсегда потерять интерес к рыбалке «на железо». Ведь достаточно одной пустой рыбалки, чтобы разувериться в целом классе приманок. Когда вы делаете одну пустую проводку за другой, а ваш приятель на воблеры достает щуку, а затем еще одну.
Не каждая колебалка будет ловить щуку.
Впору переломить в чувствах спиннинг об колено. Но делать этого не стоит. А стоит взглянуть на свои колебалки повнимательнее.
- Во-первых, колебалки на щуку должны быть широкими и иметь валкую игру. Это колебалки на судака и жереха могут быть узкими и прогонистыми. А колебалка на щуку – широкая. Это стоит запомнить раз и навсегда.
- Во-вторых, ловля щуки на колебалку – это ловля на большие приманки. Если вам советуют в магазине блесну размером до 16 сантиметров, то они хотят чтобы вы ловили окуня, язя, голавля. То есть любых рыб, кроме щуки. Колеблющаяся блесна щуку должна быть большого размера. Длина должна быть не меньше 10 см. Нормальная блесна на среднюю щуку – 12-15 см. Блесна для ловли трофейной щуки – от 15 см и более.
- В-третьих, форма приманки на щуку. Если вы ловите щуку на колебалки, то вам стоит знать, что плоская форма обеспечивает неторопливую игру и небольшой амплитудой, а колебалки сильно загнутые и вогнутые будут играть более активно. В водоемах с течением такие колебалки будут входить в штопор уже при среднем темпе проводки, что только отпугнет хищника.
Рыбалка на щуку начинается еще в рыболовном магазине, при выборе уловистой колебалки.
Так что щучья рыбалка начинается уже в магазине, на этапе выбора приманки. А чтобы вам было чуть легче, на сайте есть обзор колеблющихся блесен от известных мировых производителей.
Выбор места при ловле щуки на колебалку
Когда вы ловите щуку на колеблющуюся блесну, стоит понимать, что просто закинуть эту приманку в воду – мало. Надо закинуть ее туда, где стоит щука.
Выбор правильного места — половина дела, когда ловишь щуку на колебло.
Таких мест на водоеме несколько, щука не стоит по всей акватории, она концентрируется в самых интересных точках:
- Это кромка травы, впадение речки и ручья, слияние протоков, выход протоки на основное русло, береговой мыс, начало и окончание острова, кромка затопленного леса. Вот эти визуальные признаки отмечают интересные места стоянки щуки на водоеме.
- Если у вас есть эхолот, то ваши возможности поиска щуки расширяются. Вы может искать хищника на перепаде глубин, за подводными препятствиями, на входах и на выходах из ямы, в старых затопленных руслах рек на водохранилищах.
- А еще щука любит стоять в разреженной зоне между течением и противотечением. И если вы видите подобные мета, где вода имеет противоток, то знайте, что там, в глубине, между двух потоков, стоит хороших размеров пятнистая «мамка».
Вот в такие точки и стоит отправлять на разведку вашу колебалку. А далее все зависит от вашего умения анимировать приманку так, чтобы щука ее атаковала при каждой проводке.
Ловля щуки на колебалку – проводка приманки
Никаких быстрых движений, никакой ускоренной проводки, никаких спуртов и никакой гонки. Это только вертушка в определенных ситуациях может выиграть от ускоренной подмотки лески. А колеблющаяся блесна работает эффективно по щуке только в процессе медленной проводки.
Правильная проводка — правильный результат, щука поймана на колебалку.
Потому ловля щуки на колебалку – это вдумчивая медленная проводка с паузами, «облизываниями» препятствий, касаниями дна, волочением по бровке и подскоками на корягах.
Это настоящий балет, который танцует ваша колебалка, когда идет мимо щучьей башки в досягаемости ее прямого рывка.
А потому неудивительно, когда при правильной проводке, рыболов, вооруженный колебалкой, легко облавливает своих приятелей, которые ловят щуку на воблеры.
Выбирайте правильную блесну в магазине, ищите правильное место на водоеме и затем правильно подайте щуке вашу колебалку – и толстый хвост займет свое законное место в вашей морозилке.
Мммм, а какое хе из щуки можно приготовить, когда у вас на руках только что пойманная рыба! И под это блюдо рассказывать друзьям и родне, какой вы «ретроград», и ловите толстых щук на классические приманки.