Охотничьи пули: обзор, характеристики, назначение

Каждому охотнику важны используемые ним боеприпасы. Ведь без них зверя не убьешь. Спектр используемых боеприпасов очень широк. Они отличаются между собой по самым различным показателям. Особенное внимание получает охотничья пуля. Почему?
Вводная информация
Обычно используется пуля для охоты на крупного зверя. И это не удивительно, ведь пробовать настрелять с их помощью стаю уток может только очень умелый стрелок. Что же входит в обычную пулю? Как правило, это:
- Гильза. Может быть металлической, картонной, пластиковой, древесноволокнистой и обладать самым различным диаметром.
- Капсюль-воспламенитель.
- Снаряд.
- Пыжи.
- Заряд пороха.
Выбирая пули для охотничьего оружия, приходится учитывать массу особенностей. Желательно ориентироваться на ряд немаловажных показателей. Чтобы не обращаться к совсем уж сферическим данным, в качестве основы выбран 12 калибр. Он является весьма универсальным и позволяет охотиться как на крупную, так и мелкую дичь, являясь настоящим воплощением идеала.
Важные характеристики

К вниманию необходимо принимать:
- Тип пороха. Бывает без/дымным. В целом существенно не влияет на стрельбу, хотя может вызывать определенный дискомфорт.
- Тип гильзы. Следует учитывать возможности используемого оружия. Например, металлические гильзы более удобны и надежны, хотя и обладают высокой стоимостью, а также могут греться во время выстрела.
- Цена. На это влияет используемые материалы, качество изделия, мощность, наименование фирмы-производителя.
Когда интересуют лучшие пули 12 калибра для охоты, то разумным решением будет остановиться на продукции известных компаний. Это делается для того, чтобы минимизировать возможность приобретения низкокачественных боеприпасов.
Зачем необходимо смотреть на калибр?
Многие охотники не всегда понимают значение этого момента. А зря. Охота на лося с калибром на лисицу позволит только ранить животное, которое бросится изо всех сил бежать. И хорошо, если получиться его найти в нескольких километрах и добить. К тому же необходимо учитывать и соображения экономии. Ведь более мощные боеприпасы, как правило, обладают высокой стоимостью. К тому же не следует забывать и про вес снаряда. Следует отметить еще и тот факт, что небольшие патроны имеют лучшую настильность. Это позволяет точнее поражать желаемую цель на значительных расстояниях даже в неблагоприятных погодных условиях. Но достаточно общей информации. Далее будут рассмотрены пули для гладкоствольного оружия.
Различие по конструктивному исполнению

Зависимо от конструкции, выделяют:
- Круглые пули. Для них верно утверждение, что диаметр равен калибру ствола. Стрелять ими можно исключительно из цилиндров. Для круглых пуль характерным является легкий вес и незначительная устойчивость в полете. Правда, изделие весьма дешево и без проблем может быть изготовлено охотником. Но при этом всегда необходимо браковать снаряды неправильной формы. Ведь овальная пуля при выстреле может заклинить в стволе и привести к его раздутию или даже разрыву. Использовать такие боеприпасы на облавных охотах запрещено. Хорошо подходят для ведения огня на расстоянии до шестидесяти метров. К тому же они обладают хорошим останавливающим действием.
- Стрелочные пули. Как правило, сделаны из цилиндрической тяжелой головной части, у которой закруглена вершинка, также есть косые или прямые наружные ребра. Позади обычно крепится легкий войлочный или полиэтиленовый хвостовик. Хотя и не всегда так. Обладают достаточно надежной убойностью при встрече с крупным зверем на расстоянии в пятьдесят метров. Важно, чтобы они были качественно изготовлены.
- Турбинные пули. Обычно делаются только из свинца. Имеют подобное конструктивное исполнение, как в варианте, рассмотренном в пункте 2. Обладают неплохой точностью стрельбы, хотя не могут похвастаться хорошей убойностью. Это связано с тем, что быстро теряют скорость в полете.
- Стрелочно-турбинные пули. Обычно отличаются выполненным из свинца корпусом и хвостовиком. При этом их конструкция такая, что от встречного потока воздуха пули начинают вращаться. Хвостовик служит для придания большей устойчивости в полете.
Патроны «Магнум»

Весьма популярны среди охотников. Отличительной особенностью этих боеприпасов является то, что пули обладают повышенной энергией выброса. Усиленный состав и увеличенная мощность позволяют обеспечить большую поражающую способность. С такими боеприпасами можно спокойно охотиться на крупных животных. Гильзы могут быть длиной в 76 и 89 миллиметров. Правда, не все охотники считают «Магнум» эффективным патроном.
Пуля «Вятка»
Широко используется при изготовлении боеприпасов своими руками. Распространена практика установки пули прямо на порох. Хотя осторожные предпочитают дополнительно использовать опилки. Ее вес немал – он составляет аж 35,2 грамма. Если интересует такая охотничья пуля, то снарядить ее не сложно. Но если практики в этом деле нет, то лучше обратиться к магазинным вариантам. Далее кратко рассмотрим, как же это делать.
Итак, изготовление пули «Вятка-2»:
- Для нее необходим капсюль («Евро» вполне подойдет), пластиковая гильза двенадцатого калибра, порох (рекомендуется обратить внимание на ТАХО) в количестве 1,9 грамма, прокладка для пороха типа «тарелочка», осаленный древесно-волокнистый пыж, опилки и собственно сам снаряд.
- Первым делом необходимо заняться капсюлем. На него насыпается порох. Устанавливается перепонка. Затем опилки. Они необходимы для того, чтобы разместить пулю на уровне верхнего края.
Пули Полева

Это хороший боеприпас. Данная охотничья пуля признана в странах бывшего Советского Союза. Свое название она получила от фамилии конструктора – В. В. Полева. Это стрелочный тип пуль. В них предусмотрен свинцовый поражающий элемент, в котором есть хвостовик из пластмассы. Головная их часть снабжается пластмассовыми контейнерами, которые отделяются после вылета из ствола. Сделано это для обеспечения лучшей проходимости по ружейному каналу. Хорошо себя зарекомендовала конструкция, предложенная Полевым в тех случаях, когда планируется охота на лося, кабана, медведя – то есть на крупную дичь. Ее использование позволяет эффективно добывать зверя. Она обладает целым рядом неоспоримых преимуществ:
- Позволяет уверенно поражать цель на дистанции до 100-150 метров.
- Обладает отличной скоростью.
- Характерен высокий уровень дульной энергии.
Благодаря этому, она считается лучшей среди всей выпускаемой отечественной продукции. Правда, необходимо отметить, что у нее есть и определенные недостатки:
- Небольшая масса, в диапазоне 28-29 грамм, тогда как другие производители предлагают продукцию весом в 32 г. Из-за этого понижена поражающая способность.
- Невысокий уровень стабилизации. Из-за этого пуля может сильно отклониться от намеченной траектории даже при наличии небольших препятствий.
- Сложная форма. Не позволяет качественно изготавливать такие пули в домашних условиях.
Следует отметить, что это относительно новая разработка. Первый вариант был предложен в 1980-х годах.
Пуля Бреннеке

Это немецкий продукт. Многие нахваливают их как таковой, что обладает высоким качеством. Компания-производитель приобрела популярность более столетия назад благодаря изобретателю Вильгельму Бреннеке. Он смог создать пулю, которая и по сей день широко используется для гладкоствольных ружей. В ее головной части находится свинец. За ним – войлочный пыж. Масса пули для 12 калибра колеблется в диапазоне от 30 до 32 грамм. В данное время выпускаются боеприпасы с разными показателями энергии и под различный калибр. Но схема производства практически неизменная. Наиболее совершенными считаются варианты пуль, снабженные пластмассовыми стабилизаторами. Для них характерна отличная скорость в стойкость намеченной траектории. Среди достоинств следует упомянуть:
- Высокая кучность.
- Отличная стабилизация, даже если в полете задета трава или ветки.
Без недостатков не обошлось:
- Сложно изготавливать из-за замысловатой формы и состава.
- К тому же необходимы дополнительные компоненты (стабилизаторы определенной формы, болта). Поэтому если в производстве были допущены незначительные огрехи, то это сильно сказывается на качестве полученного боеприпаса.
Пули «Шеддит» и «Тахо»
Первый вариант пользуется большой популярностью среди охотников. Единственный их недостаток – высокая стоимость. Поскольку все элементы изготавливаются на одном заводе, то это позитивно влияет на качество боеприпасов. Эта охотничья пуля выпускается в большом количестве различных вариантов. В качестве более дешевого аналога можно привести боеприпас «Тахо». Это весьма недорогой вариант. Для него характерна стабильность боя, а также ювелирная точность снаряжения патронов (если речь идет о магазинной продукции).
Отечественный «Главпатрон» и «Техкрим»

Тульский завод поставляет качественные и надежные боеприпасы. Многих охотников она привлекает еще и благодаря невысокой цене. Но радует она еще и своим качеством: высокой скоростью стрельбы и отличной стабильностью. Кстати, говоря о большом количестве вариантом, необходимо отметить, что здесь нет ни капли преуменьшения – их действительно много. Например, модель «Высокая скорость» позволяет уверенно поражать цели на значительном расстоянии.
Компании «Техкрим» занимается производством боеприпасов для травматического и гладкоствольного оружия. Главное их достоинство – идеальное соотношение цены и качества. Средства, на которые приобретаются их боеприпасы, вполне оправдывают свою стоимость.
СКМ, «Феттер» и «Рекорд»
Давайте рассмотрим еще одну группу отечественных производителей. «СКМ Индустрия» производит высококачественные охотничьи боеприпасы. Их продукция безопасна в эксплуатации, позволяет сохранять хороший уровень кучности с высокой скоростью снаряда, подходит для полуавтоматических ружей. Дополнительно – широкий ассортимент продукции на любой вкус и выбор.
«Феттер» – это хорошо зарекомендовавший себя производитель. Для этой марки характерна высокая дульная энергия. Поэтому в случае охоты в зимнее время или прицельной стрельбы на небольшое расстояние такая пуля подойдет лучше всего.
Для «Рекорда» характерные определенные недостатки. Но благодаря своей цене боеприпасы пользуются весьма сильным спросом. Среди недостатков следует отметить невысокую резкость боя. Хотя бывалые охотники утверждают, что на дистанции до 35 метров они показывают себя хорошо.
И еще о выборе боеприпасов
Какие охотничьи пули будут использоваться – это очень важно. К сожалению, часто разобраться во всех особенностях и тонкостях, используя только одну специальную литературу, невозможно. Нередки случаи, когда при этом делаются серьезные ошибки. Для хорошего результата необходима активная практика. Именно в таком случае каждый охотник может экспериментировать с различными вариантами боеприпасов и применять их в разных условиях. Так, приходится учитывать виды и типы самих изделий, используемое оружие, калибр, плотность ведения огня, кучность, пробивную способность, диаметр, материал гильзы, разновидность дичи, на которую ведется охота. При этом не нужно забывать и о местности.
Заключение

Итак, выше были рассмотрены разновидности пуль 12 калибра. Использовать подобные боеприпасы приходится не так уж и часто. Но всегда их применение должно являть собой ответственный выстрел по крупной добыче. Следует отметить, что из-за допусков, принятых в нашей промышленности, могут различаться в диаметре каналов ствола даже охотничьи ружья одного калибра. Поэтому лучше или снаряжать пули самостоятельно, или приобретать продукцию, которую рекомендует завод.
Самый лучший вариант – это второй. Самостоятельное снаряжение требует определенных умений и навыков, поэтому желательно, чтобы первые попытки делались под руководством опытного наставника. Ведь здесь важно не только правильно все сделать, но и еще квалифицированно подобрать все нужное. Если выполнить эту важную работу некачественно, то в лучшем случае можно получить промах. В худшем – агрессивно настроенного подранка. Более того, если неправильно подобрать пулю либо некорректно зарядить ружье, может произойти взрыв боеприпаса либо самого оружия. А такой поворот уже опасен для жизни охотника.
Пуля в гладкоствольном ружье — Охотники.ру

Фото Антона Журавкова
На дворе последний осенний месяц. В воспоминаниях охоты по перу владельцы гончих переключились на зайца и лисицу, а любители более серьезных охот с нетерпением ждут белой тропы — время настоящих охот по копытным.
Сейчас приобрести нарезное оружие стало гораздо проще, чем раньше, но гладкоствольные ружья не потеряли своего значения для зверовых охот, хотя бы потому, что у нас в стране они самый массовый вид охотничьего оружия. Не только новичок, но и маститый охотник вряд ли возьмутся перечислить все виды и названия пуль, предназначенных для гладкого ствола.
А ведь зверовые охоты дело весьма ответственное. Если в далекие прошлые годы промах традиционно наказывался бутылкой сорокоградусной, то сегодня не только в коммерческих хозяйствах, но и в ряде общественных за данное «преступление» штраф накладывается весьма и весьма существенный.
Поэтому выбор пулевого патрона процедура непростая. Здесь важно не ошибиться не только с названием пули, но и производителем данного боеприпаса или готового патрона.
При этом может оказаться, что, показав неплохие результаты в убойности и точности при близкой к нулевой температуре, данный патрон окажется негодным в 20-30-градусный мороз.
Рассмотрим сверловку наиболее востребованного 12-го калибра ружей различных производителей. Минимальная допустимая величина диаметра канала ствола принята во Франции — 18 мм, а максимальная в США — 18,93 мм. В большинстве стран разница между минимальным и максимальным диаметрами составляет 0,5 мм. В России в настоящее время принят минимальный диаметр 18,2 мм (в недалеком прошлом для ижевских ружей — 18,0 мм), а максимальный — 18,75, т. е. разница в диаметрах каналов стволов отечественных ружей, по существу, может достигать 0,75 мм, а про импорт даже предположить трудно, особенно у ружей с «хитрыми» переходами по длине ствола.
Пули тоже имеют свой разброс в размерах. Для того чтобы избежать чрезмерного повышения давления, максимальный диаметр пули не должен превышать диаметр канала ствола более чем на 0,05 мм, а чтобы обеспечить ровное вхождение пули в чоковое сужение, этот же максимальный диаметр не должен быть меньше диаметра канала ствола на ту же величину. Понятно, что при непромеренном диаметре канала ствола и размерах пуль, в готовом (фабричном) патроне, угадать и попасть в нужный «размер» достаточно сложно.
Идеальный вариант, когда пуля движется по стволу и ее ось совпадает с осью ствола, плотно прилегая к стенкам ствольной трубки. Пуля меньше диаметра канала ствола на величину 0,05 мм и более, «болтаясь» в стволе, не обеспечивает необходимого сопротивления для полноценного сгорания пороха (значительное дульное «реактивное» давление, сопровождающееся огнем у среза стволов, повышенной отдачей, разбросом попаданий и слабой проникающей способностью). Что заметно не только при цилиндрической сверловке и незначительных дульных сужениях, но и в серьезном чоке далеко нет гарантии, что пуля войдет в дульное сужение строго по оси канала ствола и там отцентруется.
Если пуля диаметром больше, чем на 0,05 мм превышает канал ствола, это ведет к увеличению давления, причем не только в патроннике, но и по всему каналу, и, как следствие, возникает усиление вибрации, которое уже после вылета пули отклоняет ее от нужного направления. Как результат, большой разброс попаданий. Такое может произойти и с очень тяжелыми пулями, изготовленными из мягкого свинца.
Не стоит ждать кучности боя от некачественной продукции, пусть и с проверенными наименованиями. Не только отклонения по основным параметрам, но и всякого рода дефекты: раковины, которые меняют центр тяжести, косые приливы и отверстия, неровные пыжи и прочее.
Немаловажное значение имеет и форма дульного сужения. Скорее небольшие сужения, до 0,5 мм, дают более точный бой, чем цилиндр. А некоторые производители прямо заявляют, что их пули «любят» чоки 1,0 мм.
Охотнику, который всерьез хочет раскрыть возможности своего ружья в пулевой стрельбе, можно посоветовать следующее. Прежде всего познакомиться с литературой или через интернет (это проще, только голова пойдет кругом от советов) выяснить, какие конструкции (характеристики по размерам и т.д.) пуль специалисты считают достаточно убойными для наиболее крупных представителей нашей фауны. Сделать свой выбор в пользу одной из них и приобрести достаточное количество для пристрелки. Затем постараться смерить диаметр канала ствола (стволов) у своего ружья (возможно, будет правильнее отталкиваться от этого до покупки, считая это основным параметром).
Не увлекаться чрезмерным увеличением заряда пороха, так как прирост начальной скорости неадекватен повышению давления в стволе, которое растет гораздо быстрее, чем скорость. А это отрицательно влияет на кучность боя. Тем более что и с нормальным зарядом пробивная способность пули обычно вполне достаточная. Усиливать заряд против рекомендуемого имеет смысл только для периода морозов, и то не более чем на 5-6%.
Особо следует подумать о пулях «разрывных», с разделяющейся передней частью, в плане глубины проникновения, что важно при добыче серьезного трофея.
Многообразие самых разных типов и вариантов пуль говорит о том, что точность боя этих изделий не удовлетворяет всех владельцев ружей. Не удается добиться того, чтобы появилась такая пуля, которую можно было бы рекомендовать с гарантией хороших результатов для стрельбы из любых типов гладкоствольного оружия.
Основная задача здесь заставить пулю стабильно лететь головной частью вперед. Можно использовать принцип стрелы — тяжелая головная часть и легкий хвостовик. Или стабилизировать ее вращением вокруг продольной оси, причем заставить вращаться пулю должна конструкция, а не ствол.
При стрельбе пулей из гладкого ствола последний служит для придания снаряду начального направления полета, а вот дальнейшую стабилизацию и сохранение направления, близкого к линии прицеливания, должна обеспечить конструкция пули.
Говорить, что эта пуля лучшая, значит, немного лукавить, если не добавить для данного ружья, вида и размера зверя и условий охоты. Так что только личный опыт поставит временную точку, с какой пулей следует отправляться на охоту.
А вот советы «бывалых» охотников могут пригодиться.
Стрельба пулей из гладкоствольного ружья имеет свои особенности. Главное — это прицеливание. Если при стрельбе дробью ошибки в прицеливании в известной степени сглаживаются шириной дробового снопа, то пуля их компенсировать не может — нечем, она одна. Несмотря на примитивные прицельные приспособления обычного ружья, мушку и планку, надо приучить себя к однообразному прицеливанию с соблюдением основных правил: ружье не заваливать, прицельная планка закрыта, мушка возвышается над ней полностью и находится посередине планки. Пулевая стрельба не прощает небрежности, а цена выстрела бывает высока. Пристреливая ружье на среднюю дистанцию, 50 метров, обязательно нужно попробовать точность боя на максимальную разумную дистанцию, например на 70–75 метров, и тоже обязательно на 5–10 метров, так как стрельба в критических случаях как раз бывает очень близкой. Проверять бой пулей в условиях, в т.ч. температурных, желательно близких к предстоящей охоте.
Стрельба по бегущему зверю предъявляет свои требования к прицеливанию. Несмотря на относительно небольшие дистанции стрельбы, ни в коем случае нельзя пренебрегать упреждением. Так по лосю на быстром ходу, порядка 8 м/с, вынос точки прицеливания примерно около одного метра впереди груди.
И напоследок традиционное: у вас в руках ружье, не забывайте о мерах безопасности.
Михаил Галась 21 ноября 2015 в 00:00
Какая пуля нужна для гладкоствольного охотничьего оружия? Предложение
Какая пуля нужна для гладкоствольного охотничьего оружия? Предложение
А.С. Язев, А.А. Язев, инженеры;
В.А. Язева, студентка.
Анализ конструкций известных типов пуль для гладкоствольного охотничьего оружия и результатов их практического применения приводит к выводам о том, что охотникам необходим патрон с твердой подкалиберной пулей, вращающейся при движении в полете, с улучшенными настильностью траектории и кучностью выстрелов, не дающей рикошета при выстрелах через ветки деревьев и кустарников, с максимально возможными аэродинамическими параметрами и экспансивностью при возможности управления указанными характеристиками пули за счет изменения положения ее центра тяжести относительно центра давления, изменения геометрии оперения, а так же и диаметра канала поражения, как в процессе снаряжения патрона, так и в полевых условиях непосредственно перед выстрелом с учетом степени опасности выбранной цели, ландшафта и метеорологических условий местности, где производится охота.
Например, известен охотничий патрон с пулей, соответственно патенту RU 2101668, F 42 b 30/02, 10.01.1998, которая состоит из цилиндрического корпуса с плоским передним торцом и установленным на нем соосно сборным стержнем, выполненным в виде ступенчатого тела вращения, образованного рядом коаксиальных цилиндрических поверхностей, с диаметром, последовательно увеличивающимся до диаметра корпуса с обеспечением возможности одновременного контакта нескольких поверхностей стержня с преградой.
Недостатком этого патрона является то, что пуле после выстрела не придается вращение относительно ее продольной оси, что снижает ее устойчивость в полете, а баллистические характеристики изготовленной пули невозможно изменить, кроме того, из-за того, что сборный стержень располагается за пределами гильзы, патрон можно использовать только как первый в помповых и самозарядных ружьях.
Наиболее близким к решению поставленных выше задач, принятым в качестве прототипа, является патрон, известный из патента SU 324468, F 42 b7/10, 23.12.1971, состоящий из гильзы, порохового заряда, прикрытого обтюратором, поддона и оперенной подкалиберной пули с отделяющимися ведущими элементами, изготовленными из пластмассы, в котором, в целях увеличения точности боя и защиты оперения пули от деформации в стволе, пуля снабжена в донной части опорным фланцем, выступающим за срез оперения, что создает зазор между последним и поддоном, внешняя поверхность обтюратора покрыта антифрикционной оболочкой, а на отделяющихся ведущих элементах выполнена кольцевая проточка для центровки поддона.
Вместе с тем, недостатком патрона, снаряженного указанной пулей является то, что опорный фланец при высоких нагрузках не гарантирует защиту оперения пули от деформации в стволе, поддон после выхода из канала ствола за счет давления пороховых газов может изменить траекторию полета пули, более того, профиль пули с передним обтекателем, имеющем оживальную форму, при выстреле через ветки деревьев и кустарников приводит к рикошету, снижает точность выстрела, уменьшает пробивную способность, экспансивность пули имеет спонтанный характер, элементы оперения, изготовленные из мягкого материала – пластмассы, не могут нанести существенных повреждений зверю, а баллистические характеристики изготовленной пули, как и снаряженного патрона, в целом, невозможно изменить в соответствии с условиями выстрела на местности, кроме того, из-за того, что головная часть пули выдвинута впереди среза гильзы, патрон не может быть использован без ограничений в помповых и самозарядных ружьях.
На наш взгляд, решения поставленных задач можно достичь благодаря тому, что в патроне, состоящем из гильзы, порохового заряда, прикрытого контейнером-обтюратором и оперенной подкалиберной пули с отделяющимися ведущими элементами, изготовленными из пластмассы, в котором корпус пули, как и все другие ее части, выполнен из твердого материала, например, стали, и имеет осевое резьбовое отверстие в котором, с возможностью изменения длины части, выступающей за головную часть корпуса пули, может быть установлена аэродинамическая игла в виде стержня с резьбой и торцевым пазом на безрезьбовой части, который можно зафиксировать гайкой и контргайкой, причем, стержень, гайка и контргайка могут быть изготовлены из более тяжелого металла, функцию поддона выполняет плоская хвостовая часть пули, которая имеет цилиндрическую полость для размещения вариатора экспансивности и геометрии оперения, который своей резьбовой частью, которая имеет на конце прямоугольную в сечении заточку под торцевой паз аэродинамической иглы с целью обеспечения поворота вариатора на необходимый угол, размещенный в резьбовом отверстии корпуса пули, при этом, дисковая часть вариатора снабжена не менее чем тремя группами стопорных кромок для фиксации под необходимым углом относительно продольной оси пули, ножей оперения, которые, в свою очередь, установлены на кольцо, которое закреплено в кольцевой проточке хвостовой части пули с возможностью поворота относительно радиальной оси кольца на угол от 0° до 180° под воздействием конической пружины, которая вместе с ножами оперения размещается в боковой проточке корпуса пули, кроме того, ножи оперения, в количестве не менее трех, имеют лобовые наклонные плоскости для придания пуле, благодаря сопротивлению воздуха в полете, вращения относительно ее продольной оси и формирования режущих кромок, удерживаются от перекоса при перемещении благодаря продольным пазам, которые выполнены в хвостовой части пули, а сама пуля устанавливается в контейнере, который имеет свойства амортизатора и обтюратора, на заряд пороха и крепится в гильзе манжетой или завальцовкой дульца гильзы.
Предложенное конструктивное решение, в отличие от прототипа, имеет следующие преимущества. Элементы пули не деформируются при выстреле потому, что выполнены из твердого материала, например, стали, а поддон, который воспринимает на себя нагрузку от воздействия пороховых газов, является неотъемлемой частью корпуса пули, благодаря чему не отклоняет траекторию полета последней при выходе из канала ствола.
Применение аэродинамической иглы в виде стержня изменяемой, за пределами корпуса пули, длины, который закреплен на корпусе пули гайкой и контргайкой, которые, в свою очередь, могут быть изготовлены из более тяжелого материала, позволяет управлять положением центра тяжести относительно центра давления, что уменьшает опрокидывающий момент и увеличивает устойчивость полета пули при прохождении преград в виде веток деревьев и кустарников с достижением максимальной устойчивости при расположении ножей оперения в положении, когда они не выходят за границы контура поперечного (миделева) сечения корпуса пули.
Увеличивается кучность и дальность выстрелов вместе с настильностью траектории полета пули благодаря применению вариатора экспансивности и геометрии оперения, что позволяет изменять геометрию оперения и угловую скорость вращения пули относительно ее продольной оси в соответствии с условиями и задачами, поставленными перед выстрелом.
Кроме того, при отведении ножей оперения из боковой проточки корпуса пули в положение перпендикулярное продольной оси пули, под воздействием сил сопротивления воздушной массы на лобовые наклонные плоскости ножей оперения, все элементы пули получают вращательное движение относительно ее продольной оси. При дальнейшем перемещении ножей оперения и уменьшении расстояния от центра тяжести последних до продольной оси вращения пули, кроме сил инерции нормальной и касательной, возникают силы инерции Кориолиса, что приводит к увеличению угловой скорости вращения пули, как минимум, в три раза, резкому уменьшению скорости прецессии и, как следствие, повышению устойчивости оси вращения пули в полете.
Применение вариатора экспансивности и геометрии оперения дает возможность управления экспансивностью пули за счет изменения угла расположения ножей оперения, относительно продольной оси, от 0° до 90°, что дает возможность увеличить диаметр канала поражения цели с 1 Dк до 3,1 Dк, где Dк – диаметр корпуса пули, а благодаря тому, что ножи оперения выполнены из остро заточенного твердого материала, облегчается рассечение тканей цели и более глубокое проникновение в ее тело с максимально возможной передачей кинетической энергии пули последнему.
Использование конической пружины позволяет, при минимальных габаритах, практически мгновенно, после выхода пули за пределы ствола, освободить пулю от отделяемых направляющих элементов, а именно, отбросить контейнер и установить ножи оперения в положение, определенное перед выстрелом с помощью вариатора экспансивности и геометрии оперения.
Суммарным результатом такого решения является обеспечение высоких аэродинамических характеристик пулевого патрона (выстрела) для гладкоствольного охотничьего оружия, больших дальности, кучности и точности стрельбы, вместе с усиленной экспансивностью и снижением склонности к рикошету в совокупности с возможностью изменения вышеуказанных характеристик в соответствии с ландшафтными и природноклиматическими условиями местности, рисками и задачами поражения цели, как при снаряжении патрона, так и, непосредственно, перед выстрелом в полевых условиях.
Оснащение патрона для гладкоствольного охотничьего оружия подкалиберной пулей, которая изготовлена полностью из твердого материала, например, стали, которая имеет соответствующие полости, проточки и пазы для размещения подвижных элементов, исключает опасность деформации элементов пули при высоком давлении, которое создается в канале ствола после воспламенения порохового заряда и не позволяет пуле отклоняться от заданной траектории полета в момент выхода из канала ствола, при этом, благодаря усилию сжатия конической пружины, направленному на выталкивание ножей оперения из боковой проточки корпуса пули, они равномерно вытесняют лепестки контейнера за контур пули, чем увеличивают парусность контейнера и замедляют движение в воздухе, затем, отталкивают его и, при дальнейшем повороте ножей оперения, полностью освобождают пулю для движения по траектории.
Использование в головной части пули аэродинамической иглы с управляемой длиной выступающей части позволяет снизить коэффициент полного сопротивления пули в полете в два раза и более.
Выполненный на безрезьбовой части аэродинамической иглы торцевой паз, при введении в него прямоугольной заточки вариатора экспансивности и геометрии оперения, позволяет использовать первую для регулировки угла расположения ножей оперения, как при снаряжении патрона, так и в полевых условиях перед выстрелом, что исключает необходимость в дополнительном инструменте. С этой же целью на внешние боковые поверхности гайки и контргайки нанесена противоскользящая насечка.
Оснащение пули аэродинамической иглой, гайкой и контргайкой, которые могут быть изготовлены из более тяжелого металла, позволяет устанавливать и фиксировать в необходимом месте на продольной оси пули оптимальное опережающее расположение центра тяжести пули относительно центра давления, что обеспечивает максимальную устойчивость пули в полете и снижает угрозу рикошета.
Выполнение аэродинамической иглы в виде легкосъемного элемента дает возможность использовать патрон с указанной пулей так же и без аэродинамической иглы, что некритично отразится на баллистических характеристиках пули, благодаря тому, что конструктивно, центр тяжести пули при любом расположении ножей оперения всегда находится впереди центра давления, при этом такой патрон пригоден для применения в помповых и самозарядных ружьях без ограничений, потому, что при таком снаряжении он не имеет элементов, расположенных за пределами гильзы.
Оснащение пули вариатором экспансивности и геометрии оперения, который позволяет изменять угол расположения ножей оперения относительно продольной оси пули, делает возможным получение канала поражения в цели диаметр которого в 3,1 раза превышает диаметр корпуса пули, увеличить передачу количества кинетической энергии от пули к телу цели, при рассечении тканей последнего на большой площади, да еще и при вращении, что способствует достижению усиленных шокового и останавливающего эффектов.
Выполнение ножей оперения из твердого материала, например стали, с лобовыми плоскостями, расположенными под углом, для сообщения пуле в полете вращения относительно продольной оси, позволяет использовать гироскопический эффект для увеличения дальности, кучности и точности стрельбы, при этом, острозаточенные выступающие грани лобовых плоскостей ножей оперения рассекают ткани тела цели с нанесением ему тяжелого поражения.
Вся совокупность существенных признаков предложенного решения дает возможность устанавливать при снаряжении патрона или непосредственно перед выстрелом в полевых условиях необходимые баллистические параметры для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия твердой подкалиберной пулей с учетом метеорологических условий, ландшафта местности, рисков и характеристик объекта охоты.
Предложенный патрон представлен на:
— фиг. 1 – патрон, общий вид;
— фиг. 2 – патрон, вид сверху;
— фиг. 3 – патрон с пулей без аэродинамической иглы, общий вид;
— фиг. 4 – патрон с пулей без аэродинамической иглы, вид сверху;
— фиг. 5 – пуля в снаряженном состоянии при установке ножей оперения под углом 45° относительно продольной оси пули, общий вид;
— фиг. 6 – пуля в снаряженном состоянии при установке ножей оперения под углом 45° относительно продольной оси пули, вид снизу;
— фиг. 7 — пуля в снаряженном состоянии при установке ножей оперения под углом 45° относительно продольной оси пули, фрагмент конической пружины в масштабе 5:1;
— фиг. 8 — пуля в полете при установке ножей оперения под углом 90° относительно продольной оси пули, общий вид;
— фиг. 9 – нож оперения, разрез по А-А;
— фиг. 10 — пуля в полете при установке ножей оперения под углом 90° относительно продольной оси пули, вид сверху;
— фиг. 11 — пуля в полете при установке ножей оперения под углом 45° относительно продольной оси пули, общий вид;
? фиг. 12 — пуля в полете при установке ножей оперения под углом 45° относительно продольной оси пули, вид сверху;
— фиг. 13 — пуля в полете при установке ножей оперения под углом 0° относительно продольной оси пули, общий вид;
— фиг. 14 — пуля в полете при установке ножей оперения под углом 0° относительно продольной оси пули, вид сверху.
Общий вид пули представлен на рис. 1, 2 и 3.
Патрон состоит из гильзы -1, порохового заряда -2, контейнера -3 с функциями амортизатора и обтюратора, пули -4 с нанесенными на головную часть радиальными метками, которые соответствуют углам установки ножей оперения, например, — 0°, 45°, 90° и манжеты -5.
В свою очередь, пуля состоит из корпуса -4.1, с выполненным в нем резьбовым отверстием «А», боковой проточки «В», цилиндрической полости «С», кольцевой проточки «D» и продольными пазами «Е», аэродинамической иглы -4.2 в виде стержня с резьбой на одной части по длине и пазом «F» на торце безрезьбовой части, контргайки – 4.3 и гайки -4.4 с насечкой противоскольжения на наружных цилиндрических поверхностях, вариатора экспансивности и геометрии оперения -4.5 с плоской заточкой «G» на его резьбовой части под паз «F» аэродинамической иглы -4.2 со стопорными кромками «Q» на его дисковой части, кольца -4.6, ножей оперения -4.7 с лобовой плоскостью «J» и конической пружины -4.8.
Снаряжение патрона выполняют следующим образом. Пороховой заряд -2 размещают в гильзе -1. Отдельно сжимают коническую пружину -4.8, размещают в боковой проточке «В» корпуса пули -4.1 ножи оперения -4.7, проворачивают вариатор экспансивности и геометрии оперения -4.5 до совпадения длинной стороны заточки «G» на его резьбовой части с радиальной меткой 45° на головной части корпуса пули -4.1, что соответствует расположению ножей оперения -4.7 под углом 45° относительно продольной оси пули в полете, потом размещают пулю -4 в контейнере -3, и их вместе, под известным усилием, досылают в гильзу -1 на пороховой заряд -2, а затем, закрепляют весь заряд в гильзе любым известным способом, например, отливают манжету -5 из расплава равных частей парафина и канифоли или просто завальцовкой дульца гильзы. После этого устанавливают, с необходимым опережением относительно головной части корпуса пули -4.1, аэродинамическую иглу -4.2 и фиксируют последнюю с помощью гайки -4.4 и контргайки -4.3.
В случае необходимости изменения угла расположения ножей оперения -4.5 в полевых условиях перед выстрелом из снаряженного патрона из корпуса пули -4.1, с помощью гайки -4.4 и контргайки – 4.3, выкручивают аэродинамическую иглу -4.2, направляют безрезьбовой частью до зацепления ее паза «F» с заточкой «G» на резьбовой части вариатора экспансивности и геометрии оперения -4.5 и, поворотом за гайку -4.4 и контргайку 4.3, вращают вариатор экспансивности и геометрии оперения -4.5 до совмещения длинной стороны торца заточки «G» с направлением выбранной радиальной метки на головной части корпуса пули -4.1. После этого, аэродинамическую иглу -4.2 с гайкой -4.4 и контргайкой -4.3 размещают и фиксируют в резьбовом отверстии «А» корпуса пули -4.1.Причем, благодаря изложенным действиям, изменяют расположение на продольной оси корпуса пули -4.1 центра тяжести «Ст» и центра давления «Сд», длину пули -4 от 2Dк до 5Dк и диаметр канала поражения цели от Dк до 3,1Dк, где Dк – внешний диаметр корпуса пули 4.1.
Взаимодействие отдельных элементов патрона и пули при выстреле происходит следующим образом. После воспламенения порохового заряда -2, под действием давления пороховых газов пулю -4, расположенную в контейнере -3, выводят за пределы канала ствола оружия. По мере выхода, под воздействием усилия сжатия конической пружины -4.8, ножи оперения -4.7 начинают свое перемещение относительно радиальной оси кольца -4.6 в продольных пазах «Е» корпуса пули -4.1 до соприкосновения со стопорными кромками «Q» вариатора экспансивности и геометрии оперения -4.5, при этом, они отводят лепестки контейнера -3 за контур миделева сечения корпуса пули, чем увеличивают парусность и сопротивление движению контейнера -3 в воздухе, а потом отбрасываю его, и освобождают пулю -4 для дальнейшего полета к цели, кроме того, пуле -4 придают еще и вращение относительно ее продольной оси посредством давления воздуха на наклонные лобовые плоскости «J» ножей оперения -4.7, причем, скорость вращения увеличивают благодаря возрастающим силам инерции Кориолиса.
Все вышеуказанное, в целом, обеспечивает повышение эффективности пулевого выстрела из гладкоствольного охотничьего оружия и снижает степень риска во время охоты на крупного и опасного зверя.
Рис. 1. Пуля «Стрела Тимура». Ножи оперения установлены под углом 45°. Коническая пружина условно не показана.
Рис. 2. Пуля «Стрела Тимура». Ножи оперения установлены под углом 45°. Вид на хвостовую часть с вариатором экспансивности и геометрии оперения.
Рис. 3. Пуля «Стрела Тимура». Ножи оперения установлены под углом 45°. Вид на головную часть с аэродинамической иглой гайкой и контргайкой.
Требования к пуле гладкоствольного ружья
Требования к пуле гладкоствольного ружья
Многие охотники пытались сконструировать свою пулю для гладкоствольного ружья, но не все добивались хороших результатов. И дело не только в наличии хорошего мастера-токаря, а также необходимых материалов (сталь, латунь, свинец, пластмасса), но и главным образом в необходимости иметь идею. Она-то зачастую и отсутствует. Некоторые ставят (помимо точности попадания) себе задачу сделать пулю такую, чтобы она хорошо разворачивалась в туше зверя, некоторые, наоборот, Делают ее из несминаемого материала (сталь, латунь) для лучшего пробивного действия и предотвращения рикошетов (Рубейкин). Были попытки заставить пулю вращаться вокруг продольной оси. По-разному подходили и к приданию пуле хорошей аэродинамики (чтобы она не кувыркалась в пролете и не отклонялась от цели). Со временем ошибочность некоторых задумок становилась очевидной, появлялись новые материалы, находились практики-экспериментаторы, добивающиеся определенных положительных результатов.
Ошибочных и тупиковых направлений так много, что нет возможности их рассмотреть в короткой статье, не имея чертежей и результатов стрельбы. Только неоднократная конкретная стрельба на охоте по зверю может кое-что прояснить. Стрельба же на стенде по мастикам, резине, дереву и металлическим листам не всегда поможет сделать правильный вывод. Прежде чем перейти к теме данной статьи, кратко остановлюсь лишь на одном из этих путей, ведущих в никуда. Это относится к попытке придать пуле для гладкостволки вращательное движение вокруг своей продольной оси (например, пуля Майера). Дело в том, что вращение начинается лишь при падении скорости ниже скорости звука, то есть тогда, когда пуля минует свой надежный рубеж поражения — 50 метров. К тому же, начав вращаться от встречного напора воздуха, пуля неизбежно более быстро теряет скорость ‘полета, а значит, и убойную энергию. Это нам нежелательно. Стремление изобретателей придать пуле вращение связывает их с мыслью о вращении пули в нарезном оружии. Но там дело другое. Начальная скорость пули нарезного оружия намного выше скорости пули гладкостволки, и вращение ей придается еще в канале ствола за счет нарезов. Не случайно военные конструкторы в гранатомете не придали гранате вращение. У нее есть лишь стабилизатор для более точного полета. Удачные изобретения Кочкина, Полева, Короткова, Костенко, а также свои собственные потуги позволяют сделать попытку частичного обобщения конкретизации требований к пуле для гладкостволки.
Во-первых, пуля должна быть калиберной, то есть ее вес должен соответствовать весу снаряда этого калибра. В противном случае, при применении подкалиберной облегченной пули возникнут трудности со стабилизацией внутрибаллистического процесса. Проще говоря, при облегченной пуле, а также из-за отсутствия расклинивающего действия, свойственного дробовому снаряду, порох сгорит не полностью. Выстрел будет некачественный. Для 12 калибра этот вес равен в среднем 33-35 г.
Во-вторых, пуля должна быть твердой. Имеется в виду материал, из которого она сделана. Во всяком случае, этот материал должен быть более твердым, чем свинец. Это приведет к тому, что пуля не будет деформироваться еще в гильзе и канале ствола от большого давления бездымного пороха. В противном случае придется забыть о форме свинцовой пули, которую она имела до выстрела. Бессмысленными становятся имеющиеся у пули различные буртики, скосы, выступы, грани и углы, потому что еще в гильзе она деформируется и приобретает форму, близкую к цилиндру. Поэтому, рассуждая об аэродинамике такой пули, надо относиться к ней как к простому свинцовому цилиндру. А его «аэродинамика» давно известна: он будет кувыркаться и отклоняться от цели. В основном все ранее изобретенные свинцовые пули предназначались для дымного пороха, так как он работает «мягче» и меньше их сминает.
Твердой пуля должна быть и по другой причине. При попадании в тело зверя она не должна расплющиваться в лепешку. Иначе, попав в крупные кости серьезного зверя, она не достигнет его жизненно важных органов. Пуля же должна рвать сосуды и дробить кости, а не обходить их. Только при таком ее «поведении» крупный зверь, вероятнее всего, получит тяжелые смертельные раны.
Вместе с тем пули или, по крайней мере, ее пояски (ребра) должны быть мягкими и легко деформироваться при прохождении дульного сужения. Это требование связано с необходимостью иметь в стволе дульное сужение, которое может быть изуродовано при прохождении твердой пули. Мы не должны забывать, что стрелять приходится не только из гладкостволок цилиндрического ствола, но и получока или чока. Мне приходилось видеть изуродованные чоки после стрельбы пулей Рубейкина. Очевидно, параметры пули были не выдержаны. Возможно, произошло смятие 1-2 лепестков контейнера с одной стороны, вследствие чего пуля пошла несоосно каналу ствола. Вот и испорчено ружье.
Необходимо, чтобы пуля деформировалась и по другой причине. При попадании в тело зверя она должна увеличиваться в диаметре, чтобы реализовать свою кинетическую энергию в теле животного. Она не должна «прошивать» зверя навылет, а оставаться в нем. Что получается, когда пуля «шьет» зверя, многие узнали на примере патрона 7,62×39, когда приходилось побегать за подранком. Хорошо если есть собаки, снежный покров и время. Желающих добирать подранков в последнее время все меньше и меньше… Бегать не хотят…
Кроме всего прочего, желательно, чтобы пуля не имела дополнительных пыжей, сбивающих ее с полета. Известно, что примерно на расстоянии 25 калибров от дульного среза пороховые газы через пыжи оказывают воздействие на снаряд. Это воздействие не всегда положительное. Скорость снаряда при этом несколько увеличивается, но один из пыжей может ударить в край донышка пули и сбить тем самым ее в нужной траектории.
И конечно же, конструкция пули должна быть с хорошей аэродинамикой. Лучше всего пули стрелочного типа. Центр тяжести должен быть смещен к головной части пули, а сама пуля должна иметь облегченный хвостовик. Возможно, в головной части будет расположена аэродинамическая игла, но для подствольных магазинов такая конструкция непригодна. Все это определяется на конкретных пристрелках. Теория здесь только изначальна. В конечном итоге придется многократно вести пристрелки, анализировать и изменять элементы пули, а затем снова пристреливать.
Конечно, желательно, чтобы пуля была технологичной и простой в изготовлении. Но если учесть все перечисленные требования к пуле, то это непросто будет сделать. Скорее всего, придется на токарном станке вытачивать тело пули из стали или латуни, затем строгать-фрезеровать в нем пояски-канавки под ребра, которые заливать свинцом. И в завершение прикручивать сзади на шуруп или винт хвостовик из войлока или пластмассы.
Как видим, требования к пуле для гладкостволки на первый взгляд взаимоисключающие. Конечно, дело это сложное, но зато есть раздолье для исследователя!
А. Азаров
Патроны стрелкового оружия с подкалиберными пулями
В период Первой мировой войны воюющими сторонами стали применяться средства индивидуальной броневой защиты пехотинцев в виде стальных шлемов и кирас, которые на определенной дистанции не пробивались низкоскоростными пулями стрелкового оружия. В настоящий момент СИБЗ с композитными пластинами из карбида бора толщиной 9 мм не пробиваются бронебойными пулями со стальным сердечником калибров 5,45х39 мм, 5,56х45 мм, 7,62х39 мм, 7,62х51 мм и 7,62х54 мм на дистанции менее 100 метров.Для преодоления указанного препятствия в бронебойных пулях стрелкового оружия все чаще используется сердечник из композитного сплава карбида вольфрама с кобальтом типа ВК8 с размером зерен менее 1 мкм, предел прочности которого на изгиб составляет 2 ГПа, на сжатие 4 ГПа при твердости HRA 85 единиц. Еще более перспективным является металлический сплав вольфрама типа ВНЖ97 по аналогии с сердечниками бронебойных артиллерийских снарядов. Однако у пластин СИБЗ также имеется резерв наращивания стойкости как за счет увеличения процента карбида бора в составе композита, так и за счет толщины пластин (учитывая тенденцию перехода на использование пассивных экзоскелетов в составе экипировки пехотинцев).
Кроме того, классическая оживальная оболочечная пуля является крайне неэффективным носителем бронебойного сердечника, поскольку требует использования свинцовой рубашки для прохождения по нарезам канала ствола без их разрушения при контакте с твердым сплавом сердечника. В результате масса собственно сердечника снижается до минимума. Например, пуля патрона 7Н24М калибра 5,45х39 мм с биметаллической оболочкой, свинцовой рубашкой и бронебойным сердечником из сплава ВК8 весит 4,1 грамма, из них вес сердечника составляет всего лишь 1,8 грамма. Кроме того, при столкновении с пластиной СИБЗ часть кинетической энергии пули тратится на смятие биметаллической оболочки, её пробитие бронебойным сердечником и отрыв свинцовой рубашки

Более эффективным методом повышения бронепробиваемости пуль стрелкового оружия является наращивание их начальной скорости и снижение площади поперечного сечения. Первая мера увеличивает кинетическую энергию пули, вторая повышает удельную нагрузку в пятне контакта пули с преградой. Скорость пули ограничена максимальным давлением пороховых газов в стволе, которое в настоящий момент достигает 4500 атмосфер и определяется прочностью ствольной стали. Это ограничение преодолевается за счет уменьшения массы и диаметра пули при сохранении неизменным диаметра канала ствола – т.е. путем перехода к подкалиберным пулям. Для ведения подкалиберной пули в канале ствола используются развитые ведущие пояски на поверхности сердечника или полимерный поддон, плотность материала которого которого в 9-11 раз меньше плотности латуни или свинца.
Первым конструктивным решением в этой области является пуля немца Гарольда Герлиха, разработанная в первой трети 20 века и оснащенная двумя ведущими поясками конической формы. Пуля в полете стабилизировалась вращением, нарезной ствол имел переменный диаметр, суживающийся к концу, что позволяло достичь ешё и большей эффективности использования энергии пороховых газов. В результате пуля массой 6,5 грамма разгонялась до скорости 1600 м/с и пробивала на дистанции 60 мм стальную пластину толщиной 12 мм. Однако нарезной ствол переменного диаметра был слишком дорог в производстве, а кучность стрельбы пулями с ведущими поясками, сминающимися при выстреле, оставляла желать лучшего.

Вторым конструктивным решением в области подкалиберных пуль являются наработки американской компании AAI во главе с её руководителем Ирвином Барром, которая в 1952 году разработала ружейный патрон 12-го калибра, снаряженный 32 стреловидными поражающими элементами, размещенными в толкающем поддоне контейнерного типа. Испытания показали, что стреловидные пули обладают большим поражающим действием, но имеют малую точность стрельбы из-за невозможности обеспечить заданную направленность полета пуль после их группового вылета из ствола
Инициативная работа была продолжена в рамках исследовательской программы SALVO Армии США. Компания AAI разработала однопульный патрон ХМ110 калибра 5,6х53 мм с гильзой большого удлинения, снаряженный стальной стреловидной подкалиберной пулей диаметром 1,8 мм и калиберным оперением. В качестве ведущего устройства использовался тянущий поддон из магниевого сплава, разрезаемый на части дульной насадкой после выхода пули из ствола. Стрельба велась из стрелкового оружия с гладким стволом, стабилизацию пули в полете обеспечивало хвостовое оперение. Аэродинамические скосы на плоскостях оперения задавали небольшую угловую скорость вращения пули с целью усреднения воздействия на прямолинейность полета производственных дефектов её изготовления.
В ходе экспериментов был разработан усовершенствованный вариант патрона 5,77х57В ХМ645, в составе которого использовался составной четырехсегментный тянущий поддон из стеклопластика с тефлоновым покрытием, удерживающийся на пуле в стволе за счет сил трения и распадавшийся на сегменты под воздействием напора воздуха после вылета пули из ствола. Длина патрона составляла 63 мм, длина стреловидной пули — 57 мм, вес пули – 0,74 грамма, поддона — 0,6 грамма, начальная скорость пули — 1400 м/с

Однако в стремлении обеспечить наибольшее удлинение пули компании AAI пришлось пойти на удлинение гильзы патрона, что негативно сказалось на надежности работы механизма перезаряжания из-за большого трения в патроннике, а также привело к увеличению размеров и веса ствольной коробки стрелкового оружия.
Поэтому в следующей программе Армии США под названием SPIW лидером стал патрон 5,6х44 ХМ144, разработанный Франкфортским арсеналом в форм-факторе малоимпульсного патрона 5,56х45 мм. Усовершенствованный вариант патрона ХМ216 SFR имел стандартную гильзу, длина патрона составляла 49,7 мм, длина стреловидной пули – 45 мм, вес пули – 0,65 грамма, вес поддона – 0,15 грамма, начальная скорость пули – 1400 м/с

Проведенные в рамках программ SALVO и SPIW опытные стрельбы с использованием подкалиберных стреловидных пуль сверхмалой массы позволили выявить неустранимые недостатки подобных пуль – увеличенный боковой снос под воздействием ветра и существенное отклонение от заданной траектории при стрельбе в дождь.
В Советском Союзе первый патрон 7,62/3х54 мм с подкалиберной стреловидной пулей был разработан под руководством Дмитрия Ширяева в начале 1960-х годов в НИИ-61 (будущий ЦНИИточмаш). Стреловидная пуля отличалась от американских аналогов большей массой, меньшим удлинением (3х51 мм), отсутствием сужения в районе хвостового оперения и, главное, способом соединения поддона и пули — с помощью гребенки, нанесенной на древко стрелы. Указанное решение позволило обеспечить необходимое сцепление при большем тяговом усилии со стороны поддона для приведения в движение пули кратно большей массы, чем у американских аналогов

Двухсекционный поддон изготовлялся из алюминиевого сплава, поэтому при разлете после покидания ствола представлял собой определенную опасность для соседних стрелков. Кроме того, алюминий интенсивно налипал на поверхность канала ствола, что требовало химической чистки ствола через каждые 100-200 выстрелов. Но самым отрицательным свойством стреловидных пуль оказалось их низкое убойное действие по живой силе – высокоскоростные пули отлично пробивали броню и как иголки проходили насквозь через мягкие ткани, не вызывая шокового гидроудара и не образуя раневого канала большого диаметра.
В связи с указанными обстоятельствами в 1965 году под руководством Владислава Дворянинова была начата разработка нового патрона калибра 10/4,5х54 мм со стреловидной пулей измененной конструкции с увеличенным до 4,5 грамма весом. В ходе разработки был использован полимерный материал для изготовления поддона, не загрязняющий канал ствола во время выстрела, применено хвостовое сужение древка (как в американских аналогах) для повышения баллистического коэффициента, а также образованы поперечный пропил древка в районе гребенки и лыска на острие пули с целью соответственно конструктивного ослабления пули для разлома на две части и опрокидывания пули в процессе пробития мягких тканей

Указанные технические решения позволили повысить убойное действие стреловидных пуль, но одновременно снизили степень пробиваемость средств индивидуальной броневой защиты пехотинцев, поскольку пуля про прохождении твердой преграды испытывает в том числе изгибные напряжения (возрастающие при увеличении угла встречи пули с преградой), которые ведут к разрушению древка пули, дважды ослабленному (гребенкой и пропилом) в самом критическом сечении, непосредственно примыкающем к острию. Выигрыш в убойном действии и проигрыш в пробивном действии не позволили принять на вооружение подкалиберные стреловидные пули конструкции Дворянинова с соавторами.
Изучение процесса обтекания различных тел в аэродинамической трубе при сверхзвуковом обтекании воздухом выявило, что стреловидные пули любой конструкции имеют неоптимальную аэродинамическую форму – они генерируют сразу пять фронтов ударной волны:
— головной фронт;
— фронт в месте перехода острия в древко;
— фронт на передних кромках оперения;
— фронт на задних кромках оперения;
— фронт в месте хвостового сужения древка.
Для сравнения – калиберная пуля оживальной формы на сверхзвуковой скорости генерирует только три фронта ударной волны:
— головной фронт;
— фронт в месте перехода острия в цилиндрическую часть;
— хвостовой фронт.
Наиболее оптимальной с точки зрения аэродинамики сверхзвукового полета является коническая форма пули без перелома образующей поверхности и без хвостового оперения, которая генерирует только два фронта ударной волны: головной и хвостовой. При этом угол раскрытия головного фронта конической пули кратно меньше угла раскрытия головного фронта стреловидной пули по причине меньшего угла раскрытия острия первой по сравнению с углом раскрытия конуса второй. Кроме того, стреловидная пуля, выстреливаемая из гладкого ствола и раскручиваемая в полете (с целью компенсации дефектов изготовления) за счет скосов хвостового оперения, отличается еще и повышенным торможением за счет отбора части кинетической энергии для раскрутки пули.
В связи с указанными недостатками стреловидных пуль предлагается вниманию инновационный патрон под титулом «Копьё»/SPEAR, снаряженный подкалиберной конической пулей с толкающим поддоном, не требующим нанесения гребенки на тело пули. Патрон выполнен в телескопическом форм-факторе с целью минимизации упаковочного объема, определяемого лишь длиной и наибольшим диаметром его гильзы. Патрон предназначен в качестве боеприпаса стрелкового оружия, оснащенного стволом с овально-винтовой сверловкой сверловкой по типу Ланкастера с целью закрутки пули в процессе прохождения канала ствола. Пуля в полете сохраняет устойчивость как за счет гироскопического момента, так и за счет смещения вперед центра тяжести относительно центра аэродинамического давления путем образования внутренней полости в хвостовой части пули.

Коническая пуля, выстреливаемая из ствола Ланкастер, обладает улучшенным баллистическим коэффициентом по сравнению как с оживальной так и стреловидной пулями по следующим обстоятельствам:
— наименьшее количество фронтов ударной волны, генерируемых при сверхзвуковом полете;
— отсутствие потерь кинетической энергии на раскрутку пули за счет набегающего потока воздуха.
Коническая пуля с внутренней полостью в хвостовой части обладает также повышенной пробивной способностью – в процессе прохождения твердой преграды хвостовая часть сминается внутрь и диаметр основания конуса уменьшается до диаметра пули в сечении начала полости. Поперечная нагрузка пули возрастает практически вдвое. При этом заостренность сохранившейся конической поверхности пули остается большей, чем у оживальной или стреловидной пули равной длины. Отсутствие гребенки и поперечных пропилов на поверхности конической пули дополнительно увеличивают её пробиваемость в сравнении со стреловидной пулей конструкции Дворянинова с соавторами.
При этом коническая пуля с внутренней полостью в хвостовой части обладает высоким убойным действием, поскольку:
— она находится на грани устойчивости из-за пологого шага винтовой нарезки канала ствола Ланкастера;
— после пробития бронепреграды её устойчивость снижается за счет сминания хвостовой части и смещения центра давления за центр тяжести.
Потери кинетической энергии на пробитие бронепреграды у конической пули с внутренней полостью находятся на уровне стреловидной и оживальной пуль: у первой энергия тратится на сминание корпуса в районе полости, у второй – на срез хвостового оперения, у третьей – на сминание и отрыв оболочки и рубашки от сердечника.
Тело конической пули функционально соответствует сердечнику оболочечной пули, свинцовая рубашка отсутствует, вместо оболочки из тяжелой и дорогой латуни используется поддон из легкого и дешевого пластика. С другой стороны, коническая пуля наиболее рационально использует прочностные характеристики своего конструкционного материала по сравнению со стреловидной пулей, искусственно ослабленной в месте гребенки и поперечного пропила. Поэтому масса конической пули может быть существенно минимизирована по сравнению с оживальной и стреловидной пулей при равной пробиваемости. Это дает возможность сделать экономически обоснованный выбор конструкционного материала конической пули в пользу металлического вольфрамового сплава, обладающего наибольшей плотностью.
В связи с ограниченностью внутреннего объема телескопического патрона предлагается использовать метательный заряд в виде прессованной пороховой шашки с добавлением в её состав кристаллических гранул октогена (размер которых меньше критического диаметра детонации взрывчатого вещества) с целью обеспечения расчетной скорости горения заряда для выбранной длины ствола стрелкового оружия. С целью снижения общего веса патрона в качества конструкционного материала его гильзы предлагается использовать композитный сплав из алюминия и дисперсного волокна оксида алюминия, защищенный латунным гальваническим покрытием и антифрикционным полимерным покрытием с графитовым наполнителем, описанный в статье «Перспективные патроны для нарезного оружия» («Военное обозрение» от 9 декабря 2017 года).
В следующей таблице приводится сравнительная оценка различных типов патронов и пуль стрелкового оружия:

Как видно из таблицы, патрон «Копьё»/SPEAR лидирует по показателям минимальных упаковочного объема, длины и массы, а также по поперечной нагрузке пули. Суммарный импульс отдачи его пули, поддона и пороховых газов примерно на 1/3 превышает суммарный импульс отдачи пули и пороховых газов патрона 5,45х39 мм при одновременном превышении на 1/7 дульной энергии первого по сравнению со вторым.
Кроме того, при стрельбе пулей в полимерном поддоне из ствола с овально-винтовой сверловкой практически не возникает термопластический износ канала ствола по причине отсутствия нарезов. В связи с этим повышение более чем в 1,5 раза начальной скорости пули не повлияет на ресурс стрелкового оружия. Более того – безизносный выстрел создает резерв для повышения темпа стрельбы фиксированными очередями до уровня 2000-3000 выстрелов в минуту, что было рекомендовано комиссией ГРАУ МО РФ по итогам конкурса «Абакан» с целью повышения кучности автоматической стрельбы из неудобных положений.
Кроме боеприпаса стрелкового оружия, патрон «Копьё»/SPEAR может быть использован в качестве боеприпаса охотничьего оружия со стволами Ланкастер типа ИЖ-27 с использованием стандартных пластмассовых гильз, снаряжаемых точеными коническими пулями из стали или латуни в сегментном поддоне из литьевого термопласта. При сохранении отдачи оружия на уровне стрельбы обычной навеской дроби в 12 калибре подкалиберная пуля весом 9 грамм будет разгоняться в стволе длиной 70 см до скорости 900 м/с, что соответствует характеристикам трехлинейной винтовки Мосина.
Геометрические характеристики различных типов конических пуль (длина, угол раскрытия конуса, степень закругленности/биконусности головной оконечности, наличие на острие контактной площадки для дробления бронепреграды или экспансивной полости для убойности стрельбы по крупному зверю, глубины и толщины стенок хвостовой полости) с учетом заданных скоростей полета и поражаемых целей можно определить на основе моделирования прохождения пулями воздушной, гелевой или твердой сред с использованием отечественного программного продукта FlowVision.